Vitalik Buterin gör Bitcoin-förutsägelse för år 2042, säger att ett stort problem väntar BTC

Ethereum (ETH) skaparen Vitalik Buterin har en idé om vad tillståndet för Bitcoin (BTC) kommer att se ut som om tjugo år.

I en ny intervjun med ekonomen Noah Smith säger Buterin att han på medellång sikt tror att kryptotillgångar kommer att bli ungefär lika volatila som guld eller aktiemarknaden, och gå bort från det förflutnas stora bubbla och kraschfaser.

Kryptovisionären säger också att även om krypto skulle kunna tillfredsställa några nyckelberättelser under de kommande två decennierna, kommer mainstream-antagande att vara den största faktorn för att avgöra ödet för digitala tillgångar.

"Om, 2040, kryptovaluta har tagit sig in i ett fåtal nischer: den ersätter guldets värdeförrådskomponent, blir det ett slags "Linux of finance", ett alltid tillgängligt alternativt finansiellt lager som slutar med att vara backend för riktigt viktiga saker men tar inte riktigt över från mainstream, då kommer chansen att den antingen kommer att försvinna eller ta över världen helt 2042 att vara mycket mindre, och enskilda händelser kommer att ha mycket mindre betydelse på den möjligheten."

Ser fram emot säger Buterin att han har oro över Bitcoins framtida säkerhet. Med blockbelöningar som gradvis minskar till noll över tiden, säger Ethereums grundare att gruvdriftens ekosystem kan förlora incitamentet att hålla nätverket säkert.

"Ett konsensussystem som i onödan kostar enorma mängder el är inte bara dåligt för miljön, det kräver också att man utfärdar hundratusentals BTC eller ETH varje år. Så småningom kommer naturligtvis emissionen att minska till nära noll, vid vilken tidpunkt det kommer att sluta vara ett problem, men sedan kommer Bitcoin att börja hantera ett annat problem: hur man ser till att det förblir säkert.”

Buterin säger att det kan komma en tid då Bitcoin kan tvingas byta till åtminstone en hybrid proof-of-stake konsensusmekanism för att övervinna säkerhetsbristerna i dess gruvdriftekosystem.

"När det gäller Bitcoin är jag orolig av två skäl. För det första, på lång sikt kommer Bitcoin-säkerhet helt och hållet att komma från avgifter, och Bitcoin lyckas helt enkelt inte få den nivå av avgiftsintäkter som krävs för att säkra vad som kan vara ett system på flera biljoner dollar. Bitcoin-avgifterna är cirka 300,000 XNUMX $ per dag och har inte växt så mycket under de senaste fem åren...

För det andra ger bevis på arbete mycket mindre säkerhet per dollar som spenderas på transaktionsavgifter än bevis på insats, och Bitcoin att migrera bort från bevis på arbete verkar vara politiskt omöjligt. Hur skulle en framtid se ut när det finns 5 biljoner dollar av Bitcoin, men det tar bara 5 miljarder dollar för att attackera kedjan? Naturligtvis, om Bitcoin faktiskt blir attackerad, förväntar jag mig att den politiska viljan att byta till åtminstone hybridbevis på insats snabbt kommer att dyka upp, men jag förväntar mig att det blir en smärtsam övergång.

Missa inte ett slag - Prenumerera för att få krypto-e-postaviseringar levererade direkt till din inkorg

Kolla upp Pris Åtgärd

Följ oss på Twitter, Facebook och Telegram

Surfa Daily Hodl Mix

Kolla rubrikerna för de senaste nyheterna

 

Friskrivningsklausul: Yttranden uttryckta på The Daily Hodl är inte investeringsrådgivning. Investerare bör göra sin noggrannhet innan de gör några högriskinvesteringar i Bitcoin, cryptocurrency eller digitala tillgångar. Observera att dina överföringar och transaktioner sker på egen risk, och att du förlorar dig är ditt ansvar. Daily Hodl rekommenderar inte köp eller försäljning av några kryptokurser eller digitala tillgångar, och inte heller The Daily Hodl är en investeringsrådgivare. Observera att The Daily Hodl deltar i affiliate-marknadsföring.

Utvald bild: Shutterstock/Natalia Siiatovskaia/Art Furnace