Vitalik Buterin svarar på Elon Musk: 'Jag fruktar definitivt inte DOGE!'

Förra torsdagen (3 juni), Vitalik Buterin, författaren till Ethereum vitbok, tog upp Elon Musks föreslagna förbättringar för Dogecoin ($ DOGE) och pratade om potentiell framtida interoperabilitet mellan Dogecoin och Ethereum under ett samtal med MIT AI Researcher Lex Friedman.

Den rysk-kanadensiska programmerarens kommentarer om Dogecoins framtid kom under avsnitt # 188 av ”Lex Friedman Podcast".

Fridman startade detta segment av intervjun med att påminna alla om att Musk den 15 maj sa att Dogecoin skulle slå Bitcoin "utan tvekan" om dess utvecklare gjorde tre förbättringar: 10 gånger snabbare blockproduktionstid, 10 gånger större blockstorlek och 100 gånger lägre transaktionsavgifter.

Helst snabbar Doge upp blocktiden 10X, ökar blockstorleken 10X och tappar avgiften 100X. Sedan vinner det händer ner.

- Elon Musk (@elonmusk) Maj 16, 2021

Den 23 maj publicerade Buterin en blogginlägg som utmanade Teslas VD: s idéer för blockchain-skalbarhet och sa att de kunde leda till "extrem centralisering" och "äventyra de grundläggande egenskaperna som gör en blockchain till vad det är." Detta var Musks svar:

Fridman ville veta vilka "tekniska hinder" för Dogecoin som "förhindrar att det blir en av världens främsta kryptovalutor". Han ville också veta om Buterin var rädd för Dogecoin (som Musk hade påstått).

Buterin svarade:

"Jag känner mig definitivt skyldig att korrigera posten. Jag fruktar definitivt inte dogén! Jag älskar dogen. Jag besökte faktiskt Doge i Japan för några år tillbaka. Hon är en fantastisk hund som fortfarande lever ...

"Vi accepterar Doge varje år för våra årliga Devcon-konferenser. Jag tror definitivt inte att Ethereum är emot hundmynt ... Jag älskar Doge. Jag köpte en massa Doge. Jag har fortfarande en massa Doge ...

"När det gäller skalbarhetsfrågan är utmaningen i princip som gränserna för skalbarhet och avvägningar med centralisering ... om du bara ökar parametrarna utan att göra något annat, blir det bara svårare för människor att validera kedjan och det blir bara mer sannolikt att kedjan blir centraliserad och blir sårbar för alla typer av fångst ...

"Jag tror personligen att om Doge på något sätt vill överbrygga till Ethereum och då kan människor handla Doge tusentals gånger per sekund inne i en Loopring då skulle det vara fantastiskt. Om de bara vill ta zkRollup-teknik och bara har tusentals transaktioner per sekund i sin egen kedja, skulle det också vara ett bra resultat...

"Jag tror att om vi kan ha en Doge till Ethereum-bro, så skulle det vara fantastiskt och då när Ethereum får sin skalbarhet - vilken skalbarhet som helst som fungerar Ethereum-tillgångar, skulle du också kunna se handelsförpackade Doge med extremt låga transaktionsavgifter och mycket hög hastighet också."

Och när Fridman frågade Buterin hur svårt att bygga en säker bro mellan två blockkedjor, svarade Buterin:

"Det är definitivt något som är i sin linda. Det har definitivt förekommit några interaktionsövergripande saker som har gjorts tidigare. Det tidigaste är förmodligen begreppet sammanslagning av gruvdrift, när en kedja bara gör hela sin algoritm för arbetsberoende beroende av beviset för arbetsalgoritmen hos en annan kedja.

"Jag tror att Dogecoin faktiskt slår ihop gruvorna Litecoin, vilket jag tror i efterhand inte ser ut som ett särskilt bra val för nu är Dogecoin större än Litecoin, men om det finns något sätt för Dogecoin att slå samman mina med Ethereum ... så kan det vara ett intressant alternativ ...

"Så långt som broar, som en kedja som läser en annan kedja, var tidigt i Ethereums historia det här projektet BTC-relä. Det är ett smart kontrakt på Ethereum som bara verifierar Bitcoin-block. Jag tror att folk slutade verkligen bry sig om att underhålla det eftersom det bara inte fanns tillräckligt med applikationer som faktiskt var intresserade av att använda det då och då blev transaktionsavgifterna för höga för att det faktiskt skulle kunna upprätthållas.

"Så jag tror att om vi vill skapa ett BTC-relä 2.0 som blir billigare för att det använder snarkar eller något liknande, skulle du förmodligen kunna, men kanske är det dags då du faktiskt kan göra den typen av verifiering ... Men den enda utmaningen är att om du vill ha en bro som låter dig flytta tillgångar mellan kedjor, behöver du inte bara envägsverifiering - du behöver tvåvägsverifiering.

"Och Ethereum kan verifiera vad som helst på grund av Ethereums smarta kontrakt kan bara köra godtycklig kod, men om du vill att Bitcoin ska kunna göra saker baserat på vad som händer i Ethereum-länder, skulle Bitcoin i princip behöva ... och då kan de göra allt med mjuka gafflar ... det är deras religion ...

"Och om Doge vill skapa en gaffel där det möjliggör tvåvägs överförbarhet med Ethereum, kunde de och jag tror att det skulle vara ett härligt samarbete för att göra det om det finns intresse ... Jag tror att det faktiskt till och med kan finnas några multi-sig fonder som har lite finansiering för någon att skapa en bro mellan de två."

FRISKRIVNING

De åsikter och åsikter som uttrycks av författaren eller personer som nämns i den här artikeln är endast i informationssyfte och de utgör inte finansiella, investeringsrådiga eller andra råd. Att investera i eller handla kryptoassets innebär en risk för ekonomisk förlust.

Källa: https://www.cryptoglobe.com/latest/2021/06/vitalik-buterin-responds-to-elon-musk-i-definitely-do-not-fear-the-doge/