Vitalik Muses om hur PoS kunde ha kommit tidigare med sammanslagningen som kommer Ethereums chefsforskare och Muse tar upp PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikal sökning. Ai.

Vitalik Muses om hur PoS kunde ha kommit förr med sammanslagningen som kommer Ethereums chefsforskare och Muse tar ställning

Alla ögon är riktade mot Ethereums kommande övergång till Proof of Stake (PoS) konsensus. Det är ett historiskt ögonblick i kryptons historia.

Vitalik Buterin, Ethereums medgrundare och musa, vägde in denna vecka med sina tankar om vad som komma skall, och gripande, betydelsen av beslut som inte fattats i nätverkets utveckling.

I en artikel med titeln 'Vägarna inte tagna' och publicerades den 29 mars, Buterin erkänner att flytten till PoS kunde ha skett mycket tidigare i nätverkets livslängd.

Kedjan smälter samman mellan Ethereums mainnet och Eth2 beacon kedjan, dubbad Sammanfogningen, förväntas minska nya eterutsläpp med 90 % och minska nätverkets energiförbrukning med mer än 99 % genom att avskaffa Proof of Work (PoW) konsensus.  

Vitalik hävdar att Ethereums största utmaningar och kritik har uppstått ur svårigheten att balansera två motstridiga visioner. För att höra Buterin berätta det måste Ethereum vara "en högpresterande och funktionell plattform för att bygga avancerade applikationer" men också en "ren och enkel blockkedja." Med andra ord, komplext och enkelt på samma gång.

Men hur? I sin artikel delade Buterin sina tankar om nyckelelement i Ethereums nästa fas och hur nätverket kom dit det är idag. 

Gasper kommer

Ethereums övergång till sin "Gasper" Proof of Stake-modell (PoS) och bort från Proof of Work (PoW) kommer att sparka gruvarbetare från nätverket. Istället kommer ETH-hodlers som låser upp mynt och driver en nod att få i uppdrag att validera transaktioner framåt. 

Ethereums miljöavtryck kommer dramatiskt att krympa tillsammans med dess blockbelöningar under PoS-konsensus. Tillsammans med avgiftsbrännan införd med EIP-1559 i augusti förra året tror många analytiker att Ethereum kommer att bli deflationärt när det flyttar till PoS – vilket innebär att mer Ether kommer att brännas än skapas, och möjligen banar vägen för betydande prisuppgångar.

Men Gasper är samtidigt ett "komplext" och "mycket kraftfullt system", skriver Buterin. Han erkänner att antagandet av enklare versioner av PoS kunde ha möjliggjort "stora förbättringar" för nätverkets energiförbrukning och leveransutgivning vid ett mycket tidigare datum.

"Om vi ​​hade varit mer blygsamma i början hade vi kunnat fokusera på att uppnå en mer begränsad uppsättning mål först."

Vitalik Buterin

Han citerar NXT PoS, som har funnits sedan 2013 och som kunde ha utnyttjats för Ethereum som skrevs in i koden när nätverket lanserades. "Om vi ​​hade varit mer blygsamma i början, kunde vi ha fokuserat på att uppnå en mer begränsad uppsättning mål först," sa han. 

Buterin tillägger att byte till en enklare modell för PoS vid ett tidigare tillfälle kunde ha minskat omfattningen av både nätverkets ekologiska externa effekter "och anti-krypteringsmentalitet som ett resultat av miljöskador".

Vitalik hävdar dock att Gasper är mycket komplex eftersom "den försöker åstadkomma mycket mer än vad [alternativa algoritmer] gör", vilket möjliggör större operativ funktionalitet för Ethereum framåt. Han hävdar att antagandet av PoS-konsensus från lanseringen skulle ha varit "ett misstag".

Sharding är nyckeln

Sharding beskriver horisontell uppdelning av en databas för att förbättra effektiviteten i hur data bearbetas. I Ethereums sammanhang kommer sharding att minska trängseln och öka antalet transaktioner som den kan bearbeta genom att dela beräkningsbelastningen över ett nätverk av mindre kedjor, kallade shards.

För närvarande är Ethereums Layer 2-nätverk på väg att bli dess skärvor efter framtida uppgraderingar som kommer att skickas efter The Merge.

I motsats till PoS har designen för ett sharded Ethereum blivit allt enklare i takt med att forskningen fortskridit de senaste åren. Dess nuvarande skalning färdplan kommer att kulminera när Ethereum opieras som ett enhetligt avvecklingslager där alla skärvor körs parallellt inom ett enda block, dubbat danksharding

Buterin säger att mer komplexa skärvkonstruktioner har funnits i flera år men liknar dem med lite mer än "idéer och matematiska modeller."

"Danksharding är en komplett och nästan redo för implementering," sa Buterin. Han tillägger att det att ta tid att gradvis förenkla skärningen "var absolut rätt drag." 

Trots sin preferens för en mindre komplex skärningsmodell, erkänner Vitalik att "mer ambitiös forskning också har en mycket viktig roll att spela" för att identifiera nya riktningar för forskning som ofta ger "rimligt enkla" innovationer.

Distribution av leveranser och likviditetsfrågan

Ethereum blev bara 6:e någonsin första mynterbjudande 2014 när det samlade in pengar från allmänheten i utbyte mot en del av sina inhemska tokens; de distribuerades när nätverket gick live året därpå.

Ethereums emissionsmodell innebar att en betydande del av Ethereums utbud redan skulle vara likvid när nätverket gick live, till skillnad från Bitcons modell som kommer att distribuera hela utbudet av BTC som blockbelöningar till gruvarbetare. Vid sidan av 60M Ether öronmärkt för ICO-deltagare, distribuerades 12M ETH till Ethereums cirka 100 stiftelsemedlemmar och tidiga bidragsgivare vid lanseringen - ett drag som kallas en "pre-mine".

Vitalik Muses om hur PoS kunde ha kommit tidigare med sammanslagningen som kommer Ethereums chefsforskare och Muse tar upp PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikal sökning. Ai.
Uppdelning av Ether-försörjningsdistributionen. Källa: Etherscan 

Ethereums medgrundare erkänner kritiken av pre-gruvan. Buterin accepterar att utdelningen av tre fjärdedelar av preminerade belöningar innan Ethereum var live "lämnade alldeles för lite [ETH] för senare bidragsgivare." Han framhåller också att inom sex månader efter att nätverket gick live, resulterade "behovet av att sälja för att överleva ekonomiskt" till att Ethereum Foundation behöll bara en tredjedel eller 1 M Ether för att betala bidragsgivare med att gå vidare.

"Problemen var relaterade: önskan att minimera uppfattningar om centralisering bidrog till en mindre pre-gruva, och en mindre pre-gruva uttömdes snabbare."

Vitalik hävdar att det inte finns något tydligt svar på hur den tidiga distributionen av Ether kunde ha hanterats bättre. 

Buterin funderar på "DAO från dag 1"-rutten som är populär bland vissa DeFi-projekt idag, där en andel av blockbelöningarna tillfälligt överförs till en utvecklingsfond under en specifik period (till exempel 2 ETH per block under två år). Men han spekulerar i att modellen skulle ha lett till kritik för att nätverket verkade alltför centraliserat.

"Även om utvecklingsfonden hade varit helt trovärdigt neutral, kan de som skriker om Ethereums pre-gruva idag mycket väl ha börjat skrika dubbelt så hårt om DAO-gaffeln istället."

Ser tillbaka på Ethereum Virtual Machine

Ethereum Virtual Machine (EVM) möjliggör smart kontraktsutförande, vilket är hjärtat och själen i nätverket. Buterin noterar att den lanserades 2015 utan många funktioner som ursprungligen var planerade för den.

Han hävdar att det att utesluta de flesta funktioner som inte kom med i det sista snittet "har visat sig vara mycket bra beslut" som förhindrade säkerhetssårbarheter och höll det enkelt och tillgängligt. 

Lager 2 Optimism för att ta bort vitlista och öppna slussar för utvecklare

"Ibland tar det bara år att komma fram till bra idéer och det finns ingen bättre väg runt det", sa han och noterade att många av de funktioner som utelämnats sedan dess har åtgärdats med mer eleganta lösningar.

Vitalik noterar att EVM också kunde ha skickats i mycket olika former, innefattande antingen ett språk på högre nivå som tillgodoser större variabler, eller en kopia av en befintlig virtuell maskin - såsom de beräkningsramverk som erbjuds av VASM or LLVM — För att möjliggöra större komponerbarhet med kodningsspråk som redan används i datoranvändning.

Ethereums medgrundare hävdar att att basera EVM från en befintlig virtuell maskin föreslogs och förkastades många gånger, och drog slutsatsen att "det förmodligen aldrig fanns en gångbar väg för EVM som är radikalt annorlunda än vad vi har idag."

Buterin kritiserar EVM som ett språk på högre nivå på grund av den extra komplexitet dess struktur skulle ha tagit. Men han medger att en möjlighet missades för ett tillvägagångssätt som erbjuder "det bästa av två världar."

Värdera EIP-2315, Ethereums chefsforskare noterar att "vissa EVM-förändringar kunde ha gett oss många av dessa fördelar samtidigt som den grundläggande EVM-strukturen behölls ungefär som den är."

Läs originalinlägget på Trassande

Tidsstämpel:

Mer från Trassande