Röstskådespelare upprörda över Sag-Aftras AI Deal-spelröster

Röstskådespelare upprörda över Sag-Aftras AI Deal Game Voices

Tidsstämpel: 12 januari 2024 6:55
Röstskådespelare upprörda över Sag-Aftras AI Deal Game Voices PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikal sökning. Ai.

Viktiga röstskådespelare hävdar att de inte fick höra om ett landmärkeavtal som beskriver hur röster som genereras av artificiell intelligens (AI) kan användas i spel.

SAG-Aftra, fackförbundet representerar tusentals artister, har väckt upprördhet efter att ha kommit överens om ett avtal med ett företag som klonar människors röster för användning i videospel.

Fackföreningen säger att de garanterar "fullt informerat samtycke och rättvis kompensation" för sina medlemmar. Men många röstartister, som länge varit oroliga för att AI kommer att ersätta dem, har reagerat med raseri, med en som kallar affären för skräp.

Replica Studios är kärnan i det kontroversiella handla, och de erbjuder röstutvecklare tillgång till deras AI-röstbibliotek, som har mer än 120 röster. SAG-Aftra försäkrade sina medlemmar att avtalet var utformat för att skydda dem, men några artister höll inte med.

Framstående artister håller inte med om SAG-Aftras AI-affär

SAG-Aftra hävdade att de drabbade medlemmarna i förbundets voice-over artist-gemenskap godkände avtalet. Detta fanns i ett mejl till medlemmarna, där de uppgav att affären förhandlades fram av en kommitté som inkluderade skådespelare med olika erfarenheter av att spela i spel.

Enligt e-postmeddelandet var kontraktet specifikt skräddarsytt för röstskådespelares behov, vilket säkerställde informerat samtycke och korrekta ersättningsvillkor som är unika för denna uppsättning artister. Det verkar dock som att många röstskådespelare i videospel inte hade något val i beslutet, eftersom många av dem inte höll med.

En framstående artist, Steve Blum, sa tydligt att han inte håller med och att han inte kände någon som godkände det. Steve Blume var den mest produktiva tv-spelsskådespelaren 2012, enligt kreditering av Guinness.

En annan framstående artist, Khoi Dao, uttryckte sitt ogillande. Veronica Taylor också frågade varför Studios var intresserade av att använda en AI-replika snarare än att anställa den faktiska skådespelaren; hon frågade också hur affären gick till utan att gå till omröstning. Dessutom andra skådespelare också uttryckte sin oenighet.

Men SAF-Aftra svarade i ett uttalande att denna affär lägger grunden för den etiska användningen av AI i framtiden och att affären endast kommer att vara med Replica Studios.

Dessutom har flera röstskådespelare föreslagit att denna affär inte är i linje med syftet med den SAG-Aftra-ledda strejkaktionen 2023. Strejkaktionen var att kämpa för skydd från film- och tv-studior som använder AI.

Fackförbundets chefsförhandlare, Duncan Crabtree-Ireland, sa att den senaste utvecklingen inom AI-teknik har understrukit vikten av att skydda rösttalangers rättigheter. Detta är mycket viktigt vid denna tidpunkt eftersom spelstudior utforskar mer effektiva sätt att skapa med sina spel.

Kontraktsvillkor

Enligt Sag-Aftra preciserar avtalet villkoren för AI-genererad röster i tv-spel. Replica Studios kan licensiera detta för spel och andra former av media.

Betecknande nog måste AI-företaget få skådespelarens samtycke innan de använder röster baserat på deras likhet. Det ger också röstskådespelare rätten att neka att deras röst används ständigt utan samtycke.

Dessutom möttes avtalet av oenighet från artisterna själva. Även röstskådespelare utanför spel har kritiserat avtalet. Joshua Seth, känd för att ha uttryckt Tai i den animerade serien Digimon, kallade det ett "stort misstag". Ljudboksberättaren Paige Reisenfeld sa att hon skämdes över att hennes fackliga betalningar gick till det.

Tidsstämpel:

Mer från MetaNews