Washington Post, Forbes, Wall Street Journal kritiserades för "Puff Piece"-rapporter om FTX och Alameda Execs

Efter den hårt kritiserade New York Times-artikeln som innehåller kommentarer från FTX:s tidigare vd, Sam Bankman-Fried (SBF), fortsätter allmänheten att ge mainstream-medierna fläck för att ha publicerat "puff pieces" om SBF och Alameda Research-chefen Caroline Ellison . Ett antal artiklar har kallats ut för att vara för milda mot de tidigare FTX- och Alameda-cheferna och till och med gå så långt som komplimanger till individerna.

Kritiker säger att specifika FTX-relaterade artiklar publicerade av Forbes, Washington Post och Wall Street Journal ger beröm till FTX och Alameda Execs

Den 15 november 2022 publicerade Bitcoin.com News en Artikeln om kritiken en artikel i New York Times (NYT) fick efter att den publicerade en artikel som sa att den tidigare FTX-chefen Sam Bankman-Fried (SBF) sov bättre och spelade tv-spel. Folk var inte så nöjda med NYT-artikeln, och kritiker sa då att nyhetspubliceringen gick mjukt på SBF. NYT-artikeln är inte den enda ledare som mainstream media (MSM) har publicerat och som har fångat fläck för att vara milda mot tidigare FTX- och Alameda-chefer och till och med prisa individerna.

Till exempel kritiserade Washington Posts Dan Diamond för hans rapport kallad "Innan FTX kollaps hällde grundaren in miljoner på pandemiförebyggande." Diamonds rapport lyfter fram SBF:s betydande donationer till initiativ som skulle förhindra en annan pandemi som Covid-19.

Men när Washington Post twittrade Diamonds berättelse, blev nyhetsmediet övertalat för att ha gett SBF beröm. "Sluta få honom att se ädel ut. Han var en skurk som drev ett Ponzi-schema”, på individ skrev till Washington Post (WP). En annan person svarade på WP:s tweet och sa: "Var är delen som säger 'Detta är ett sponsrat inlägg'."

Ekonomen och handlaren Alex Krüger knackade också WP-artikeln när han Tweeted:

Otrolig. @washingtonpost beslutade också att skriva om FTX som om det vore fallet med en välmenande välgörenhetsentreprenör, snarare än vad det är: 21-talets mest allvarliga ekonomiska bedrägeri. Vilken skam.

Den allmänna opinionen har talat: Ingen bryr sig om att Alamedas toppchef var ett "Harry Potter-fan" eller en så kallad "Math Whiz"

Vissa människor kallas Washington Post reportrar clowner och många människor kallas Diamond rapporterar en "puff piece". NYT-artikeln och Washington Posts ledare var inte de enda artiklarna som dömdes för att ha lovsjungit FTX och Alamedas chefer. En Forbes-artikel kritiserades också för att stödja den tidigare Alameda Research-vd:n Caroline Ellison.

På den tiden hette Twitter-kontot "Ovanliga valar" Tweeted: “Detta är vilt av Forbes. Caroline Ellison kallas för en "mattevetare" och en person som "tar stora risker."" Unusual Whales tillade:

Istället för att bli kallad en individ som gick emot FTX:s egna villkor för tjänster, påstås ha använt kundmedel och inte har stått inför regress.

Dessutom när Forbes delas I artikeln på Twitter sa beskrivningen att FTX-historien var en "ny älskling från alt-högern." En person skrev: "Vad hände med Forbes? De brukade vara bättre."

"Den här snurran är löjlig. Caroline förlöjligas av alla till höger och vänster,” Wayne Vaughan Tweeted som svar på Forbes' syn på Caroline Ellison. Whistlebloweren känd som "Fatman" delade också med sig av sina två cent på MSM-historierna som täcker SBF och Alamedas Ellison.

Han delade också en skärmdump av en reporter från Forbes som ville rapportera om Ellison på ett "nyanserat sätt". "Jag tror att någon finansierar en mediekampanj för att påverka berättelsen kring FTX-teamet - som ska ses som inget annat än superskurkar," Fatman sade. "Här är en Forbes-reporter som söker positiva kommentarer från "supportrar" istället för att rapportera om de faktiska fakta."

Wall Street Journal (WSJ) har också blivit grillad för att rapportera om Alamedas Ellison på ett gynnsamt sätt. På Reddit-forumet r/cryptocurrency delade Redditor "kindred_asura" en WSJ artikel som koncentrerar sig på Ellison. "Försidans puff-artikel om Caroline Ellison just nu på WSJ. Inte ETT omnämnande av bedrägeri eller olaglig verksamhet”, sa Redditor. Reddit-inlägget fick ungefär 811 uppröster innan r/cryptocurrency-moderatorer bestämde sig för att ta bort inlägget.

"Jag önskar verkligen att jag aldrig bara "finner mig själv" att förlora miljarder av kunders pengar när jag driver ett bedrägligt företag," kommenterade Redditor u/kindred_asura. Sammantaget tycks en hel del människor tro att MSM medvetet har tappat bollen när de rapporterar om FTX och Alameda chefer.

Dessutom indikerar sociala medier och Reddit-foruminlägg med största sannolikhet att ingen bryr sig om att SBF donerar miljoner för att förebygga pandemi. Vidare antyder hundratals kommentarer på sociala medier och forum att folk verkligen inte bryr sig om Ellisons så kallade "nördiga" beteende och det faktum att hon gillar Harry Potter.

Vad tycker du om de rapporterande mainstreammedia har gjort hittills om FTX-skandalen? Låt oss veta vad du tycker om detta ämne i kommentarsfältet nedan.