Vad betyder EU:s AI Act för startups?

EU-parlamentet antog den efterlängtade AI-lagen förra veckan, vilket gör det till den första stora jurisdiktionen i världen att införa heltäckande regler för sektorn, men efterlevnaden kan visa sig vara svår för nystartade företag som är nya inom reglering. 

Även om aspekter av AI-lagen är öppna för tolkning och ännu inte har implementerats, oroar vissa grundare att åtgärderna kan skada mindre företag och hämmar investeringar och innovation, vilket gör att Europa ligger längre bakom USA och Kina i AI-racet.

Smakämnen nya regler, som syftar till att begränsa användningen av AI som anses vara högrisk, som djupförfalskningar och mjukvara för ansiktsigenkänning i offentliga områden, kommer att gälla för alla företag som använder AI i de 27 EU-medlemsstaterna. Sammantaget representerar blocket cirka 20 % av den globala ekonomin.

Läs också: EU-parlamentet antar äntligen AI-lagen 

AI Act: Konsekvenseffekterna

"Även om lagen är ganska progressiv och sannolikt kommer att ha en avsmittande effekt i andra regioner, finns det oro för hur det kan påverka innovation i EU," sa Nitish Mittal, partner vid den amerikanska teknikgruppen Everest, till MetaNews.

Mittal, som leder Everests digitala transformation och IT-tjänster i Europa och Storbritannien och Irland, sa att under de senaste decennierna verkar Europa "ha halkat efter USA och Kina när det gäller teknisk innovation."

Men han pekade också på hur Europeiska unionen hade förutsett sådana svagheter och börjat förbereda sig för dem innan lagen, som förväntas implementeras fullt ut under de kommande två åren, träder i kraft senare i år.

"EU erkänner vissa av dessa utmaningar och försöker implementera några vägar för att hjälpa startups och innovationen kring artificiell intelligens," sa Mittal.

I slutet av januari, blocket meddelade en rad åtgärder som syftar till att främja innovation för europeiska startups som utvecklar vad de kallar "pålitlig" AI som "respekterar EU:s värderingar och regler."

Det sade att företagen kommer att ha "privilegierad tillgång till superdatorer" och att EU själv kommer att bygga "AI-fabriker" för att se till att AI-infrastrukturen är tillgänglig för nystartade företag att köpa och uppgradera.

Riskabla affärer

Redan innan Europaparlamentet, det viktigaste lagstiftande organet i EU, röstade för AI-lagen, fick lagen kritik från startupgrundare som arbetar med generativa modeller.

I oktober, Cedric O, grundare av franska AI startup mistral, sa att lagen kommer att "döda" hans företag. Entreprenören var orolig för att lagen placerade överdriven granskning av stora språkmodeller, även om de inte användes för känsliga saker som att anställa, Sifted rapporterade.

Jonas Andrulis, VD för Aleph Alpha, den tyska rivalen till den amerikanska skaparen av ChatGPT, OpenAI, sade att klassificering av "allmän AI" som LLMs som högrisk kan få oavsiktliga konsekvenser. Hans kommentarer upprepades av Peter Sarlin, vd för Finlands Silo AI.

"Om vi ​​liksom generaliserar över generativ AI-teknik och säger att alla användningsfall som använder generativa förtränade transformatorer (GPT) är högrisk, då tror jag att vi också kommer att reglera ganska många användningsfall som är t faktiskt högrisk”, sa Sarlin då.

Det var inte bara entreprenörer som uttryckte oro över AI-lagen. En analys av det amerikanska utrikesdepartementet i oktober varnade för att vissa regler i lagen var baserade på "vaga eller odefinierade" termer, enligt Direkt.

Analysen sa att Europas AI-lag skulle gynna de största teknikföretagen som har finansiell inflytande att träna AI-modeller och maskininlärningssystem. Mindre företag kommer sannolikt att lida förluster, tillade den.

AI-lagen beskriver olika riskkategorier för AI-användning, allt från "låg risk" till "hög" och "oacceptabel risk." AI-appar som anses vara ett hot mot individuella rättigheter, som sociala poäng eller ansiktsigenkänningsprogram på offentliga platser, kommer att förbjudas direkt.

Känsliga "högrisk" användningsfall som kommer att tillåtas inkluderar saker som gränsförvaltning, utbildning och rekrytering. Företag som använder sådan teknik kommer att behöva avslöja mer information om data som används för att träna sina system.

Anpassning till AI-lagen

"Medan lagen uppmuntrar utveckling av etisk artificiell intelligens, introducerar den också specifika krav och skyldigheter, särskilt för högrisk AI-system." Michael Borrelli, VD för London-baserade AI & Partners, berättade för MetaNews.

Borrelli, vars företag hjälper företag med regelefterlevnad i Europa, tillade att de nya reglerna kan kräva justeringar i hur startups fungerar och innoverar.

"Behovet av att följa dessa regler kan initialt innebära utmaningar men syftar i slutändan till att främja ett säkrare och mer pålitligt AI-ekosystem, vilket potentiellt kan förbättra tillväxten och den globala konkurrenskraften för europeiska nystartade företag", förklarade han.

En av stora frågor som tagits upp av startupgrundare relaterar till hur den nya lagstiftningen klassificerar alla generativa AI-modeller som högrisk, även när företagen bakom dem står inför olika utmaningar.

Nitish Mittal, Everest Group-partnern, var angelägen om att betona att vissa sektorer som kategoriseras som högrisk "sannolikt kommer att behöva mer skydd och förståelse" för hur detta kommer att gälla för deras företag och de "åtgärder de behöver vidta."

"Varje organisation kommer att behöva ta en hårdare titt på data och alla aspekter kring den", säger Mittal till oss.

"Vem äger till exempel den data som de använder, använder de den för att träna sina modeller, hur arbetar de med partners såväl som klient etc," tillade han.

Konkurrerar med USA

Europa ligger efter USA när det gäller antalet stora generativa AI-företag, men det fortsätter att främja ett aktivt ekosystem av mindre aktörer. Några av de mer anmärkningsvärda inkluderar Mistral AI, Oslo-baserade Iris AI, Amsterdam-baserade Zeta Alpha och andra.

AI-lagen erkänner denna skillnad och talar direkt till den europeiska startup-gemenskapen. Som Michael Borrelli betonade, kräver lagen prioriterad tillgång till AI-reglerande sandlådor för små och medelstora företag, inklusive nystartade företag.

Det erbjuder också åtgärder för att stödja innovation, som att organisera medvetenhet och "utbildningsaktiviteter skräddarsydda för små och medelstora företag och att minska avgifterna för överensstämmelsebedömningar i proportion till deras storlek", sade han.

Men riskfonder kommer sannolikt inte att investera i startups klassificerade enligt AI-lagen som högrisk, enligt till en undersökning 2023 av 14 europeiska riskkapitalbolag av Initiative for Applied AI. Elva av fonderna sa att de var mindre benägna att investera i företag med högriskbetyg, och åtta sa att det skulle påverka startupens värdering dåligt.

För Borrelli innebär det faktum att USA fortfarande försöker ta reda på den rätta rättsliga ramen för AI – för närvarande är den mindre centraliserad och varierar beroende på stat – att EU:s AI-lag, som tillhandahåller en harmoniserad uppsättning regler för hela den europeiska marknaden , har ett övertag.

"Denna harmonisering kan erbjuda en tydlig och konsekvent regleringsmiljö för nystartade företag, vilket potentiellt gör det lättare att skala över hela EU utan att navigera i olika regelverk," sa han.

Men han varnade för att det kollektiva regleringssättet också kan "bromsa [den] snabba skalningen" av produkter med artificiell intelligens.

"De stränga kraven på högrisk-AI-system och fokus på etisk AI-utveckling kräver att europeiska startups investerar mer i efterlevnad och etiska överväganden än sina amerikanska motsvarigheter," förklarade Borrelli.

• SEO-drivet innehåll och PR-distribution. Bli förstärkt idag.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Styrka dig själv. Tillgång här.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Kunskap förstärkt. Tillgång här.
• Platoesg. Kol, CleanTech, Energi, Miljö, Sol, Avfallshantering. Tillgång här.
• PlatoHealth. Biotech och kliniska prövningar Intelligence. Tillgång här.
• Källa: https://metanews.com/what-does-the-eus-ai-act-mean-for-startups/