Vad är bevis på insats (PoS) och hur fungerar det? Ultimate Coin Staking Guide

Den senaste ökningen av blockchains baserat på Bevis för insats (POS) har tillhandahållit ett nytt sätt för kryptoinnehavare att öka sina innehav för relativt lite arbete. En gång obevisad och okontrollerad, POS blir nu mer och mer vanligt bland de bästa blockchain-nätverk.

Som ett alternativ till Arbetsbevis (POW), detta POS gör det möjligt för fler användare att delta i underhåll och validering av nätverket utan behov av dyr utrustning och hög elanvändning. I den här artikeln lär du dig hur POS och POW är lika, hur de skiljer sig åt, och hur du kan börja tjäna belöningar genom att satsa direkt.

Både POS och POW är olika metoder för att nå samma slutmål, vilket är att samordna avtal i ett decentraliserat nätverk. Konsensus betyder helt enkelt en allmän överenskommelse, men på en peer-to-peer nätverk av datorer som inte har någon hierarki, chef, koordinator eller regissör, ​​för att nå enighet krävs rätt kombination av kryptografi, belöningaroch straff.

Dessa datorer i nätverket, även kända som noder, måste ha några grundläggande uppsättningar regler för hur man kan komma överens eller bestämma vad som är sant. Regeluppsättningen där de går med på att delta i kallas a konsensusprotokoll, mekanism, eller algoritm.

Noderna tillåts delta i nätverket genom att köra programvara som har samma underliggande konsensusprotokoll i sin rot. I allmänhet är konsensusmekanismen hur dessa noder kommer överens även om vissa (normalt upp till 1/3) av dessa noder håller inte med eller beter sig dåligt. Detta är också känt som ett bysantinskt feltolerant system.

Proof of Stake (POS) kontra Proof of Work (POW)

Proof-of-Work (POW) var en banbrytande teknik eftersom den för första gången tillhandahöll en effektiv och pålitlig mekanism för att nå enighet på ett sätt som var säkert och decentraliserat. För att verkligen förstå Proof-of-Stake (POS) är det därför viktigt att förstå hur POW fungerar.

If POW fungerar och fungerar mycket bra, varför behöver det då vara POS alls? Svaret är el. Den primära ingången för a POW systemet är elektricitet och denna verkliga materiella kostnad för vår miljö och planet är en av de främsta anledningarna till varför så många av de större befintliga och kommande blockchain-nätverk har planer eller är redan dedikerade till alternativa konsensusmekanismer som POS.

Bitcoin var det första programmet att använda POW och förbrukade inte massiva mängder energi under de första åren. Men som Bitcoin tillgången blev mer värdefull och därmed mer lönsam att bryta, konkurrensen ökade och elen behövde också brytas lönsamt. Bitcoin gruvdrift har nu nått den punkt där hela gruvprocessen förbrukar mer el än många små och till och med några medelstora länder.

Förutom de enorma energikostnaderna POW, kräver processen också mycket specialiserade datorer som kallas ASIC, vilket har resulterat i massivt elektroniskt avfall när ASIC bli föråldrad eller olönsam. Dessa mycket verkliga och betydande kostnader för vår miljö kommer sannolikt att öka när POW-blockchain-tillgångar som Bitcoin stiger i värde.

Likheter mellan POW och POS

Tycka om POW, POS kräver ett minimum antal deltagare för att säkra eller underhålla nätverket. Om det inte finns tillräckligt med deltagare kommer nätverket att attackeras lätt och inte särskilt säkert. För övrigt, tillgången i nätverket måste ha ett minimivärde.

Det faktum att krypto tillgång har värde gör nätverket säkrare eftersom POS eller POW system kan belöna deltagare med mynt som produceras av konsensusmekanismen. Belöningarna för att delta i konsensus i kombination med transaktionsavgifterna i nätverket, som vanligtvis går till POS- och POW-deltagare, är de nödvändiga ekonomiska incitamenten som håller en blockchain växande.

Skillnader

Den primära skillnaden mellan POW och POS är den aktivitet som deltagarna deltar i för att säkra nätverket. I POW kallas deltagarna gruvarbetare, och de måste lösa komplexa och svåra matematiska ekvationer genom en process av försök och fel.

Gruvprocessen är starkt beroende av kraftfulla datorer och stora mängder elförbrukning. I ett POW-system, nya tokens produceras för att belöna gruvarbetare och därmed behålla ett fast utbud av nya tokens som kommer in i ekonomin med varje block som bryts.

I POS, validerare måste satsa eller sätta in sina krypto tillgångar för att delta i att föreslå och rösta om nästa block i kedjan. I stället för att investera el som gruvarbetare, validerare sätter sitt kapital i form av nätverksmynt och nätverket belönar dessa validerare genom att producera nya mynt över tiden som en belöning för validerare. Eftersom hindren för inträde är mycket lägre än i POW, nästan vem som helst kan delta i POS.

centralisering

Eftersom det är lättare att bli en validerare än en gruvarbetare kommer det troligtvis att fler människor kör noder och blir validerare, vilket innebär att en mer varierad och decentraliserad grupp säkrar nätverket. För att vara lönsammare mer regelbundet tenderar gruvarbetare i POW att slå samman resurser i gruvpooler. Som ett resultat kontrollerar redan tre gruvpooler mer än 51% av Bitcoin nätverk.

validerare

Även om det finns många olika typer och mönster för POS-system, med en mängd olika olika termer, det mest allmänna namnet för deltagare i POS är validerare.

Validerare är användare som satsar eller sätter in sina krypto tillgångar under en viss tid och kör specialprogramvara för att validera och underhålla blockchain-nätverket.

Vad är insatser?

Insats sker i allmänhet genom att skicka ett minimumbelopp på krypto tillgångar till ett smart kontrakt eller en specifik destination som används för att validera. Dessa insatser är mynt från POS-nätverk och är i huvudsak insättningar som är frysta och inte kan flyttas under en viss tid. Denna frysning av tillgångar gör att valideraren är sårbar för att krossa som ett sätt att avskräcka dåligt beteende.

Det finns normalt också en tidsperiod då a validator vill för att sluta satsa tokens, men kan inte flytta dem. Denna tidsperiod kallas en obundningsperiod där krypto tillgångar satsas inte, men är också fortfarande frysta. Alla blockkedjor skiljer sig åt längden på den bundna perioden, som kan pågå från tre dagar med EOS eller upp till tre veckor med Cosmos Hub.

validerare uppmuntras att låsa upp sitt värdefulla kapital eftersom de kommer att belönas, i allmänhet både i nätverkstransaktionsavgifter och staking av belöningar. Belöningsbeloppet i POS-system är vanligtvis variabel och kan ändras beroende på hur många totala validerare som deltar samtidigt.

Om belöningarna är för låga kommer det inte att finnas tillräckligt många validerare som deltar och om belöningarna är för höga kommer det att orsaka värdet av krypto tillgång att minska eftersom det kommer att öka tillgången på mynt för snabbt. De ekonomiska och monetära incitamenten måste balanseras noggrant.

straff

In POS, eftersom det inte finns någon elektricitet som offras för att säkra nätverket, måste det finnas en annan avskräckande effekt som används för att förhindra angripare från att försöka fuska systemet. Därför en nödvändig komponent av en effektiv POS-system är en straffmekanism som används för att straffa dem som inte uppför sig eller helt enkelt bryter mot reglerna för protokoll.

Att bryta mot reglerna kan innebära att försöka störa systemets samförstånd eller helt enkelt inte köra programvaran under valideringsprocessen. Det behöver inte vara avsiktligt skadligt.

Detta påföljd eller straff kallas ibland för att "skära". Varje POS-protokoll har sina egna regler för vilka handlingar som är straffbara och hur stränga straffet är, men i allmänhet tar straffet bort en del av insatsen som en validerare har låst i nätverket.

Risken att förlora kryptotillgångar bör vara tillräckligt stor för att förhindra skadliga aktörer i systemet. Många POS-system har också anknytningssystem kopplade så att goda validerare som har en lång historia av goda handlingar kommer att ses som mer pålitliga.

Den primära kostnaden i POS är värdet på kryptotillgången som måste köpas eller satsas för att delta i POS. Kostnaden för valideringen i nätverket ligger i att köra utrustning och programvara. Men inte så intensivt och kostsamt som i POW, det kräver fortfarande en del kostnader. Till exempel, in Ethereum s kommande kassasystemkostnaden för att satsa är omkring '$ 120 / år för en fyrnod och $ 60 / år per valideringsklient'.

Förutom materialkostnaden, det finns en möjlighetskostnad för att inte få tillgång till dina kryptotillgångar, som kan användas i andra decentraliserad ekonomisk tillämpning såsom utlåning. Dessa alternativa användningsområden för dina kryptotillgångar kan erbjuda högre avkastning men måste ges upp för att kunna delta i insatsen.

Inte alla validerare producerar samma block samtidigt. Istället väljs validerare individuellt eller som en uppsättning för att bestämma vilken som ska producera och validera nästa block. Varje POS-design har sin egen metod för att bestämma vilken validerare valts, men valprocessen är normalt en kombination av slumpmässigt urval eller det totala värdet av valideringsinsatsen.

Deltagare måste lita på POS-system att de låser sitt dyrbara krypto tillgångar in i. Om nätverket har en allvarlig brist eller fel kan du lätt förlora dina insatta mynt. Upptäckten av ett stort fel i systemet kommer åtminstone att innebära att dina mynt tappar betydande värde och eftersom du är låst i systemet under en viss tid, du kommer sannolikt inte att kunna sälja mycket snabbt.

Du litar också på att POS-designens slash- och bestraffningsmekanismer fungerar som avsett och att du inte av misstag skärs.

Satsar på ett nätverk som lovar högre avkastning innebär vanligtvis satsning i mindre nätverk som är mindre beprövade och därför har högre risker. POS-protokoll har inte haft att göra med någonstans nära mängden värde i befintliga POW-protokoll som Bitcoin eller Ethereum så det är ett giltigt argument att säga att POS inte har testats mot angripare på samma sätt som POW har varit.

Kända problem med PoS

Vissa kryptografiska forskare har påpekat några pressande problem med PoS-konsensus. Dessa problem drabbar inte alla PoS-blockkedjor, och det finns några som effektivt har löst många av dessa begränsningar - som vi kommer att diskutera senare.

Dessa frågor inkluderar:

• Problemet som står på spel - Eftersom det inte krävs någon hashkraft för att bygga en PoS-blockkedja, och därför ingen eller liten beräkningsinsats, kan blockchain-validerare utnyttja nätverket. De gör detta genom att bygga på alla tidigare versioner av blockchain, vilket gör det möjligt för dem att kräva avgifter för att validera transaktioner i både den kedja som blir mest använd och alla äldre kedjor som fortsätter att användas.
• Negativ återkopplingsslinga - Bevis på insats uppmuntrar insättning av mynt eller token, vilket effektivt tar bort dem från den cirkulerande tillgången. Det betyder att det finns mindre polletter som kan användas som digitala kontanter i ett blockchain-ekosystem, vilket potentiellt påverkar ekonomin i det underliggande nätverket negativt. Emellertid kan knapphet via staking också öka priset på token.
• Goldfinger attackerar -  Goldfinger-attacker kan försöka muta nodoperatörerna eller satsa pooler, hyra mer insats för att starta en attack mot protokollet eller bygga en pool för att försöka ta en majoritet. Goldfinger-attacker är uppkallade efter James Bond-skurken, som undergrävde US Treasury till sin egen vinning.

Vissa blockkedjor har kringgått dessa problem. Till exempel använder tredje generationens blockchain-protokoll Cardano Ouroboros konsensusmekanism, som använder sidokedjor för att undvika Goldfinger-attacker och löser ingenting som står på spel genom att använda gaffelsträngar.

På samma sätt använder Tezos en säkerhets inbetalning för att säkerställa att dubbel satsning eller validering på samtidiga kedjor förhindras.

delegera

Det enklaste sättet att engagera sig och börja tjäna belöningar i de flesta POS-system är inte genom att validera direkt utan genom att delegera. Delegatorer deltar i POS genom att placera sina kryptotillgångar med en pålitlig eller pålitlig validerare som driver programvaran och utrustningen, men samlar kapitalet från olika delegatörer.

Med andra ord, istället för att köra programvaran själv kan du skicka dina tokens till en validerare som gör det åt dig mot en liten avgift och delar av belöningarna.

Som med 'validerare' och även 'staking', många olika termer används när en användare måste lita på en annan part för att hantera det tekniska staking, men vi kommer att hålla fast vid delegering. Som delegat finns det en risk att välja och lita på validerare eftersom du båda kommer att dela med dig av belöningarna och straffet om de inträffar. Som med att validera direkt finns det risken att bli straffad eller snedstreckad om valideraren som du delegerar till felaktigt beteende.

delegera kan normalt göras on-chain så att valideraren inte äger eller kontrollerar delegatens tokens och bara kan använda dessa tokens i insats. Delegerar att delta i POS innebär samma grundläggande steg:

Insatsjämförelse

Smakämnen blockchain nätverk nedan är aktiva idag och vem som helst kan bli validerare eller delegat för att få belöningar på dem. Vi kommer att beskriva det unika POS-mekanismer av var och en samt hur man börjar sätta i dem.

Smakämnen Kosmos nätverk syftar till att bli ett interoperabelt blockchain-protokoll som gör det möjligt för många olika blockkedjor att kommunicera, dela data och handla med varandra. Cosmos också lätt tillåter utvecklare att bygga sin egen specialiserade blockchain på deras Tendermint konsensusprotokoll, som använder POS.

En av de största och bästa kryptobörser i världen, Binance har skapat en egen blockchain, Binance Chain som bygger på Tendermintprotokoll.

Cosmos Hub är det första navet som kommer att ansluta många olika blockkedjor och dess ursprungliga token är ATOM. Innehavare av ATOMER kan delta i POS för att tjäna mer ATOMER samt rösta om styrelsebeslut på Cosmos Hub.

validerare

Det finns för närvarande över 100 validerare på Cosmos, men det finns planer på att ha upp till 300 över tiden. Validatorer väljs utifrån sina egna självinriktade ATOM och ATOM för dem som har delegerat tokens till dem. Toppen 100 validerare med de mest själv- och delegerade insatserna väljs som validerare av systemet, så det är viktigt för en framgångsrik validerare att locka insatser genom delegater.

Om du vill börja köra din egen validator på Kosmos nätverkkan du följa dess instruktioner med kommandoraden.

Delegatorer

Alla validerare i Cosmos-nätverket kan delegeras till och detta händer som en on-chain-funktion. För att bli delegat måste du hålla ATOM och skicka ett 'delegera transaktion' som anger hur många ATOMER att satsa och till vilken validerare.

De bästa aktiva validerarna på Kosmos nätverk kan ses nedan:

Polychain Labs är den bästa valideraren på Cosmos och delegerar din ATOM till Polychain Labs kan göras via kedjan via kommandoradsgränssnittet:

Tezos är en smart kontraktsplattform där innehavare av Tez (XTZ) tokens kan delta i POS och styrelsebeslut.

Smakämnen Tezos POS systemet fungerar genom "bakning" där innehavare av XTZ-tokens underteckna och publicera block till Tezos blockchain. Bakare i Tezos är i grunden de validerare som vi har beskrivit i andra POS-system. Bakare får rätt att skapa ett nytt block genom att väljas slumpmässigt.

Bagaren får besked om att de har rätt att baka kvarter veckor i förväg och måste ställa en deposition eller 'obligation' det ändras beroende på hur många block bagaren behöver skapa. Belöningen för bakning ändras beroende på det totala antalet bakare, men systemet skapas ungefär 5.5% av den totala token XTZ leverera varje år i bakningsbelöningar.

En lista över aktiva bagare och verktyg för att beräkna belöningar baserat på hur mycket XTZ satsas och vilken bagare som väljs finns på mytezosbaker.com.

delegera

Som Cosmos, Tezos låter dess myntinnehavare delegera sina krypto tillgångar till utvalda validerare eller bagare. För att komma igång med delegering måste du ladda ner och använda en plånbok, som sannolikt kommer att ha en delegeringsfunktion där du kan välja den bagare som du vill lita på att baka åt dig och dela belöningar med dig.

Delegering kan göras via Galleon plånbok genom att följa dessa enkel instruktioner:

DASH är tänkt att vara en privat och säker kryptovaluta som kan överföras snabbt och enkelt.

Dash har ett konsensussystem som är en hybrid av POW och POS så det har fortfarande gruvarbetare som underhåller nätverket. Vi kommer dock att fokusera på POS-delen av DASH protokoll, som kretsar kring ett koncept som kallas Masternodes.

Masternodes

Masternodes är servrar som är dedikerade till att underhålla DASH-nätverket. Dessa Masternodes är värd för fullständiga kopior av DASH blockchain och måste innehålla en minsta insats på 1000 DASH för att tjäna nätverksbelöningar. För att vara värd för en DASH Masternode, du kommer behöva 1000 DASH, en plånbok som lagrar DASH och en Linux-server. För fullständiga steg för hur du kör en DASH Masternode, se instruktioner här.

Värdtjänst

Delegera din andel av DASH till en annan part att göra det svåra tekniska arbetet kallas ett 'värdtjänsti DASH. Det finns flera värdtjänster tillgängliga som rekommenderas på den officiella DASH-webbplatsen som CrowdNode, SID-värdtjänstoch Alla noder.

TRON är en gaffel eller kopia av Ethereum som redesignades för att optimeras för prestanda. Specifikt, TRON är mycket snabbare än Ethereum, kunna hantera upp till 2000 transaktioner per sekund jämfört med Ethereums 15 transaktioner per sekund. TRON kan uppnå denna hastighet och genomströmning eftersom den använder en delegerad POS-protokoll medan Ethereum fortfarande använder POW.

Superrepresentanter

TRON har implementerat ett delegerat POS-konsensusprotokoll och insats sker genom 27 validatorer som kallas Super Representatives (SR). Sätter in TRON görs genom ett system för att frysa TRX-tokens och rösta på SR: er. Du kan se alla nuvarande superrepresentanter samt SR-kandidater på tronscan.org block explorer:

Delegera din TRX till en SR görs genom att "rösta" på dem. Toppen 27 SR med flest röster får delta i blockproducerande processen. För att börja delegera eller rösta kan du följa dessa instruktioner.

Tycka om TRON, EOS är också en smart kontraktsplattform som har blivit skalbar med hjälp av delegerade POS-system.

Blockera producenter

Smakämnen EOS-delegerade kassasystem är beroende av 21 valda block producenter att aktivt underhålla och bygga nätverket. Systemet liknar också TRON genom att blockproducenter röstas på eller väljs av EOS-hållare. Omröstning sker i omgångar där 21-block Producenter väljs av EOS-hållare och ju mer EOS ju mer en röst har, desto mer vägs deras röst.

Du kan delta i att rösta på EOS via en plånbok som EnkelEOS, EOS väljare, eller Scatter.

För en jämförelse mellan EOS, Ethereum och TRON, kolla in vår djupgående guide.

I juli 2020 slutförde Cardano övergången till en helt decentraliserad blockchain med lanseringen av Shelley-eran. Blockchain genomgick en kontinuerlig hårdgaffel som välkomnade början på insats och delegering i nätverket.

ADA-innehavare kan för närvarande delegera sin andel genom den officiella Daedalus-plånboken och snart Yoroi-plånboken från Cardanos partners, EMURGO; och så småningom genom Binance!

Även om staking har varit live i mindre än en månad, finns det redan nästan tusen stakepooler live, vilket gör Cardano till ett av de mest decentraliserade blockchain-protokollen nästan över natten.

Insats har visat sig vara mycket populärt på Cardano, och även om det för närvarande är för tidigt att ge en detaljerad fördelning av insatsbelöningar här kan du ta reda på hur mycket du kan tjäna genom ADA-insättning genom att kolla in deras staking kalkylator.

Insatsplaner för Ethereum 2.0

Världens största kryptonätverk efter Bitcoin är Ethereum och protokollet planerar att byta till POS i det som kallas Ethereum 2.0. Även om planerna för Ethereum 2.0 förändras ständigt, planeras det första steget i POS-specifikationen att vara klart senast den 30 juni 2019.

Senast i specifikationen skulle en validerare behöva minst 32 ETH satsat för att delta i POS på Ethereum. Mängden ETH som belöningar för insättning beror på det totala antalet validerare i systemet. Även om exakta siffror fortfarande inte är bekräftade finns resurser tillgängliga för att uppskatta hur mycket avkastning som kan förväntas genom att lägga en viss summa ETH.

Justerbara miniräknare kan användas för att se räntor och avkastningar beroende på olika saker som total insats och utbud. Sedan den slutliga utgåvan av Ethereum 2.0 fortfarande är minst ett år borta, kommer många av dessa parametrar sannolikt att fortsätta att förändras.

Framtiden för POS

Miljöpåverkan och kostnad för POW har menat det POS blir det föredragna konsensusprotokollet för både nya och befintliga blockchain nätverk. Genom att låta myntinnehavare delta i underhållet av nätverket och stimulera dem med belöningar i form av inbyggda tokens, POS är ett enkelt sätt att tjäna pengar utan att sälja din kryptotillgångar.

As POS blir mer känd och populär, kommer vi sannolikt också se en ökning av insättningstjänster som kommer att erbjuda enkel användarupplevelse och hantera alla svårigheter och insatser för användaren samtidigt som de delar belöningarna mot en liten avgift. De blockchain industrin fortsätter att utvecklas snabbt i alla aspekter från grundläggande infrastruktur till användargränssnittet.

Referensprojekt

Källa: https://blokt.com/guides/proof-of-stake