Varför Bitcoin-politik bör närma sig på lokal nivå

Detta är en opinionsledare av Dennis Porter, VD för Satoshi Action Fund och politisk strateg som fokuserar på att försvara Bitcoins infrastruktur och industri i USA genom offentlig politik, aktivism och opinionsbildning.

Skrivaren för obegränsade pengar och var de obegränsade pengarna spenderas är vår tids ultimata kraft. Den federala regeringens breda makt – inklusive de obegränsade pengarna i Washington – lockar många intressegrupper till vår nations huvudstad, men det är också precis därför Bitcoiners bör välja en annan strategi. Historiskt sett har många politiska rörelser ägt rum på statlig och lokal nivå, men för närvarande lutar sig Bitcoiners starkt för att påverka politiken på federal nivå. Jag ska erkänna att jag har fallit för den federala regeringens glans tidigare. För att Bitcoin ska lyckas i USA tror jag att vi måste fokusera mer av våra ansträngningar på lokalpolitik. Detta är inte bara en bättre politisk strategi, det är också i linje med etiken för Bitcoins gräsrötter, bottom-up-design. Det blir inte mer nedifrån och upp än att träffa era lokala och statliga representanter för att påverka den allmänna politiken. Resten av detta stycke kommer att användas för att förklara värdet i detta tillvägagångssätt. När du har läst klart hoppas jag att du kommer att vara övertygad om att vidta åtgärder för att positivt påverka ditt lokala samhälle.

Det har gått nästan ett år sedan infrastrukturpropositionen antogs och ända sedan dess har vi som industri varit extremt fokuserade på Washington. Av goda skäl; infrastrukturpropositionen tvingade oss att vara uppmärksamma när den mäktigaste regeringen i världen började rikta sig mot Bitcoin-industrin. Strax efter såg vi kollektivt hur många Bitcoiners blev politiskt aktiva, med till och med några av de mest regeringsfientliga Bitcoin-influenterna som lanserade sina egna politiska organisationer och ansträngningar för att bekämpa regeringens övergrepp.

Jag började arbeta övertid för att bygga relationer med kongressmedlemmar. På ett enda år blev jag vän med fler senatorer och kongressledamöter än jag har gjort under de första 30 åren av mitt vuxna liv, trots att jag har en bakgrund inom politik. Sedan infrastrukturpropositionen tillkännagavs har många relationer skapats, men inte mycket har hänt för att främja Bitcoin-politiken. Inkrementella vinster har skett, men de har blivit överväldigade med drag i fel riktning.

De positiva resultaten har varit extremt milda i jämförelse med insatserna i Washington och det finns en anledning till det. Som jag nämnde ovan finns det helt enkelt för många intresseorganisationer i stadsdelen. Bitcoin kan vara populärt i nyheterna och på Twitter, men vår förmåga att lobba ordentligt bleknar i jämförelse med det militära industriella komplexet eller den medicinska industrin, till exempel. Vi är helt enkelt inte tillräckligt stora. Som referens, hela kryptovalutauniversumet (inklusive Coinbase) spenderade nästan 9 miljoner dollar 2021 på politiska lobbyinsatser, medan sjukvårdsindustrin spenderade över 625 miljoner dollar samma år. Totalt över 3.7 miljarder dollar spenderades inom alla större industrier. På 9 miljoner dollar sätter detta hela kryptovalutautrymmet på 0.2 % av alla lobbyutgifter; vi är ett avrundningsfel. Jag säger inte detta för att göra mig besviken, men vi behöver en verklighetskontroll. Jag vaknade till insikten att vi helt enkelt inte är tillräckligt stora för att vara verkligt effektiva på federal nivå trots hur mycket uppmärksamhet vi får i nyheterna eller på Twitter.

Som sagt, ansträngningarna bör inte sluta och jag uppmuntrar de som framgångsrikt har byggt relationer i Washington DC att fortsätta kämpa för Bitcoin. Tappa inte hoppet. Det kommer ett kavalleri för att hjälpa till att stärka dina ansträngningar, och det kavalleriet är statlig och lokal politik. Vi har turen att leva i en republik där staterna har suverän makt; detta ger amerikanska Bitcoiners en unik förmåga att låta gräsrotsinsatser stiga från botten, oavsett vad som händer på federal nivå. Mycket har gjorts för att försvaga staters förmåga att påverka den politiska processen under decennierna, men jag tror att det kommer att ske en återupplivning av aktiviteten på delstatsnivå och Bitcoiners har en möjlighet att gå framåt.

Som många av er vet är detta land genomsyrat av framgångsrika rörelser som har och förekommer på statlig och lokal nivå. Det enklaste exemplet på en rörelse på statlig nivå är marijuana. 2012 blev två stater (Washington och Colorado) de första att legalisera marijuana. Bara 10 år senare finns det nu 39 stater som har gjort medicinsk och/eller fritidsmarijuana fullt laglig inom sina gränser, med fem av de 11 återstående staterna som röstade om legalisering 2022.

Detta exempel är avgörande för Bitcoiners att komma ihåg. Det är möjligt att om nästan ett decennium kommer nästan 90 % av USA att ha pro-marijuana-lagstiftning på delstatsnivå; en otrolig bedrift för alla större politiska frågor att åstadkomma, särskilt med tanke på att innehav av marijuana fortfarande är ett federalt brott. Detta visar kraften i bottom-up-metoden som bara är möjlig på grund av utformningen av förvaltningsstrukturen i USA

Detta är samma tillvägagångssätt som jag tror att Bitcoiners måste ta för att vi verkligen ska bli framgångsrika i våra politiska ansträngningar. En annan anledning till att lokala myndigheter är ett attraktivt tillvägagångssätt är att det är mycket mindre uppmärksamhet på lokal politik. Många förtroendevalda för staten arbetar deltid och en del är volontärer, vilket gör att de inte heller har så mycket hjälp. Ofta bryr sig lokala tjänstemän djupt om sin stat och vill verkligen göra skillnad. En lokal tjänstemans önskan att göra skillnad, i kombination med en Bitcoiners entusiasm att hjälpa, är en bra mix. Många statliga hus har också mindre uppmärksamhet från de som vill bromsa Bitcoin.

Färre fiender betyder färre vägspärrar vilket betyder att vi kan röra oss mycket snabbare.

Många stater är också mycket mer villiga att experimentera med ny politik och när en stat väl antar en del av politiken sätter det igång en spelteoretisk kedjereaktion där andra stater kan börja anta samma eller liknande politik. Många stater kopierar/klistrar helt enkelt in policy från andra i ett försök att undvika att bli utkonkurrerade, men det är också bara enklare än att komma på nya koncept.

Som New York State senator James Sanders sade, "Vi bör inte lägga all vår tid på att skapa hjulet, jag föredrar att fullända det." När det gäller marijuanalagstiftning innebar inte legalisering missade skattepengar och jobb. När det gäller bitcoin-brytning betyder det att man går miste om potentiella jobb, innovation och investeringar och att man inte kan förbättra nätinfrastrukturen. När väl en stat går i rätt riktning kommer lagstiftare från andra stater att se resultaten och börja leta efter sätt att förbättra dem i sin egen stat. Lyckligtvis har vi redan en stat att se till för en färdplan till framgång för Bitcoin-politiken: Texas.

Jag tror att de kommande fem åren kommer att vara fyllda med dramatiska rörelser på statlig nivå. Vi bör bry oss om dessa ansträngningar på statlig nivå av tre skäl och vi bör ta tillfället i akt att gå vidare med dem så snabbt som möjligt samtidigt som vi är medvetna om en strävan att utforma en effektiv och långvarig politik.

1. Vi har möjlighet att främja Bitcoin- och bitcoin-brytning genom stater som är redo och villiga att gå i rätt riktning. Vi kan göra det snabbt och effektivt.
2. Om vi ​​inte gör något kommer fler stater att dras till att följa New York. Det kommer att skada våra ansträngningar att bli aktiva senare snarare än förr.
3. Om vi ​​kan få ett stort antal stater att anta en pro-Bitcoin-policy (kopiera/klistra in), särskilt gruvpolitik, kan vi avtrubba eller stoppa ansträngningar på federal nivå för att hindra Bitcoin-antagande i USA och Nordamerika.

Uppmaning till handling

Jag har sagt till många av er att bli mycket mer aktiva i politiken och många av er har vidtagit åtgärder. Jag ser dig. Jag ber dig än en gång att bli mer aktiv, men den här gången: tänk lokalt. Hitta din lokala statliga representant och fråga dem hur du kan hjälpa. Bygg relationer och berätta för dem om möjligheten för dem att ta till sig bitcoin-brytning som ett sätt att stärka din lokala ekonomi. Om du behöver hjälp med att utbilda dem, kontakta Satoshi Action Fund or maila mig. Satoshi Action är en ideell organisation dedikerad till att utbilda beslutsfattare och tillsynsmyndigheter om fördelarna med Bitcoin- och bitcoin-brytning.

Avslutningsvis tror jag att det kommande decenniet kommer att vara avgörande för adoption av bitcoin och det mest effektiva sättet att förbättra adoptionen ur ett nationalstatsperspektiv är att börja på lokal nivå. Kom ihåg att det fanns Bitcoin Beach (lokal nivå) långt innan det fanns bitcoin som lagligt betalningsmedel i El Salvador (nationell nivå).

Detta är ett gästinlägg av Dennis Porter. Åsikter som uttrycks är helt deras egna och återspeglar inte nödvändigtvis de från BTC Inc. eller Bitcoin Magazine.