Varför Bitcoin produktionskostnad är en mycket trolig botten | Bitcoinist.com PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikal sökning. Ai.

Varför Bitcoin produktionskostnad är en mycket trolig botten | Bitcoinist.com

Bitcoin-kostnaden är knappt över 20,000 XNUMX $ per mynt – en chock för de flesta nya och långvariga innehavare av de digitala pengarna. Försäljningen förde tillbaka de kryptografiska pengarna till dess skapelsekostnad, som har fungerat som bas tidigare.

I den här artikeln kommer vi att undersöka kostnaden för att leverera varje BTC och dess förhållande till kostnadsaktivitet. Vi kommer också att titta på varför den knappa datoriserade resursen förmodligen kunde hitta en bas på sådana nivåer.

Bitcoin sjunker till produktionskostnaden, överensstämmer med tidigare ATH-omtest

Bitcoin är inte normalt för någon annan resurs innan den, och sedan dess start har en hel industri förväntat sig att imitera framstegen i dess organisation. Finansiella finansiärer hamnar i altcoins och förväntar sig att hitta följande Bitcoin och vinst.

Den digitala valutan är beroende av en energiseriös verifiering av arbetsinteraktion för att producera nya mynt. Gruvdrift är inte blygsam, eller mer än troligt att alla skulle få det att hända. I själva verket, enligt produktionskostnadsindikatorn planerad av Bitcoin-mästaren Charles Edwards, kostar det i allmänhet $20,260 XNUMX per BTC i den låga delen.

Relaterad läsning | Coinbase anser att Bitcoin Creator är en risk för företag, här är varför

Det krävs inte en matematiker med Satoshis förmågor för att veta att det knappt är två eller tre hundra dollar från nuvarande kostnader. Märkligt nog föll försäljningen direkt på bekostnad av skapandet. När man tänker tillbaka, kontaktade kritiska bottnar, till exempel december 2018 och mars 2020, båda den nedre gränsen.

Den höga finishen på mätningen är cirka 33,766 XNUMX $, vilket när det väl har penetrerats kan vara en indikation på att nackdelen är gjord. Precis som Black Thursday är det mycket mer hausse att testa om det.

BTC produktionskostnadsindikator kan ringa basen | Källa: BTCUSD på TradingView.com

Hur Satoshi kallade botten för 12 år sedan

Att överväga en bas efter en sådan hänsynslös försäljning och mitt i bakgrunden av det mest negativa fullskaliga klimatet som Bitcoin vid något tillfälle har konfronterats med, kan verka svårt att acceptera eller till och med orealistiskt. Det finns dock en motivering för denna typ av basbyggande beteende i ringa tillgångar.

Knappa resurser som föremål kommer i allmänhet att skapa en bas och basera sig på bekostnad av skapandet. Ja, till och med Satoshi undersökte detta tidigare, går så långt tillbaka som 2010. Den förbryllande pionjären citeras för att säga att "priset på varje vara tenderar att dras mot produktionskostnaden. Om priset är under kostnaden, så saktar produktionen ner. Om priset är över kostnaden kan vinst göras genom att generera och sälja mer.”

Relaterad läsning | Varför Bitcoin inte behöver Musk, Saylor eller någon annan

Vad Satoshi skildrar är inkomstmodellen som BTC-grävare följer. De producerar nya mynt till en så fördelaktig takt som de kan, och säljer dem eftersom kostnaden blir högre än kostnaden för skapandet. För att komma tillbaka till sådana nivåer, skrubbar ofta marknaden av mindre skickliga uppgifter, och lämnar helt enkelt de starkaste bakom sig.

BTCUSD_2022-06-21_17-21-56

BTC-grävare ger efter | Källa: BTCUSD på TradingView.com

Är det detta som händer nu med Bitcoin? Också, vad händer när händerna ned de mest jordade har förfallit? Kan Satoshi någon gång verkligen ha förutsett basen så här långt i förväg?

Följ @TonySpilotroBTC på Twitter eller gå med TonyTradesBTC Telegram för selektiva dagliga marknadsbitar av kunskap och specialiserad examensutbildning. Observera: Innehållet är lärorikt och bör inte ses som spekulationsråd.

Inkluderad bild från iStockPhoto, diagram från TradingView.com

Källlänk

#Bitcoin #Produktion #Kostnad #Bottom #Bitcoinist.com

Tidsstämpel:

Mer från CryptoInfonet