Varför hatar Jack Dorsey Ethereum?

"Jack hatar Eth", skrev en av Decrypts vacklande på vår Slack-arbetsyta i går kväll. Detta var precis efter att Twitter-chefen Jack Dorsey twittrade sitt stöd för ett Twitter-tillägg, "Vikariärt", som hjälper människor att ta sig ur sin Twitter-filterbubbla genom att remixa sina listor:

Dorseys till synes slumpmässiga skärmdump visade vem han följde på sin egen Twitter-lista – en Bitcoin maxi vid namn @notgrubles. Och @notgrubles sa några väldigt elaka saker om Ethereum! 

Det finns inga tillfälligheter

Kanske var detta slaggande av världens näst största kryptovaluta en slump? Nej. "Det finns inga tillfälligheter," förtydligade Zen Dorsey 45 minuter senare.

Det är inte precis en nyhet att Dorsey älskar honom lite Bitcoin. Han har sagt att han arbetar för att göra Bitcoin till den "inhemska valutan för internet." Men det har han också skrev att han inte ens kommer att investera i Ethereum— Glöm inte att Twitter skapade en samling av Ethereum-stödda icke-fungibla tokens för några månader sedan. (Den ETH han fick på att sälja sin första tweet som en NFT? Han konverterade den omedelbart till BTC och donerade den till välgörenhet.)

Dorsey verkar i allt högre grad uttrycka mer förakt för Ethereum.

Ethereum är anti-Twitter

Så varför "hatar Jack Ethereum?"

Jag tror att det faktiskt är tvärtom: Ethereum hatar Jack.

Åh, jag menar inte Jack Dorsey personligen. Dorsey är uppenbarligen en av vår tids stora entreprenörer, och av allt jag har läst är jag säker på att han är en storhjärtad karl och en omtänksam kille som vill göra gott i världen och lämna den på en bättre plats än han hittade den. Vilket är allt som någon av de bästa av oss kan hoppas på.

Nej, jag menar att Ethereum i slutändan är kryptonit för superföretag som Twitter, såväl som Facebook och Google och någon av de andra massiva, centraliserade offentligt ägda plattformarna som de flesta av oss lever på nuförtiden. Ethereum vinner på bekostnad av platser som dessa, som tjänar deras pengar genom att veta så mycket om dig, användaren, som de kan få ut av de saker du twittrar, gillar och retweetar. 

Av en slump – eller kanske inte! – släppte a16z VC Chris Dixon igår en tweetstorm om "take rates" och hur Web3 förstör plattformens intäkter och istället ger dem till användarna och innehållsskaparna. "Idag fortsätter den här trenden när Web 3-startups börjar tära på marginalerna hos de etablerade Web 2-företagen. Ju högre takhastighet, desto mer sårbar är den sittande operatören.” sa Dixon. Han tillade: "Sociala medieplattformar som Twitter, Instagram och TikTok har 100 %-hastigheter – de delar inga intäkter alls med kreatörer! Det har varit bra för dem men dåligt för användarna."

Myten om Blue Sky

Dorsey har upprepade gånger stött idén om decentralisering och lanserade i december 2019 Blå himmel, ett internt SWAT-team för att ta reda på hur en decentraliserad Twitter kan fungera. 

Min gissning är att vad som än resultat av detta projekt kommer att decentraliseras på samma sätt som Kinas olika blockkedjeprojekt är decentraliserade – vilket betyder att det inte kommer att vara decentraliserat alls. Problemet som Dorsey hoppas lösa har att göra med censur och hur man gör hans plattform mindre splittrad och mindre beroende av Twitter själv för poliskonversationer. 

Men Twitter är en Web2 företag, betoning på "affärer", och det är svårt att föreställa sig en helt decentraliserad lösning som skyddar Twitters 100-procentiga marginaler. Föreställ dig hur det skulle spela bland hatarna på Wall Street.

(Obligatoriska avslöjanden: Decrypt finansieras för närvarande av Consensys, en Ethereum-inkubator, men är redaktionellt oberoende av den. Jag äger 2.5 ETH och en tiondel av en BTC, som jag köpte 2017 långt innan jag var med och grundade denna underbara webbplats. ) 

Källa: https://decrypt.co/78391/why-does-jack-dorsey-hate-ethereum