Varför Ethereum går över till Proof-of-Stake och hur kommer det att fungera?

Lästid: 5 minuter

Den näst största blockkedjan med ett större nätverk efter Bitcoin är Ethereum. Det är på väg att byta sin funktion till proof-of-stake konsensusmekanismen som en miljövänlig handling för att godkänna sina transaktioner på blockchain. 

Den nuvarande Proof-of-work-mekanismen har sina egna nackdelar som larmar det trängande behovet av ett alternativt sätt. 

Energianvändning av Ethereum Network

Blockchain använder Digital Ledger-teknik för att registrera transaktionerna på block. Men vem validerar och lagrar dessa transaktioner i blockkedjan? Gruvarbetarna bedömer transaktionerna och utför matematiska beräkningar med hjälp av supersnabba system för att verifiera och lägga till data till blocken.

Den största haken här är att proof of work-modellen förbrukar mycket energi för att verifiera transaktioner.

Digiconomist har funnit att den använder ungefär 112 terawattimmar elektricitet och att en enda Ethereum-transaktion kräver den energi som motsvarar strömförbrukningen för ett genomsnittligt hushåll i USA under 9 dagar. 

För att övervinna detta problem är Ethereum på väg att åstadkomma förändringen för att bryta mynt på ett mer miljövänligt sätt. Den här stora uppdateringen av blockkedjan Ethereum syftar till att minska energiförbrukningen med 99.95 procent. 

Låt oss inom kort varva ner konceptet med bevis på arbete och ta reda på hur bevis på insats är bättre än det befintliga. 

Bevis på arbete kontra bevis på insats

• Både bevis på arbete och bevis på insats utgör kärnprocessen för att bryta Ethereum. Med världen som står inför en brist på strömförsörjning, drar bevis på arbete som förbrukar rejäl energi i kontroverser.

Å andra sidan verkar Proof of stake på användare som satsar mynten för att validera transaktioner med 99 % mindre energiförbrukning.

• Ethereums proof of work-modell är långsam och bearbetar endast 15 transaktioner per sekund med mycket låg skalbarhet. 

Bevis på insats gör att nätverket kan skalas samtidigt som det bearbetar 100,000 XNUMX transaktioner per sekund.

Vad är bevis på arbete? Hur fungerar det?

Bitcoin var först med att implementera Proof of work. För att undvika problemet med dubbla utgifter kom skaparen på denna mekanism. För en autentisera valideringsprocess togs "beviset på arbete" in där valideraren av noderna måste investera i hårdvara för att utföra beräkningar.

Den här hårdvaran är ett komplext system som hjälper till att förhindra illvilliga användare från att sätta upp ett stort antal virtuella noder och få åtkomst över nätverket. Ungefär var tionde minut tävlar Bitcoin-gruvarbetarna om att lösa beräkningarna och lägga till dem i block. 

Den använder den kraftfullaste datorn för att utföra logiska gissningar. Och för varje nytt block som läggs till får vinnaren mynten som blockbelöning. Större gruvdrift, desto större bidrag till marknadsandelen. 

Ethereum, som föreslagits i dess vitbok, var tänkt att fungera på Bevis på insats. Men eftersom utvecklingen är en komplicerad process, lanserades den på en proof of work-modell. Men enligt tillkännagivandet från grundaren, under "The Merge"-evenemanget 2022, kommer Ethereum att övergå till proof of stake-modellen. 

Istället för energikrävande datorer innebär bevis på insats att blockvaliderarna investerar i de inhemska mynten och blir en del av noden.

Processen går sådär att det kräver att man låser ett visst antal tokens i de smarta kontrakten för att vara en validator.

Ethereum kräver specifikt låsning av 32 Ether för att deltagarna ska fungera som validerare. Validatorerna ges en chans baserat på mängden tokens de satsar. Fler satsade mynt ökar chanserna att vinna på lotteriet. 

En algoritm fungerar med uppgiften att välja validerare baserat på insatta medel, och när användarna väl har validerat blocken som läggs till blockkedjan belönas de med Ether-mynt. 

De senaste uppdateringarna från teamet bekräftar att Ethereum kommer att gå på bevis på insats under de närmaste månaderna. Bevis på insats hyllas allmänt för att vara säkrare än Bevis på arbete, eftersom bevis på arbete kräver att man äger hälften av datorkraften för att få inflytande på nätverket, medan bevis på insats behöver hälften av mynten i nätverket. 

Förbättringar i mekanismen för bevis på insats

Efter att ha känt till hur både POW- och POS-modellen fungerar, låt oss titta på tipsen som skriver ner hur POS visar sig vara bättre.

• Mindre energibehov för beräkning gör den till en energieffektiv modell.
• Mindre energianvändning leder till mindre utgivning av ETH för att stimulera deltagarna
• Kräv ingen avancerad hårdvara för att lägga till block
• Ger mycket decentralisering eftersom fler noder finns för att säkra nätverket.
• Påföljder för att utföra olagliga aktiviteter skärper nätverket från att bli utsatt för 51 % attacker.

Snabb sammanfattning av för- och nackdelar

PROS	CONS
Främjar decentralisering och är lätt att köra på ett normalt system.	Mindre testad jämfört med Bevis på arbete.
Ger stor ekonomisk trygghet	Inkluderar komplex process än bevis på arbete
Att stimulera deltagare kan göras med mindre antal Ether.	Innehåller tre delar av programvaran: en exekveringsklient, en konsensusklient och en validator.

Avslutande anmärkning

Även om bevis på insatserbjudanden bättre tillförlitlighet, övergången av Ethereum blockchain som involverar ett stort antal underliggande tillgångar riskerar att satsas. Dessutom är bevis på insats i utvecklingsstadiet, vilket avslöjar möjligheten att nya buggar dyker upp i systemet. 

Så Ethereums övergång till Proof of stake kommer med sina egna utmaningar att ta itu med.

571 Visningar