Varför jag är ännu mer exalterad över post-Merge Crypto Space

När det gäller ekonomi är krypto den första nya tillgångsklassen på århundraden. Det har knappt börjat märkas.

Men tekniken som gör att valideringssystem för proof-of-work "går igång" är från 2009. Det är okej. Det är "tillräckligt bra" och det fungerar, men det är dinosauriegrejer. Det är inte det bästa vi kan göra längre.

Jag menar, använder du fortfarande en telefon eller bärbar dator från 2009? Nej, för det är 2022 och vi kan göra mycket bättre än så.

Detsamma gäller blockchain-validering: vi kan göra mycket bättre än så nu.

Men det är en teknik som har funnits tillräckligt länge för att en envis "gammal garde" har dykt upp, speciellt kring Bitcoin. De håller desperat fast vid föråldrad teknik och standarder, oavsett om det är på grund av tröghet eller arrogans eller rädsla eller någon blandning. De är i grunden maximalister; så fort ett bevisligen bättre alternativ dyker upp så skriks det ner.

Vi ser att det händer nu med Ethereum. Sammanslagningen är mindre än 48 timmar bort, och de hårdnackade faller över sig själva när de försöker sätta upp ett proof-of-work-alternativ – mer om det på en sekund.

Men som jag har sagt tidigare, maximalisterna har fel, och inte ens de kan stoppa det som kommer runt hörnet, efter Merge.

Det är ett mycket mer effektivt och lukrativt sätt att "göra" krypto.

Det finns många problem med proof-of-work nu

Till en början var de revolutionerande, men nuförtiden befinner sig kryptogruvarbetare alltmer på historiens spetsiga ände. Den här veckans Ethereum Merge kommer bara att göra det mer starkt.

Det stora problemet, som jag ser det, är att de är värdelösa. Eller, ska jag säga, inte särskilt användbart. De köper och hyser ett enormt antal av de datorer som löser de oändliga matematiska problem som Bitcoins proof-of-work-system behöver för att säkra sin blockchain.

Det är slösaktigt och smutsigt – jag är säker på att du har sett faktumet att Bitcoins validering förbrukar "mer el än hela landet Argentina" på ett år. Den binder ihop värdefulla datachips – som också är en begränsad resurs – för att göra vad som är meningslöst upptaget arbete.

Saken är den att vi inte behöver det längre. Vi kan använda proof-of-stake (PoS). Den enda anledningen till att vi inte kunde börja med det 2009 är att ingen hade någon krypto ännu. Ägare kan binda och frysa sin kryptovaluta för att validera transaktioner och generera fler tokens.

Lite längre ner på vägen får vi se bevis på-användbar-work (PoUW) validering. Det finns redan en liten handfull PoUW-projekt där ute. Som namnet antyder kommer den datoransträngning som krävs faktiskt att ha en poäng. Denna ansträngning skulle kunna gå till maskininlärning för artificiell intelligens (AI), låt oss säga, eller förutsäga komplexa, kaotiska vädermönster eller spåra fjärilsvandringar – himlen är gränsen. PoUW kommer fortfarande att vara renare och effektivare än "klassisk" PoW. PoUW är ett riktigt spännande koncept Jag kommer att följa noga när jag laddar upp med bra AI-tokens.

Och PoS-validering har fortfarande en enorm outnyttjad potential – och en uppsida som ännu inte ska realiseras.

Cryptos framtid är förmodligen gruvarbetare

Cardano förstår. Det är därför den designades för att använda PoS-validering från dag ett. Ethereum får det. Det är därför den förvandlar sig själv till en proof-of-stake kryptovaluta med sin Merge-uppdatering, som kommer att vara klar innan den här arbetsveckan är ute.

Kryptogruvarbetare... fattar inte. Åtminstone verkar de inte göra det. De är dock ostade av.

Hela deras ekonomiska skäl för att vara minskar snabbt och, förståeligt nog, tar de det inte bra. Deras likviditet håller på att torka ut – gruvarbetare skjuter upp sina riggar för att betala ner skulder, men många av dem tycker att deras utrustning inte är värd vad de trodde att den var. Och med kostnaderna för el som skjuter i höjden på vissa ställen finns det heller ingen tänkbar väg till lönsamhet. Gruvarbetare i detaljhandeln har varit över ett fat i månader vid denna tidpunkt.

Ethereum-gruvarbetare, specifikt, ser desperata ut just nu. Jag har tittat på massor av olika möjligheter att tjäna pengar inför Ethereums sammanslagning och övergång till PoW (mer på det här), men istället för att göra detsamma, pressar en grupp gruvarbetare fram med en hård gaffel som kommer att se en mindre grupp av noder bryta av och behålla en PoW "smak" av Ethereum. Den här gaffeln har inte hänt ännu, men folk handlar med den på IOU-basis på några börser. Om det lyckas hända kommer det att handlas under ETHW-tickern.

Om gaffeln händer och du får ETHW-tokens, skulle jag sälja dem samma dag eller strax efter. Det kan finnas en pop, som skulle vara det bästa ETHW kunde hoppas på. Vänd dessa tokens för några dollar och ta lite vinst. Annars kommer dessa gafflade tokens att vara nästan ingenting värda.

Nu skulle man kunna tro att jag var en Bitcoin-björn efter att ha sagt allt detta, men det är tvärtom. Bitcoin kommer inte att försvinna när som helst snart – kanske någonsin. Det är digitalt guld, och det fysiska guldet i sig handlas fortfarande efter över 5,000 100 år. Det är osannolikt att XNUMXX dina pengar, men det kommer att fortsätta att prestera.

Men inget nytt eller befintligt kryptoprojekt kan legitimt hävda att det är "innovativt" om det fortfarande använder klassisk PoW.

---