Varför ECB bör anamma krypto istället för att driva på den digitala euron

Europeiska centralbankens (ECB) meddelade att de lanserade en utredningsfas av Digital Euro-projektet 2021. I kölvattnet av detta är fem företag – inklusive Amazon – för närvarande i en utarbetningsprocess för att hjälpa till att designa ett gränssnitt för detaljhandelsbetalningar för e-pengar. Var kommer krypton in för ECB?

Smakämnen ECB mottog brett intresse för sin uppmaning till intresseanmälan från en pool av 54 front-end-leverantörsföretag. Det är företag som är villiga att delta i prototypövningen. Enligt ECB kan den digitala euron "bidra till den ekonomiska tillväxten" i euroområdet.

Det ökande trycket från den amerikanska dollarn på euron och det växande intresset för kryptobetalningar trots kryptovintern målar dock en annan bild för den digitala eurons framtid.

Här är en titt på några av de viktigaste hindren som ECB kommer att behöva ta itu med direkt. Dessa kommer att behöva åtgärdas innan den digitala euron slår rot.

Euron försvagas

2022 kommer förmodligen att bli "det värsta året i eurons historia." Eurons kollaps har dock telegraferats väl i flera år nu.

Europeiska centralbankens (ECB) program för kvantitativa lättnader (QE) har varit en av de främsta drivkrafterna bakom eurons nedgång. QE implementerades i 2015 för att stärka euroområdets ekonomi

Under 2015 års QE köpte ECB statsobligationer och andra värdepapper på den öppna marknaden. Detta köp var för att öka penningmängden i euron och sänka räntorna. Tyvärr har denna politik varit oerhört skadlig för euron. Det har ökat utbudet av euro samtidigt som efterfrågan på valutan har minskat.

Utöver QE har euroområdet implementerat flera andra policyer under åren. Dessa andra politik har bidragit till eurons elände.

Först är Europeiska unionens (EU) bail-in-politik infördes 2014. Denna policy tillåter konfiskering av insättningar för att rädda fallerande banker. Detta ledde till att förtroendet för banksystemet minskade, eftersom människor var rädda för att deras pengar skulle kunna konfiskeras när som helst.

För det andra är negativ räntepolitik (NIRP), som implementerades första gången 2014. Enligt NIRP debiteras affärsbanker en avgift på 0.4 % på inlåning hos ECB. Detta har lett till en minskning av utlåning och investeringar, eftersom banker är ovilliga att låna ut pengar när de måste betala en avgift för att hålla kvar inlåning.

För det tredje finns det EU:s finanspakt, som infördes 2012. Denna politik kräver att medlemsländerna upprätthåller en balanserad budget och begränsar de statliga utgifterna.

Förstärkningen av den amerikanska dollarn

Samtidigt har den amerikanska dollarn förstärkt mot euron under flera år.

Denna trend kommer att fortsätta under de kommande åren när den amerikanska ekonomin fortsätter att återhämta sig, med tanke på den amerikanska centralbankens drag till höja räntorna till en 40-årig högsta.

Ökningen av kryptovalutor

Konflikten mellan Ukraina och Ryssland har också förvärrat bristen på konsumenternas förtroende för euroområdet och belyst behovet av krypto.

Faktum är att en mängd kryptobaserade fördelar, såsom förmågan att använda krypto för att stödja humanitära ansträngningar, har setts. Enkelt uttryckt låter krypto individer donera direkt till de behövande utan att gå igenom konventionella centraliserade metoder.

När efterfrågan på euron fortsätter att avta, förblir populariteten för deras föreslagna digitala euro ifrågasatt eftersom intresset för kryptovalutor fortsätter att stiga trots kryptovintern. Vår egen interna statistik stödja detta: trots kryptovintern visar siffrorna för tredje kvartalet 3 2022X transaktionsvolymen och 2X antalet transaktioner under samma period 1.94.

En stel kryptodemografi

Dessutom är kryptoanvändare kända för att vara stela i sina beslut om sina betalningsmetoder. Som ett resultat är de flesta kryptonative vana vid att använda USDT, trots den senaste tidens kontroverser kring stablecoin. Detta beror på att kryptoanvändare är mycket skeptiska till regeringsstödda fiat-valutor och föredrar att hålla fast vid decentraliserade kryptovalutor som de anser inte enkelt kan manipuleras av centrala myndigheter.

Av denna anledning måste den digitala euron konkurrera med andra fiat-valutor, såsom den amerikanska dollarn, och framväxande kryptobetalningslösningar.

Anta att den digitala euron inte kan få dragkraft från krypto-infödda, som i huvudsak är de tidiga användare av ny teknik. I så fall är det svårt att se hur den digitala euron någonsin kommer att bli mainstream.

Framtiden för den digitala euron, krypton och ECB

Hittills har den digitala euron mötts av mycket skepsis från ECB och kryptogemenskapen. Detta beror på att den digitala euron inte erbjuder något nytt eller innovativt som skulle göra den tilltalande för kryptonative.

Dessutom introduceras den digitala euron i en tid då förtroendet för det traditionella banksystemet är på sin lägsta nivå och när alternativen till fiat-valutor ökar.

Som sådan är det bästa draget för ECB att fokusera på att integrera kryptos decentralisering i deras befintliga betalningsinfrastruktur snarare än att försöka skapa en ny centraliserad digital valuta från grunden.