Varför USA: s SEC -ordförande, Gensler tycker att denna tillgångsklass är "full av bedrägerier, bedrägerier och övergrepp"

USA: s Securities and Exchange Commission (SEC) ordförande, Gary Gensler, uppmanade återigen kryptoföretag att registrera sig hos SEC, för att undvika problem i framtiden samtidigt som investerarna skyddas i åtanke.

Gensler, som är planerad att presentera vittnesbörd vid senatskommittén för bank-, bostads- och stadsfrågor planerad den 14 september, släppte sitt uttalande i förväg. Däri uppgav han att de flesta krypto -enheter för närvarande inte verkar inom regelverk som skyddar investerare och konsumenter eller skyddar sig mot olaglig aktivitet och finansiell instabilitet. Han noterade vidare,

”Vi har bara inte tillräckligt med investerarskydd inom kryptofinansiering, emission, handel eller utlåning. Ärligt talat, vid denna tidpunkt är det mer som det vilda västern eller den gamla världen med "köpare akta dig" som fanns innan värdepapperslagarna antogs. Denna tillgångsklass är full av bedrägerier, bedrägerier och missbruk i vissa applikationer. Vi kan göra det bättre. ”

Kommissionären framhöll också vad byrån gjorde för att göra det "bättre", vilket innefattade att arbeta med Commodities Futures Trading Commission (CFTC) för att ta fram en politik som säkerställer konsumentskydd. När det gäller en bredare uppsättning politiska ramar som reglerar olika aspekter av kryptoindustrin, arbetar SEC också med Federal Reserve, Treasury Department, Office of the Comptroller of the Currency och andra medlemmar i presidentens arbetsgrupp för finansmarknader. , Avslöjade Gensler.

Regelbördan faller emellertid lika mycket på de projekt som trivs inom rymden, eftersom SEC uppmanade dem att öppna en dialog med vakthundarna. Gensler utarbetade vidare,

”Jag har föreslagit att [krypto] plattformar och projekt kommer in och pratar med oss. Många plattformar har dussintals eller hundratals tokens på sig. Även om varje toks juridiska status beror på dess egna fakta och omständigheter, är sannolikheten ganska avlägsen att, med 50, 100 eller 1,000 XNUMX tokens, har en given plattform noll värdepapper. ”

Denna öppenhet för kommunikation uttryckt av kommissionären strider mot vad Coinbase VD, Brian Armstrong, nyligen hade avslöjade när hans kryptobörs fick ett "Wells -meddelande" av byrån, över dess kommande marginalhandelsprodukt, Lend.

6/ De vägrar att berätta för oss varför de tror att det är en säkerhet, och ställer i stället in en massa poster från oss (vi följer), kräver vittnesmål från våra anställda (vi följer) och berättar sedan för dem att de kommer att stämma oss om vi fortsätter att starta, med noll förklaring till varför.

- Brian Armstrong (@brian_armstrong) September 8, 2021

I en lång Twitter -rant anklagade vd: n SEC för att vägra att lämna någon åsikt skriftligen, vad som bör tillåtas och varför. Han tror att det kan ge en gemensam uppsättning riktlinjer för hela branschen att följa. Regelbunden oklarhet är branschövergripande, så mycket som presidenten för kammaren för digital handel hade nyligen kommenterade att

"Vi tror inte att vi har klarhet från SEC om vilka tokens som anses vara en säkerhet och vilka som inte är det."

I alla fall erkände Gensler i sitt senaste tal att teknisk innovation som kryptovaluta kan fungera som en riktig "katalysator för förändring", men bara när den utvecklas inom en rättslig ram. Han lade till,

"I den mån det finns värdepapper på dessa handelsplattformar måste de enligt våra lagar registrera sig hos kommissionen om de inte är berättigade till undantag."

Coinbase är knappast det första kryptoföretaget som jagas av kommissionen för värdepapperserbjudanden. Ripple har kämpat en juridisk kamp i flera månader för att ha påstått tillhandahålla olagliga värdepapperserbjudanden. Företaget har hävdat att bristen på tydlighet innebar att de inte hade sett sin inhemska token som en säkerhet. Crypto -utlåningsjätten BlockFi är ett annat exempel på detta, som slogs med en storm av statliga reglerande åtgärder över hela landet nyligen.

Denna till synes samordnade regelbundna granskning kan fungera som ett prejudikat för SEC: s framtida åtgärder mot kryptoplattformar, eftersom den skiftar från att rikta in sig på centraliserade till decentraliserade.

Källa: https://ambcrypto.com/why-us-sec-chair-gensler-thinks-this-asset-class-is-rife-with-fraud-scams-and-abuse/