Kommer Bidens verkställande order att hjälpa eller skada Bitcoin? Experter väger in

Kommer USA:s president Joe Bidens verkställande order som kräver reglerande riktlinjer kring Bitcoin att hjälpa eller skada tekniken?

USA: s president Joe Biden undertecknade en verkställande order (EO) beskrev igår federala ansträngningar för att forska och utveckla specifika riktlinjer för användningen av bitcoin, alternativa kryptovalutor och en möjlig digital valuta från Federal Reserve centralbank (CBDC) eftersom landet strävar efter att förbli kärnan i det globala finansiella systemet.

"När det gäller digitala tillgångar kommer min administration att försöka se till att våra grundläggande demokratiska värderingar respekteras; konsumenter, investerare och företag skyddas; lämpliga globala finansiella systemanslutningar och interoperabilitet mellan plattformar och arkitektur bevaras; och säkerheten och sundheten hos det globala finansiella systemet och det internationella monetära systemet upprätthålls.” ordningen lyder.

Försöker Biden döda Bitcoin?

Ordern belyser hur USA drar nytta av den nuvarande monetära ordningen i världen och hur dess bästa intresse är att behålla den hävstångseffekten. Biden-administrationen ser en amerikansk CBDC som en möjlig katalysator för en starkare nation - vilket kan hjälpa den att konkurrera ut avancerad global digital betalningsutveckling från Kina — medan det ställer frågor om påstådda "risker" som mer "privata" kryptovalutor som bitcoin skulle kunna utgöra för samma ansträngningar.

"Det finns helt klart en fraktion som känner att det är brådskande att driva en CBDC," sa nationell säkerhetsassistent vid Bitcoin Policy Institute (BPI), Matthew Pines, till Bitcoin Magazine. "De kommer att stöta på mycket motstånd hos Fed och kongressen."

Bidens EO kräver en översyn av policymekanismen genom en samarbetsgrupp mellan flera tillsynsmyndigheter när den försöker fastställa och anpassa till vad hans administration ser som risker som Bitcoin utgör för de nationella säkerhetsmålen i USA.

"Tillväxt i decentraliserade finansiella ekosystem, peer-to-peer-betalningsaktivitet och skymd blockchain-reskontra utan kontroller för att mildra olaglig finansiering kan också innebära ytterligare marknadsrisker och nationella säkerhetsrisker i framtiden," enligt exekutiva order.

Bitcoin-förespråkaren senator Cynthia Lummis argumenterade på en onsdag meddelandet att även om hon håller med presidentens strävan att bekämpa penningtvätt och försvara landets nationella säkerhetsbehov, tycker hon att "hans verkställande order missar det faktum att den överväldigande majoriteten av användare av digitala tillgångar är laglydiga och försöker göra vårt finansiella system bättre .”

Chainalysis publicerade förra månaden en rapport belyser en aktuell nedåtgående trend i den kriminella användningen av Bitcoin. Enligt blockchain-analysföretagets forskningsdata har "den olagliga aktivitetens andel av transaktionsvolymen för kryptovaluta aldrig varit lägre."

Kongressledamoten för Minnesota Tom Emmer upprepade Lummis kommentarer på en onsdag Twitter-tråden.

"EO nämner inte decentralisering en gång," skrev han. "Med tanke på den här administratörens reglerande ställning gentemot kryptogemenskapen har vi ingen anledning att anta att direktiven i EO kommer att ge resultat som på ett lämpligt sätt erkänner vikten av att leda w. digitala tillgångspolicyer som prioriterar öppen, behörighetslös och privat teknik."

Kan reglering hjälpa Bitcoin att blomstra i USA?

Kristin Smith, verkställande direktören för Blockchain Association, en Washington DC-baserad handelsorganisation som representerar framstående kryptovalutaorganisationer, ser Bidens verkställande order i ett positivt ljus, eftersom hon hävdar att det öppnar dörren för dialog och ansvarsfull utformning av Bitcoin och kryptovalutareglering .

"Det här är ett otroligt positivt uttalande", sa hon i en onsdag TwitterSpace. "Vi har i princip fått USA:s president att [säga] att USA:s konkurrenskraft på arenan för digitala tillgångar är viktig och att vi borde skapa policyer som främjar detta. Det här är en ganska stor förändring från förra administrationen där du fick Trump att twittra dåliga saker om Bitcoin."

Smith lyfte också fram den "tänksamma och metodiska processen" som den verkställande ordern anger för att utvärdera denna marknad snarare än att hoppa på förhastade slutsatser utan vederbörlig studie.

"Det här är faktiskt ett riktigt bra sätt att utforma politik," sa hon.

Genom utformningen gör den verkställande ordern för närvarande lite för att uppnå specifika resultat på Bitcoin- och kryptovalutalagstiftningen. Snarare strävar den efter att etablera ett mer formellt och samordnat samtal mellan tillsynsmyndigheter och federala organ för att bedöma riskerna och möjligheterna på marknaden, och begär att de ska rapportera tillbaka med sina resultat.

"[Exekutivordern] bör inleda en period av dialog mellan intressenter och de federala myndigheterna när de tittar på detta utrymme och det föregriper inte vad den politiska lösningen bör vara," tillade Smith.

Energi är ett av sådana områden som Biden har begärt noggrann forskning från byråer. Administrationen är intresserad av politik som "minskar negativa klimatpåverkan och miljöföroreningar, vilket kan vara ett resultat av viss brytning av kryptovaluta."

Uppmaningen till en djupare studie om gruvdrift är viktig eftersom de flesta amerikanska lagstiftare har visat brist på tillräcklig kunskap om bevis på arbete (PoW). I januari USA:s representanthus höll en utfrågning på bitcoin-gruvindustrin och dess möjliga effekter på miljön. Men av de fem vittnen som gick med för att vittna och hjälpa lagstiftare att utveckla en bättre förståelse för branschen, visade endast två en god förståelse för Bitcoins PoW-konsensusmekanism och dess betydelse.

Andra konsensusmekanismer än PoW "återinför det centraliserade begreppet förtroende", berättade vittnet John Belizaire, VD för Soluna Computing. Bitcoin Magazine i en intervju efter förhandlingen.

"Å ena sidan säger du att [bitcoinutvinning] använder all denna energi, men det kan vara katalysatorn för förnybar energi ... det lagras miljarder dollar i den varje dag, och ... det lanserar allt detta ekosystem och finansiella tjänster ", tillade Belizaire.

Hur Bitcoin-gemenskapen kan vägleda USA:s policy

I själva verket är skiljelinjen mellan Bitcoins innovation, PoW, och andra konsensusmekanismer för kryptovaluta som proof of stake (PoS) ett område som bör täckas av dem som de federala myndigheterna pratar med. Genom att kombinera Bitcoin med PoS-kryptovalutor i samma korg kan mycket av debattens kvalitet gå förlorad eftersom inneboende skillnader mellan de två suddas ut i en övergripande "krypto"- eller "digitala tillgångar"-diskurs.

En sådan berättelse kan leda till att vissa tillsynsmyndigheter tror att PoW inte är nödvändigt och att dess energiförbrukning inte är försvarlig, något som också bevisades i januaris utfrågning om bitcoinmining i kammaren, när lagstiftare föreslog att Bitcoin kunde byta till PoS för klimatförändringens skull.

Bitcoin "kan inte ta risken att växla" till PoS, en konsensusmekanism som "faktiskt kan undergräva det som har gett [Bitcoin] dess styrka och tillväxt," berättade Belizaire Bitcoin Magazine vid den tidpunkten.

I denna mening kan Pines uppmaning till Bitcoin-communityt att enas och hjälpa till att belysa vikten av PoW och hur det löser de problem som är inneboende i ett förtroendebaserat finansiellt system, vara viktigare än någonsin.

"De försöker förstå vad som är klimatpåverkan och om det positiva överväger de negativa," sa Margot Paez, också stipendiat vid BPI, på en onsdag TwitterSpace.

Medan de flesta lagstiftare och vanliga mediarapporter har fokuserat på de påstådda negativa effekterna av bitcoin-gruvdriftens energiförbrukning, gav Brian Brooks, VD för bitcoin-gruvarbetaren Bitfury och tidigare tillförordnad kontrollör av valutan, exempel i sitt januari-vittnesmål i huset för hur Bitcoin faktiskt kan hjälpa energiekonomin i USA.

"Bitcoin ... är som ett energiderivat, det ger prissignaler i realtid till marknaden om den mest värdefulla användningen av energi på en viss plats," sa Brooks då. "Den stora majoriteten av bitcoingruvarbetare i industriell skala är prisöverföringsbältet för all energi globalt."

Bidens order erkänner denna verklighet eftersom den kräver djupare forskning om de möjligheter som möjliggörs genom att ha en baslastenergikonsument som Bitcoin i de amerikanska energinäten. Presidenten begärde en rapport från behöriga myndigheter för att bland annat ta upp "implikationer för energipolitiken, inklusive när det gäller nätförvaltning och tillförlitlighet, incitament och standarder för energieffektivitet och energiförsörjningskällor."

Paez berättade Bitcoin Magazine att det är oklart vilken riktning Biden och de federala myndigheterna kommer att ta när de slutför sin forskning och börjar utarbeta policyer i frågan, och om USA kommer att fortsätta vara en välkomnande plats för industrin.

"Det är svårt att säga eftersom politiker som letar efter en politisk vinst som förvandlas till röster inte kan baseras på fakta utan på känslor", sa hon. "Med detta sagt, erkänner EO åtminstone att det kan finnas vinster med att integrera PoW i nätet så det betyder att det finns mer öppenhet."

Paez tillade att ett mer utvecklat och integrerat gruvdriftekosystem kommer att visa sig svårare att förbjuda om Biden-administrationen tar den osannolika vägen.

"Ju mer integrerad gruvdrift är på nätet och spelar en viktig roll, desto svårare blir det att förbjuda det," sa hon.

Problem kan uppstå från ett ensidigt drag av den amerikanska regeringen som driver positivt mot en CBDC och negativt mot Bitcoin och dess decentraliserade grunder. Det är fortfarande oklart om det skulle vara fallet, men bredare ansträngningar i Bitcoin-gemenskapen har potential att vända utvecklingen av en sådan händelse.

"Detta är startskottet för många människor att försöka forma vad dessa olika rapporter säger, och de slagsmålen kommer att ske i skyttegravarna inom olika byråer, med externa lobbyister, kongresstryck," sa Pines till Bitcoin Magazine. "[The] Bitcoin-gemenskapen måste bli mer sofistikerad i vår förståelse av policyprocessen och säkerställa att korrekta fakta (om energi/klimat, nationell säkerhet, CBDC-risker, etc.) presenteras för rätt personer."

Pines tillade att BPI planerar att fortsätta publicera rapporter, ledare och forskningsartiklar för att belysa faktainformation som kan hjälpa till att driva en bra politik, även om det inte är en lobbygrupp.

"Regeringen saknar verkligen djup expertis på detta område och kommer att behöva vända sig till pålitliga informationskällor för att vägleda deras arbete," sa Pines. "Bitcoin är missgynnat i detta avseende eftersom vi inte har en VD att ringa till, eller en PR-butik med en lobbyarm. Men vi har plebbar. Den breda energin är viktig för att generera politisk juice, men vi måste också tillhandahålla objektiv data och analys.”

Pines är också en managementkonsult med över tio års erfarenhet av att ge råd till den amerikanska regeringen och den privata sektorn om kritiska säkerhets- och motståndskraftsutmaningar. Han publicerade en omfattande rapport på tisdagen och beskriver hur, i motsats till den amerikanska regeringens potentiella uppfattning, Bitcoin faktiskt kan ge landet möjlighet att uppnå sina nationella säkerhetsmål.

"USA är exceptionellt väl rustade att dra unika fördelar av möjligheten som erbjuds av Bitcoins framväxt och använda den för att främja en mer riklig och motståndskraftig framtid", skrev han i rapporten. "En värld där Bitcoin misslyckas är en värld där USA:s nedskärning och nedgång är mer sannolikt."

Bidens första drag kan vara positivt för Bitcoin eftersom det legitimerar marknaden för den skeptiska amerikanska medborgarens ögon genom att föra den i framkant av nationell politik. Slutresultatet kan dock till stor del bero på effektiviteten hos branschaktörer och Bitcoin-gemenskapen när det gäller att bekämpa mainstream rädsla och missuppfattningar om energianvändning av gruvdrift och nätverkets peer-to-peer och decentraliserade karaktär.

"Kampen kommer att vara i skyttegravarna om saker som PoW-effekt på energi/klimat, stablecoin versys CBDC, och SEC [US Securities and Exchange Commission] kontra CFTC [Commodity Futures Trading Commission] myndigheter," sa Pines. "Att svara på offentliga kommentarer eller tillhandahålla faktablad eller annan informerad input är hur vi kommer att säkerställa att regeringens politik är väl utformad."

• Myntsmart. Europas bästa bitcoin- och kryptobörs.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Kunskap förstärkt. FRI TILLGÅNG.
• CryptoHawk. Altcoin radar. Gratis provperiod.
• Källa: https://bitcoinmagazine.com/business/experts-on-biden-bitcoin-executive-order