Kommer Ethereum Merge köpa kryptomarknaden?

IDet är en minst sagt intressant tid för kryptovaluta. Rubriker är inte blyga för att använda termen "dram" när det kommer till att täcka den senaste händelsen: Ethereum-fusionen. Ethereum-fusionen har alla kryptoinvesterare på kanten av sitt säte. Vad kan det betyda för marknaden? När jag skriver, kollar detta live BTC prisdiagram, Bitcoin är fortfarande kryptomarknadens främsta ledare, men är det möjligt att Ethereum-fusionen kan förändra det? Det viskas om att sammanslagningen är en händelse som kan sätta Ethereum på topp i det långa loppet.

Men vi går före oss själva. Först och främst måste kryptoinvesterare förstå vad som händer för att göra en välgrundad gissning om kryptons framtid och därför fatta smartare beslut om vad de investerar i. Och det är där vi kommer in. Ta en titt på vår guide till Ethereum-fusion och hur det kan påverka kryptomarknaden.

Vad händer?

Tja, snarare än den enkla sammanslagning av två företag som du kanske hade väntat dig, är Ethereum-sammanslagningen i själva verket en 2-årig händelse som helt är insvept i myntets teknik. Enkelt uttryckt är det en uppgradering av blockkedjan som gör myntet från ett "Proof of work"-system till ett "Proof of stake"-blockkedja.

Detta har varit en stridsfråga för blockchain-gruvarbetare i flera år nu. Allt beror på hur pengar genereras i Ethereum-myntet och vad utdelningen för gruvarbetarna är. Bevis på arbete är det ursprungliga sättet att göra saker på, och det betyder att när blockchain-gruvarbetare bryter, måste de lösa kryptografiska pussel som en del av mekanismen. Många av dessa är inte enkla nog för din typiska mänskliga hjärna, så en dator gör allt arbete och driver upp kostnaden och energin för blockchain-brytning.

Så, proof of stake-konceptet skapades som ett alternativ. Det betyder för en sak att "gruvarbetare" nu kallas "validatorer" eftersom den ursprungliga konsensusmekanismen "validerar" det nya blocket som lagts till i blockkedjan. Istället för att lösa ett pussel kräver bevis på insats att validerare köper eller "satsar" en del pengar för rätten att bryta blocket. Detta eliminerar utrustningen som behövs för Proof of Works skull, och det betyder att du konsekvent matar in myntet.

Men den största skillnaden mellan de två är att Proof of work-konceptet är ett tävlingsbaserat system, där den som ska slutföra pusslet får bryta blocket, och Proof of stake växlar till en slumpmässig mall genom att slumpmässigt välja en validator och tilldela dem ett block till min.

Hur kommer denna förändring att påverka Ethereum?

Mellan gruvarbetare som minskar utrustningen som behövs för att lösa komplexa kryptopussel och Ethereum själv skalar ner sin utrustning, kan plattformen begränsa sin energianvändning till en liten stad. Eftersom det växer snabbt är det ett bra första steg. Ethereum förväntas enligt uppgift minska sin energiförbrukning med cirka 99.95%. Detta är viktigt inte bara för myntets livskraft utan också för den bredare marknaden, särskilt eftersom gröna lösningar och problem blir viktiga statliga punkter.

Om hur det kommer att hjälpa Ethereum i synnerhet? Tja, det är mycket mer en öppen mekaniker. "Validatorer" kommer att strömma till nu när de inte behöver köpa en dyr dator som kan lösa datorpussel, och i sin tur kommer de att behöva köpa en andel i Ethereum – även om det måste vara minimibeloppet för att bli en validator . Det, tillsammans med det faktum att Ethereum kan kasta ut och sluta köra all sin egen utrustning, betyder att de tar in mycket mer än de lägger ut.

Hur kommer detta att påverka kryptovalutamarknaden?

Det finns det rykten att Ethereum kommer att vinna mycket på denna förändring. Som, till toppen av kryptoresultattavlan i denna takt. Den massiva ökningen av pengar från nya investerare, avsaknaden av viss produktion och det faktum att Ethereum vanligtvis bara är i Bitcoins backspegel stöder detta.

Det som hjälper idén lika mycket är tillståndet för Bitcoin för tillfället. Det har verkligen inte gått bra sedan november 2021, stadigt trampat nedåt genom åren, som kulminerade i en krasch den 19 augusti^th. Kan det räcka för att låta dem ligga efter Ethereum i myntloppet? Det stigande tillståndet för Ethereum kontra det fallande tillståndet för Bitcoin verkar säkert stödja detta.

Slutsats

Vi pratar i frågor och hypoteser här eftersom det finns en teori som kan ifrågasätta allt detta: köp ryktet, sälj nyheterna. Det är möjligt att dessa viskningar om att Ethereum tar över Bitcoin säljs av Ethereum själva för att få nya validerare att arbeta för myntet och därför köpa insatsen. När insatserna ökar kommer investerare att notera, se dess stigande stjärnstatus och besluta att de också vill investera i Ethereum eller investera mer i Ethereum, vilket i slutändan driver Ethereum förbi Bitcoin i loppen. Så i slutändan säljer de sin egen självuppfyllande profetia med denna sammanslagning.

Inget av detta betyder att du inte ska investera. Om det fungerar så fungerar det trots allt. 

Varning: Detta är ett gästinlägg. Coinpedia stöder eller ansvarar inte för något innehåll, noggrannhet, kvalitet, reklam, produkter eller annat material på denna sida. Läsare bör göra sin egen forskning innan de vidtar några åtgärder relaterade till företaget.