Kommer SEC att förlora eller märka de flesta kryptos som en säkerhet? Här är varför Ripple håller kanten över SEC PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikal sökning. Ai.

Kommer SEC att förlora eller märka de flesta kryptos som en säkerhet? Här är varför Ripple håller kanten över SEC

Kommer SEC att förlora eller märka de flesta kryptos som en säkerhet? Här är varför Ripple håller kanten över SEC PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikal sökning. Ai.

Kryptoinvesterare på marknaden väntar ivrigt på resultatet av det mycket upphettade Ripple vs SEC-fallet som många förväntar sig kommer att anlända under första halvåret 2022. Från och med nu, Ripple håller i kanten eftersom det fortsätter att ha fler poäng mot SEC.

WSJ-reportern Dave Michael skriver att det här fallet kan visa sig vara ett landmärke för kryptorymden. Michael skriver att detta säkerligen kommer att ge mer regulatorisk klarhet för tokenutgivare eftersom det kommer att hjälpa till att klassificera när kryptovalutor kan klassificeras som värdepapper.

Några av kryptomarknadsaktörerna har klagat på att tillsynsmyndigheterna har gått för långt med att slå ner på oreglerade kryptoprodukter. SEC säger att Ripple olagligt har samlat in 1.4 miljarder dollar genom försäljningen av XRP-tokens genom att bryta mot säkerhetslagen och reglerna för investerarskydd.

Men om SEC lyckas vinna det här fallet, förvänta dig att värdepappersregulatorn slår fler regler för investerarskydd på kryptomarknaden. En Ripple-vinst kommer dock att tvinga kongressen att reflektera över tydliga regler utan att kväva innovation. Katherin Dowling, chefsjurist för Bitwise Asset Management sade:

"Vi kommer i alla fall att ha en åsikt som skulle användas av andra aktörer i utrymmet för att informera om hur de agerar och beslut de fattar."

Utbytet av lagligheter

SEC har hävdat att användningen av XRP som en "säkerhet" aldrig förverkligades i första hand. SEC hävdade vidare att Ripple förespråkade användningen av XRP för kommersiella ändamål, men den avslöjar att den betalade en pengatransmitter för att använda myntet. SEC sa att pengarsändaren sålde de digitala mynten, vilket gav ett falskt intryck av att XRP var efterfrågad.

Å andra sidan har Ripple kämpat aggressivt och letat efter uppgifter om Hinmans bekännelse som noterade att tillsynsmyndigheten själva hade tillåtit sina anställda att handla XRP. SEC har nekat tillgång till dokumentet med hänvisning till frågan om konfidentialitet.

Men i januari beslutade domaren att Ripple bad SEC att dela utkast och e-postmeddelanden relaterade till Hinmans tal. Martin Flumenbaum, advokat på Paul, Weiss, Rifking, som representerar Ripples grundare Chris Larsen, sa:

"Vi tror att det är tydligt att XRP inte är en säkerhet och att SEC inte har jurisdiktion över ärendet".

På grund av det aktuella fallet har SEC också ägnat sig åt lobbyverksamhet i kongressen för att ge värdepappersregulatorn högre rättigheter över att reglera kryptoutrymmet.

Villkor
Det presenterade innehållet kan omfatta författarens personliga åsikt och är föremål för marknadsförhållanden. Gör din marknadsundersökning innan du investerar i cryptocurrencies. Författaren eller publikationen ansvarar inte för din personliga ekonomiska förlust.
Author

Källa: https://coingape.com/sec-vs-ripple-case-the-conclusion-will-make-sure-better-and-clear-rules-for-industry/

Tidsstämpel:

Mer från Coingape