Kommer Tesla att acceptera ADA?

Om Charles Hoskinson, grundare av Cardano (ADA), får sin vilja igenom borde Tesla acceptera ADA istället för Bitcoin (BTC) som kryptovaluta. Hoskinson resonerade varför det är så, och inte bara på grund av energiförbrukningen.

Hoskinson ser Cardano som en av de mest miljövänliga digitala tillgångarna. Därav hans råd att Tesla helt enkelt borde acceptera ADA istället för bitcoin. Tesla hade börjat acceptera bitcoin som betalning i mars. I maj reviderade vd Elon Musk detta beslut. Bitcoin är för energikrävande att producera, sa han.

Bitcoins är minad med hjälp av algoritmen Proof of Work. Komplexa uppgifter löses och gruvarbetare får bitcoins som belöning för att de löser uppgifterna. Denna process åtföljs av hög strömförbrukning. Ett faktum som Tesla inte kan tolerera om man vill fortsätta att betraktas som en pionjär i världen av grön mobilitet. Cardano, å andra sidan, arbetar med den mycket mer miljövänliga Proof of Stake-processen.

Det är dock inte omöjligt att bitcoin en dag kommer att accepteras som betalningsmedel igen. Elon Musk uttalade nyligen att Tesla skulle acceptera Bitcoin igen om minst 50 procent av Bitcoins skulle brytas genom förnybar energi.

Hoskinson, grundare av Cardano, har å andra sidan en annan idé. Bitcoin, säger han, är inte rätt passform för ett företag som Tesla.

"Om de verkligen bryr sig om alternativa energilösningar, hållbarhet, koldioxidreduktion och koldioxidneutralitet, kan du inte vara i ett system där det inte finns någon inbyggd mekanism för att begränsa energianvändningen."

Bitcoin kan brytas med förnybar energi, men världens största kryptovaluta har ingen inbyggd algoritm som minimerar energiförbrukningen på något sätt.

Men Bitcoin saknar också många andra egenskaper förutom att vara miljövänlig, sa Hoskinson. Bitcoin är nämligen inte tillräckligt programmerbart för att skapa unika saker, sa han.

Andra kryptovalutor som kan göra det går dock inte bra med Hoskinson heller. Tidigare har han till exempel upprepade gånger gjort negativa kommentarer om den näst största kryptovalutan, Ethereum. Båda kryptovalutorna är i direkt konkurrens med varandra. Hoskinson var också involverad i skapandet av Ethereum vid den tiden.

Ethereum är övervärderat, sa Hoskinson. Till skillnad från ADA har Ethereum aldrig arbetat med regeringar i utvecklingsländer, sa han. Dessutom, sa han, är Ethereum begränsad till att arbeta med smarta kontrakt, medan ADA inte är det.

Ganska bistert ser Hoskinson på Ethereums framtid.

"Först och främst tar Ethereum livet av sig. De håller på att ersätta Ethereum med Ethereum 2.0. I slutändan kommer ETH 2.0 att döda ETH 1.0.”

Med Ethereum 2.0 är Ethereum också ute efter att bland annat byta till proof of stake-processen. Enligt Hoskinson är dock hela Ethereum-strukturen för ogenomskinlig. Därför kommer Ethereum att förstöra sig själv i detta fall.

Jag delar mer intima tankar varje månad nyhetsbrev som du kan kolla in här. Låt mig veta i en kommentar, och låt oss bygga ditt kryptouniversum via Patreon. Gå med mig på olika sociala medieplattformar:

Twitter ● Instagram ● Patreon ●Facebook ● Snapchat ● LinkedIn.

Source: https://l-wiesflecker.medium.com/will-tesla-accept-ada-b3ba6c06c649?source=rss——-8—————–cryptocurrency