World Economic Forum (WEF) publicerar papper om DeFi

Två steg framåt och sedan ett steg tillbaka. Det är alltid så i världen av kryptovalutor.

Låt oss börja med de goda nyheterna idag. Det kanske inte är i dag, men det var nyheter för mig när en kollega berättade om det i helgen.

Det stämmer, World Economic Forum (WEF) har nu sammanställt en omfattande guide för VD: ar och ledare för teknikföretag som lyfter fram vikten av kryptovalutor och hur man kommer igång.

Detta kommer strax efter att WEF släppt en vitt papper förra veckan med titeln "Decentralized Finance: (DeFi) Policy-Maker Toolkit."

För bara två år sedan skulle det vara okänt för en organisation av denna globala storlek att tala om fördelarna med krypto, men här händer det precis framför våra ögon.

Till max!

En person som förmodligen borde läsa igångsättningen, särskilt kapitlet om Ethereum, är Kim Kardashian.

För några timmar sedan publicerade hon en Historien på hennes Instagram-sida som marknadsför ett mynt som vi bara kan anta liknar en bluff som heter Ethereum Max.

Historien föregicks av en video som innehåller samma hashtag-info av Kardashian som säger att hon har ett ”stort meddelande”.

Att svepa upp tar oss faktiskt till en sida som jag inte kommer att länka till här, men det är löjligt lätt på detaljer om vad myntet gör, förutom att det kommer med "VIP-fördelar."

Den sista meningen på sidan berättar förstås allt vi behöver veta. Detta är en ERC-20-standardtoken byggd på Ethereum-nätverket, utan tvekan av en kodare som är riktigt bra på att kopiera / klistra in produktioner.

Med andra ord är det ännu mindre relaterat till Ethereum själv än Ethereum Classic. Namnet är utan tvekan avsett att förvirra nybörjare och lura dem att köpa utan mycket forskning.

Historien i texten om att de bränner sina admin-tokens är ganska meningslös, med tanke på att kunskapen föddes för en månad sedan och hittills bara är listad på Uniswap.

Så de skapade hundratals biljoner tokens bara för att bränna dem för att skapa ett surr?

Kanske är den sista hashtaggen, som består av de två bokstäverna AD, den viktigaste informationen här. Detta är i grunden en betald kampanjhistoria.

Tydligen tjänar Kardashian mer pengar från Instagram än hon gör från reality-TV, enligt uppgift debiterar 1 miljon dollar per Instagram-inlägg, enligt en branschkälla.

Vi kan antagligen förvänta oss att erbjudandet från EMAX kan ha varit lite högre än så.

Antingen det eller så blir hon desperat efter kontanter. I vilket fall som helst verkar det inte som om det alls var bra pengar.

Kim Kardashian är ingen Elon Musk, och priset per EMAX-token har faktiskt sjunkit sedan berättelsen publicerades.

Akta sig

Kanske är det som saknas i ovanstående länkade WEF-startguide hur man upptäcker en bluff.

Det är nu helt klart att US Securities and Exchange Commission (SEC) inte kan rädda oss från oss själva, och jag är glad att människor inte bjöd upp EMAX, men just idag frågade en reporter från en mycket prestigefylld publikation mig vad Jag tänkte på det här specifika projektet.

På mindre än tio minuter hittade jag tokenfördelningen, som visade en premin på cirka 10 miljarder tokens, varav hälften skulle gå till grundarna och investerarna. Det är uppenbart att det inte är ett "folketecken" som deras webbplats hävdade.

Slutsatsen är att vara försiktig där ute. Åtminstone tills marknadsmomentet byggs upp igen är det inte dags att ta alltför stora risker.

Till skillnad från Barry Silbert tänker jag inte på 99% av tokens är för dyrt.

Källa: https://www.bitcoinmarketjournal.com/world-economic-forum-wef-publishes-paper-on-defi/