Skulle AI Police Bots vara ett säkrare alternativ i framtiden?

Artificiell intelligens (AI) håller snabbt på att bli ett värdefullt verktyg inom de flesta branscher. Dessa mjukvarusystem kan sortera igenom enorma mängder data på en bråkdel av den tid det skulle ta en mänsklig analytiker att göra detsamma.

AI-system har blivit avgörande inom hälsovård och läkemedelsforskning, detaljhandel, marknadsföring, finans och mer. Vissa förespråkare har till och med övervägt användningen av denna teknik inom brottsbekämpning. Skulle AI-polisrobotar vara ett säkrare alternativ i framtiden?

"Den vanligaste användningen av AI i polisarbete just nu är ansiktsigenkänning - övervakning av individers ansikten i områden som får mycket trafik som tågstationer eller viktiga händelser." 

Fördelar med AI i polisarbete

Hela världen är genomsyrad av teknik. Allt från mobiltelefonen i fickan eller handväskan till den smarta tekniken som gör livet enklare hemma är beroende av ett av de många programmeringsspråken som driver världen. Modernt polisarbete är inget undantag. Den vanligaste användningen av AI i polisarbete just nu är ansiktsigenkänning – övervakning av individers ansikten i områden som får mycket trafik, som tågstationer eller viktiga händelser.

Kroppskameror samlar in enorma mängder videofilmer, som alla kan användas som bevis på ett brott. Även om det är möjligt att granska den här videofilmen manuellt, är det inte ett effektivt alternativ. Ett AI-system kan sortera igenom materialet, leta efter mönster eller identifiera information på en bråkdel av den tid det skulle ta för en mänsklig analytiker att slutföra samma uppgift.

"Robotar kan bli värdefulla verktyg för bevisinsamling. Robotar har inte hår eller hudceller som kan kontaminera en brottsplats, vilket säkerställer en bättre kedja av vårdnad." 

Axon, landets största tillverkare av poliskameror, piloterade ett sådant program 2014 och hävdade att dess AI kunde beskriva händelserna som visas i kroppskamerabilder korrekt. 2019, de beslutat att inte kommersialisera programmeringen. Tester visade att programmen gav opålitlig och ojämlik identifiering över olika raser och etniciteter.

Robotar kan bli värdefulla verktyg för bevisinsamling. Robotar har inte hår eller hudceller som kan kontaminera en brottsplats, säkerställa en bättre spårbarhetskedja. Det innebär också färre fel som kan förhindra en fällande dom eller lämna en oskyldig person i fängelse anklagad för ett brott de inte begått.

Tyvärr är säkerhetsrobotar för närvarande inte de smartaste verktygen i verktygslådan. En säkerhetsrobot vid namn Steve programmerades att patrullera Washington Harbor-komplexet vid floden i Washington, DC istället, den rullade nerför trappan och försökte dränka sig i en fontän.

"Omfattande tillsyn skulle vara nödvändig för att introducera alla AI-drivna polisrobotar till styrkan" 

Farorna med AI Police Bots

Den största risken ligger i det faktum att människor fortfarande programmerar dessa enheter och som sådana är föremål för mänskliga fördomar. Hur kan programmerare skapa ett opartiskt AI-system när de lär dessa nätverk hur de ska tänka och slutföra sina uppgifter? Det är samma problem som självkörande bilar står inför Trolleyproblemet tankeövning. Lär de systemet att döda en person för att rädda fem, eller bestämmer de sig helt enkelt inte?

Omfattande tillsyn skulle vara nödvändig för att introducera alla AI-drivna polisrobotar till styrkan. Utan denna tillsyn finns det lite till ingenting som hindrar någon från att programmera dessa system för att rikta in sig på BIPOC-individer. Verktyg utformade för att rädda liv och förebygga brott skulle lätt kunna förvandlas till verktyg för förtryck.

Google visade redan att detta var en möjlighet 2017 med en av de tidigaste inkarnationerna av deras naturliga språkbearbetnings-AI. Homofobi var inskrivet i sin kärnprogrammering, ger negativa betyg till alla sökningar som involverade ordet "gay". Google har sedan åtgärdat problemet och bett om ursäkt för den programmerade partiskheten. Ändå visar detta fel hur lätt det skulle vara för den här tekniken att missbrukas, även om partiskheten inte är medveten.

Artificiell intelligens har länge varit den gynnade antagonisten inom futuristisk underhållning. Publiken har sett den förekomma i många franchiseföretag genom åren, och nästan alla dessa antagonister har en sak gemensamt: AI:n fastställer att människor inte längre kan ta hand om sig själva, så de vidtar extrema åtgärder – inklusive att förstöra mänskligheten – att "skydda" mänskligheten från sig själv.

AI-polisrobotar skulle sannolikt inte gå så långt, men det är inte AI:n som väcker rädsla – det är oron för att tekniken skulle kunna utnyttjas och lämna sårbara samhällen i fara.

Skapa en säkrare framtid

Artificiell intelligens och de verktyg den stödjer blir en del av vårt dagliga liv, men det betyder inte att tekniken är riskfri. AI kan hjälpa till att skydda människor genom att förebygga eller lösa brott, men det kan lätt utnyttjas för att skada BIPOC och samhällen.

AI-polisrobotar är förmodligen framtidens våg, men de behöver mycket arbete innan samhällen kan lita på att de skyddar alla oavsett färg eller tro.

Läs också Framtiden för robotik i inhemskt fält