Wright skickar in 164,000 XNUMX sidor i ett försök att bevisa att han är Satoshi

Wright skickar in 164,000 XNUMX sidor i ett försök att bevisa att han är Satoshi

Wright skickar in 164,000 XNUMX sidor i ett försök att bevisa att han är Satoshi PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikal sökning. Ai.

I ett högprofilerat rättsfall har Craig Wright, en datorprogrammerare, presenterat häpnadsväckande 164,000 XNUMX sidor med bevis för Storbritanniens högsta domstol för att stödja hans påstående att han är Satoshi Nakamoto, skaparen av Bitcoin.

Crypto Open Patent Alliance (COPA) utmanar Wrights påstående, som har mötts med skepsis av många i kryptovalutagemenskapen. Fallet har fört fram vittnesmål från tidiga Bitcoin-bidragsgivare och introduktionen av e-postmeddelanden mellan Nakamoto och kryptografen Adam Back, som offentliggjordes för första gången.

Kärnan i den här historien kretsar kring den pågående debatten om Satoshi Nakamotos sanna identitet och konsekvenserna av Wrights anspråk på Bitcoin-gemenskapen och dess grundläggande patent. Bevisen och vittnesmålen som presenteras i domstolen syftar till att antingen validera eller avfärda Wrights påstående, med betydande konsekvenser för kontrollen och framtiden för Bitcoins immateriella rättigheter.

Under förfarandet vittnade Martti Malmi, en tidig Bitcoiner, om sina interaktioner med Nakamoto 2009 men undvek att bekräfta om han hade träffat Wright. Adam Back, VD och medgrundare av Blockstream, förhördes också om hans Hashcash-projekts inflytande på Bitcoins skapande. Back tillbakavisade varje direkt koppling mellan HashCash och B-Money, ett annat tidigt digitalt valutakoncept, trots likheter i deras belöningssystem för att lösa kryptografiska pussel.

Fallet har också avslöjat en serie mejl från 2008 och 2009 mellan Nakamoto och Back, som delades med pressen och på sociala medier. Dessa e-postmeddelanden föregår Bitcoins lansering och inkluderar diskussioner om Backs Hashcash proof-of-work-algoritm, som senare införlivades i Bitcoin-protokollet. Nakamotos korrespondens med Back inkluderade ett pre-release-utkast av Bitcoin whitepaper och en inbjudan till feedback, vilket indikerar att Back inte var Nakamoto trots vissa påståenden om motsatsen.

Inlägg Visningar: 800

Tidsstämpel:

Mer från forkast