XRP "Army" protesterar vid SEC PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikal sökning. Ai.

XRP-arméprotester vid SEC

XRP "Army" protesterar vid SEC PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikal sökning. Ai.

'Stoppa kriget mot krypto !!!' Så säger det som tydligt ser ut som en amerikaner av troligen medel- till övre medelklass framför huvudkontoret för Securities and Exchanges Commission (SEC).

Han får sällskap av dussintals andra som honom, till och med en kvinna, i det som mycket väl kan gå ner som den allra första politiska kryptoprotesten.

De var arg på SEC för att hävda att Ripples och dess chefer från 1.3 till 2013 omsatte 2020 miljarder dollar i XRP och utgör ett pågående oregistrerat erbjudande av värdepapper. De sju åren var enligt SEC ett brott mot avsnitt 5 i 1933 Securities Act.

Denna fråga ska nu avgöras av en domare eftersom en domstolstrid rasar med Ripple som bestrider att det är en säkerhet och hävdar att det är en valuta som bitcoin eller eth.

De genomgår nu avslöjande. Domaren har beordrat SEC att avslöja i stort sett allt som rör beslutet som avslutade XRP är en säkerhet.

Allt detta kommer att ta åtminstone månader, men konsekvenserna ur ett civilsamhällesperspektiv kommer att bli betydande när beslutet går till roten till investeringsförbud som antogs för nästan hundra år sedan i denna Securities Act 1933.

Det skapar ett samhälle med två klasser. De rika, definierade som vem som helst som tjänar över 100,000 XNUMX dollar per år, har rätt att göra vad de vill för att välja var de ska investera, inklusive oregistrerade värdepapper.

Resten är förbjudet av lagens kraft att investera i annat än börsnoterade företag på aktiemarknaden.

Det här fallet handlar om att Ripple erbjuder sin tillgång till alla, inklusive folk som är förbjudna att investera på vad de vill, och under denna specifika omständighet var det 50% av det totala utbudet och det gavs gratis.

Numera kallas detta airdrop-modellen. Den mest kända senaste är Uniswap som gav alla som använde den 800 tokens gratis. Dessa tokens är nu värda cirka $ 16,000.

När du väl har skapat en marknad genom denna airdrop, samlar du in pengar genom att sälja det utbud du har. Denna metod för att samla in pengar är vad som är olagligt, påstår SEC, och om det verkligen är så kommer domarens beslut.

Att göra detta inte riktigt ett Ripple-fall, utan ett klassfall, eftersom det kommer att påverka alla luftdroppar, och det har varit alldeles för många av dem inklusive Curve, Yearn och effektivt en helt ny tiotals miljarder industri med mycket lovande tillväxt.

Med så höga insatser är det inte förvånande att en del har tagit på sig att göra sin röst hörd på torget.

Och medan deras antal är små är det här nördar. Så som jämförelse, bara två personer dök upp på MT Goxs dåvarande högkvarter för att protestera 2014 mot deras förlust av en miljon bitcoin.

Nu är det tio personer, så en femfaldig ökning av geekrepresentation med den verkliga striden naturligtvis vid domstolen och den ännu mer verkliga i koden.

Det beror på att denna generation är ovillig att stå vid dessa diskriminerande investeringsförbud som kväver innovation och stratifierar vårt samhälle till inkompetens genom att i princip döda meritokrati genom att kräva att innovatörer bara finansierar sig från överklassen.

Uppfinningen av kod jämnar ut spelplanen och i slutändan i denna digitala tidsålder behöver innovatörerna inte ens vara kända med Nakamoto själv som banar väg.

Domstolen måste därför avgöra om det är lämpligt att den antika lagens kraft vapenas mot en helt ny klass av innovatörer, eller om situationen är så annorlunda än våra förfäders tidsålder att kongressen och endast kongressen skulle avgöra denna fråga.

För detta är i grunden politiskt och en sådan myndighet har ingen rätt att göra lag eller tolka den, och därför bör rättsväsendet stå emot den.

Eftersom fallet naturligtvis kretsar kring fakta, men i slutändan handlar det i grund och botten om den mycket politiska balansåtgärden att främja innovation och samtidigt förbjuda bedrägerier som är mer en fråga om straffrätt.

Och det handlar också om frågan om det borde finnas en lag för de rika och en annan för de andra i denna digitala tidsålder, ett svar som endast ansvarig kongress kan ge under medborgarnas ultimata bedömning.

Källa: https://www.trustnodes.com/2021/05/31/xrp-army-protests-at-sec

Tidsstämpel:

Mer från TrustNodes