XRP-stämning: Även om Ripple vinner denna rörelse betyder det inte ...

Det har gått mer än 171 dagar sedan United States Securities and Exchange Commission direkt konfronterade XRP och Ripple Labs genom att kasta en rättegång mot dem. Hittills har en mängd motioner och memorandum utbytts, men det finns ingen klar vinnare. Detta ärende är unikt och kanske aldrig tidigare skådat på sitt eget sätt och varje domstolsbeslut har fått och kommer att fortsätta att få sina långtgående konsekvenser. 

Till att börja med har SEC: s resolution att söka juridiska råd från Ripple uppenbarligen misslyckades på dem. De hade direkt anklagat blockchainföretaget för att "ignorera" de juridiska råd de hade fått, och efter domstolsbeslutet förlorade de sitt främsta argument mot de svarandes rättvisa försvar. 

Ripple, å andra sidan, har redan presenterat två viktiga försvar och har tacklat SEC: s skuldspel ganska noggrant. SEC krävde ytterligare vittnen för upptäckt svarade på av Ripple genom att anklaga byrån för ”ändra melodi. ” Dessutom påpekade det San Francisco-baserade blockchainföretaget att det står inför enexistentiellt hot ” från SEC: s begäran om upptäcktstillägg.

SEC har å sin sida haft en felaktig körning i ärendet, enligt många. Även efter mottagandet ständiga förfrågningar för att producera BTC-, ETH- och XRP-relaterade dokument har det bara vänt blunda för detsamma. Ripple har å andra sidan uppfyllt nästan alla förfrågningar från byrån. Sammantaget skulle det vara rättvist att argumentera för att SEC redan har fått mer än vad det hade bett, men sträcker fortfarande sina armar ytterligare. 

Efter att ha gång på gång angripit Ripples viktiga försvar, hade SEC nyligen hävdat att samma misslyckas som en fråga om lag. Den mest relevanta frågan kvarstår nu, skulle SEC se tillbaka på sina handlingar som ett misstag om de tilltalade slutar vinna just denna motion? 

Fallets själ ligger för tillfället i det ovannämnda försvaret, åtminstone för Ripple. Kommenterar oddsen för att blockchainföretaget vinner samma, kända advokat Jesse Hynes nyligen menade, 

"Jag förväntar mig att Ripple / def kommer att besegra SEC: s möjlighet att avvisa försvaret med rättvisa meddelanden ..."

Advokaten var också snabb med att påpeka att hans åsikt behövde tas med en nypa salt, eftersom beslutet eventuellt också kunde vända åt andra hållet. Men om försvaret med rättvisemärkningen blir avgjort i Ripples fördel, kan det också leda till att det pågående ärendet blir avgjort eller löst redan före den sammanfattande utfrågningen. 

Ergo, som den populära advokaten Jeremy Hogan tidigare hade gjort anges, beror framtiden på rättegången på detta "huvud" försvar och Ripple har framgångsrikt kunnat "utöva press" på SEC.

För sent har samhället varit emot att Ripple löser ärendet. En, det skulle skapa ett ”orättvist” prejudikat och två, det skulle betyda att företaget skulle ge efter för SEC. I Hynes åsikt, Ripple ska bara fortsätta härifrån istället för att se tillbaka och ge efter. 

Tvärtom är det känt att Ripple är igång allmän efter avslutad ärende. Med tanke på det skulle det definitivt inte vilja "förstöra" SEC och därmed kan avvecklingsalternativet inte helt uteslutas i detta skede.

Någonsin tänkt att kanske Ripple använder tiden fram till avvecklingen för att förutse så mycket tvetydighet som möjligt angående börsintroduktionen och göra den till en bindande del av förlikningen? Kom ihåg: Ripple ville redan publiceras förra året.

- Stefan W. Huber 💫 (@Leerzeit) Juni 9, 2021

Även om det inte är mycket uppenbart vilket parti som har överhanden, skulle det inte vara fel att hävda att pendeln svänger till blockchainföretagets fördel, åtminstone nu. Det bör dock noteras att även om Ripple lyckas vinna det rättvisa meddelandet, garanterar det inte en vinst under rättegången. Förklarar samma sak, Hynes lagt till, 

”Att vinna på denna rörelse betyder inte att försvaret vinner på rättegången. Det är bara att det kan argumenteras vid rättegången. Att vinna denna rörelse är inte en indikator på att domaren kommer att stå inför detta försvar när det gäller avgörandet av det aktuella ärendet. ”

Källa: https://ambcrypto.com/xrp-lawsuit-even-if-ripple-wins-this-motion-it-wont-mean/