XRP-process: Har SEC bitit av mer än den kan tugga? PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikal sökning. Ai.

XRP-stämning: Har SEC bitit av mer än det kan tugga?

XRP-process: Har SEC bitit av mer än den kan tugga? PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikal sökning. Ai.

Precis när det verkade som att SEC-Ripple-processen kan vara på väg mot lösning samtal, domare Netburn nekas tillsynsorganets tillgång till blockkedjeföretagets juridiska rådgivningsdokument för ett par dagar sedan. Den juridiska striden har blivit ännu mer uppvärmd och intensiv sedan dess. 

I vad som är den senaste utvecklingen i samma, har SEC begärt att domstolen förlänger sina tidsfrister för både fakta och expertupptäckt med en period på 60 dagar. Klaganden motiverade detsamma genom att hävda att en förlängning på 60 dagar sannolikt inte skulle försena rättegången. 

Enligt de första datumen var faktaupptäckten planerad att avslutas den 2 juni, medan expertupptäckten skulle avslutas den 16 augusti. SEC, i sin begäran brev, utvecklade ytterligare fem skäl till varför de är angelägna om att få en förlängning. 

I ett nötskal, hävdade SEC det Ripple hade svårt att ta fram svarsdokument i tid, och några dokument, som redan fanns i dess ägo, var "ofullständiga". Byrån vill vidare att Ripple ska producera ytterligare dokument och har också begärt att domstolen ska deponera ytterligare vittnen. Samma begäranden väntar fortfarande på domare Netburn, där byrån använder samma som ytterligare skäl för förlängningen. 

Klaganden påpekade dessutom att både Brad Garlinghouse och Chris Larsen hade väckt ett antal farhågor när det gäller byråns granskning och framställning av interna dokument. Enligt SEC behöver de ytterligare tid för att ta itu med Ripples begäran om att försegla och klaga tillbaka dokument enligt skyddsordern. 

Det är värt att notera här att de tilltalade emellertid uttryckte sin bristande samtycke med avseende på förlängningen och hävdade att SEC hade tillräckligt med tid för att utreda ärendet innan de inlämnade målet. De tilltalade hävdade också att de tidigast vill gå mot en sammanfattande dom. 

Som vedergällning svarade SEC, 

"Det första är inte en anledning att förneka SEC: s begäran och Ripple lider ingen kännbar fördom från en 60-dagars upptäcktsförlängning ... SEC behöver ytterligare tid för att utveckla de faktiska uppgifterna i denna fråga i väntan på sammanfattande dom och rättegång."

Med hänvisning till några andra fall som prejudikat hävdade SEC också att domstolar vanligtvis förlängde upptäcktsfrister för rörliga personer som har varit "flitiga" i försök att uppfylla befintliga tidsfrister.

Tillsynsorganet klargjorde vidare att det redan hade genomfört upptäckten, men krävde mer tid bara för att undersöka den ytterligare upptäckten. Håller fast vid principerna om rättvisa och effektivitet SEC Lagt till, 

”Det mest rättvisa och effektiva sättet att ta itu med den stora upptäcktsvolymen i denna fråga, inklusive depositioner, är att förlänga den tid inom vilken parter kan slutföra upptäckten av fakta med 60 dagar och tillämpa en motsvarande förlängning av förlängningen till expertupptäcktsperioden. ”

Det behöver inte sägas att reaktionerna på SEC: s begäran var högljudda. Advokat James K. Filan, till exempel, hävdade, 

”Enligt min mening betyder det att verkställighetsåtgärden lämnades in innan utredningen ens avslutades. Vilket för mig betyder att SEC fortfarande krypterar för att sätta ihop sitt fall ... Förslaget får SEC att se dåligt ut. ”

Han lade till,

”Jag tror inte att domare Netburn kommer att bli särskilt imponerad. SEC: s förslag respekterar helt domarens Netburn starka och effektiva hantering av ärendet och hennes snabba lösning av tvister. ”

Jeremy Hogan delade också liknande åsikter, twittrade,

Om SEC: s begäran godkänns slutar perioden för faktainformation den 31 augusti och perioden för expertupptäckt kommer att avslutas den 15 oktober.


Prenumerera på vår Nyhetsbrev


Källa: https://ambcrypto.com/xrp-lawsuit-has-the-sec-bitten-off-more-than-it-can-chew/

Tidsstämpel:

Mer från WBA Crypto