XRP-process: John Deaton håller med om att "SEC skadade många oskyldiga människor" förföljer Ripple-fallet

John Deaton, en framstående pro-Ripple-advokat som representerar över 75,000 XNUMX individer som berörs av fallet SEC v. Ripple, har uttalat sig mot US Securities and Exchange Commissions (SEC) agerande i stämningen mot Ripple Labs och medåtalade.

Deatons kommentarer följde på publiceringen av en artikel med titeln "SEC är inte kungen" av den amerikanska policywebbplatsen RealClearPolicy (RCPC) på torsdagen, som belyser det uppmärksammade fallet.

SEC:s kontroversiella rättegång mot Ripple

SEC-processen, som lämnades in i slutet av 2020, hävdade att XRP, Ripples inhemska kryptovaluta, borde klassificeras som en "säkerhet" enligt Securities and Exchange Act från 1934. Detta steg skickade chockvågor genom kryptovalutaindustrin, vilket fick värdet på XRP att rasa. med över 15 miljarder dollar inom en kort period.

Rättegången tog dock en vändning den 13 juli 2023, när domare Analisa Torres ogillade SEC:s yrkande att XRP-försäljning kvalificerade sig som värdepapperstransaktioner. Denna avgörande dom underströk att endast en begränsad del av Ripples XRP-försäljning, de med institutionella investerare och formella avtal, uppfyllde de juridiska kriterierna för värdepapper. Som ett resultat av detta började det bredare SEC-fallet, som hade ådragit sig uppskattningsvis 100 miljoner dollar i försvarskostnader, upplösas, vilket orsakade betydande skada för oskyldiga investerare.

Dessutom visade det sig bevis höjda frågor om SEC:s transparens och ärlighet. Trots offentliga uttalanden som indikerar att kryptovalutor som XRP inte var värdepapper, avslöjade interna SEC-dokument en kontrasterande, dold ställning som innehas av byråns chefsjurist. Denna avslöjande kom först fram på grund av stämningen mot Ripple.

Deaton's Concurring Voice

Som svar på RCPC-artikeln uttryckte John Deaton oro över SEC:s agerande och twittrade, "SEC skadade många oskyldiga människor i processen. 75 3 investerare, användare, utvecklare och småföretag har skrikit ovanstående i tre år.”

Deatons kommentarer följde hans blogginlägg "The Irony of Interlocutory Appeal" på torsdagen, där han kritiserade SEC:s överklagandestrategi. I bloggen noterade experten att SEC:s överklagande efter dess första förlust verkade vara ett försök att rädda dess rykte. Deaton förutspådde att domare Torres skulle godkänna denna motion, vilket gör att hon kan förtydliga sitt resonemang och eventuellt göra hennes beslut "överklagandesäkert".

Han tog dock upp viktiga frågor om SEC:s påstådda önskan om en effektiv lösning. Deaton påpekade bristen på överensstämmelse i SEC:s begäran om uppskov, vilket oundvikligen skulle förlänga rättstvisterna samtidigt som han hävdade att han skulle söka en snabb lösning. Han hävdade att även om SEC säkrade en tidig överklagande seger, skulle det bara leda till ytterligare förseningar och överklaganden, vilket undergräver deras påstådda mål om snabb lösning.

• SEO-drivet innehåll och PR-distribution. Bli förstärkt idag.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Styrka dig själv. Tillgång här.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Kunskap förstärkt. Tillgång här.
• Platoesg. Kol, CleanTech, Energi, Miljö, Sol, Avfallshantering. Tillgång här.
• PlatoHealth. Biotech och kliniska prövningar Intelligence. Tillgång här.
• Källa: https://zycrypto.com/xrp-lawsuit-john-deaton-concurs-the-sec-harmed-a-lot-of-innocent-people-pursuing-the-ripple-case/