Med all respekt, herr ordförande, mår du okej?
I en video- laddades upp på Twitter i går kväll, U.S. Securities and Exchange Commissions ordförande Gary Gensler, som nominerades av president Joe Biden, gav sina bästa råd till unga högskolestudenter att de borde börja spara tidigt och spara ofta.
För att stödja sin avhandling använde han ett exempel på en ung student som bara sparar $5 i veckan på ett konto som tjänar 8% i ränta, och noterade att det kommer att vara värt $130,000 65 när de är XNUMX år gamla.
Vi hade så höga förhoppningar på honom när han började sin tjänst, men vid det här laget visade sig våra drömmar om att ha en jämn och kunnig finansiell tillsynsmyndighet i USA inte vara något annat än en dröm. Den här videon visar tydligt hur verklighetsfri vår nya SEC-stol är när han sitter i sin elfenbenstorn.
Vilken finansiell institution erbjuder 8 % för ett sparkonto?
I vilken värld räcker $130,000 30 för att gå i pension? Det räcker inte alls i dag, och med den dramatiska devalveringen av US-dollarn över tid, kommer det definitivt inte att vara det om 40 eller XNUMX år från nu... det vill säga om greenback-händelsen existerar vid den tidpunkten.
Oroa dig inte, fåren vaknar. Genslers tweet hade mer än 5,000 1,500 svar på Twitter när detta skrivs. Jämfört med de XNUMX XNUMX likes på tweeten kan vi definitivt säga att stolen har förtjänat detta ratio.
Jävlas?
Missförstå mig inte, det här var förmodligen ett utmärkt finansiellt råd 1979, när Gensler tog examen från University of Pennsylvania med en MBA, och den federala fondens ränta var närmare 10%.
Det verkar svårt att tro att en man i denna fantastiska maktposition möjligen skulle kunna uppvisa en så kraftfull instans av kognitiv dissonans att han skulle kunna krossa en högavkastande sparprodukt å ena sidan och rekommendera ännu högre avkastningssparprodukter som inte existerar på den andra.
Han måste trolla oss.
På Twitter är det inte så ovanligt att influencers avsiktligt sprider falsk information i syfte att få engagemang.
Men tanken på att SEC:s ordförande avsiktligt ger dålig ekonomisk rådgivning bara för att få några prenumeranter är särskilt illamående.
Stora bankstödjare?
Det har föreslagits att Gensler som byråkrat sannolikt agerar på uppdrag av stora banker som konkurrerar med kryptoindustrin, men den här förklaringen är inte heller vettig för mig.
När allt kommer omkring är stora banker några av de största investerarna i kryptorymden.
I den här artikeln från Tech Monitor, får vi en värdefull inblick i hur stora finansiella företag tenderar att se kryptostartups som investeringsmål, så länge sådana investeringar inte ger dem problem med tillsynsmyndigheterna.
Om så är fallet, skulle de inte ha mycket motivation att lobbya tillsynsmyndigheter mot krypto. Eller skulle de?
Det verkar vara en ganska komplicerad paradox. Vad som verkligen får min get dock är att oavsett hur hård Gensler kommer ut i frågor om styrning av privata investerare, kommer han utan tvekan att fortsätta att öka sin egen förmögenhet med stora kontrakt som väntar på honom den dagen han kliver från kontoret.
Vilken tid att leva.
Källa: https://www.bitcoinmarketjournal.com/u-s-securities-and-exchange-commission/