New Jersey Bureau of Securities har återigen fördröjt antagandet av den order om upphörande och upphörande som den hade utfärdat för nya räntekonton med kryptolångivaren BlockFi.
Firman meddelade tillägget på Twitter. Det är tredje gången en sådan fördröjning inträffar efter regulatorn ursprungligen utfärdat ordern tillbaka i juli. Detta följdes av en mängd andra statliga tillsynsmyndigheter utfärda liknande order mot kryptoföretaget över sina erbjudanden. Enligt dessa byråer faller dessa erbjudanden under definitionen av ett värdepapper.
Nu, medan BlockFi kanske har köpt sig mer tid, verkar det inte finnas någon backning på regleringsfronten. Stater inklusive New Jersey, Texas och Alabama har redan inlett liknande förfaranden mot BlockFi: s rival Celsius
På federal nivå, medan Securities and Exchange Commission har varit mer försiktiga när det gäller att utfärda sådana order, verkar det öka i takten.
Nyligen vakthund hotade att stämma bästa kryptovalutautbytet Coinbase över sitt kommande Lend -erbjudande.
Avsnittet öppnade dock en dialog där både tillsynsmyndigheter och branschdeltagare alltmer uttryckte sina åsikter och farhågor angående regelverk.
SEC -chefen Gary Gensler lanserade nyligen en svidande attack mot branschen. Han tror att de flesta kryptovalutor och stablecoins kan betraktas som värdepapper och bör registreras hos SEC.
Många har uttalat sig mot Genslers alltmer kritiska syn på tillgångsklassen, inklusive Coinbase -presidenten Emilie Choi. Hon antydde nyligen vid avsaknaden av förtydligande, kommenterar att "jämna spelplaner" bör ges till kryptoföretag, snarare än att förvänta sig att de följer "sunt förnuft och regler."
Tidigare Goldman Sachs -chef Raoul Pal också vägde in på Genslers växande kritik via Twitter. Han observerade att tillsynsmyndigheten "lägger fram det svåraste ärendet han kan för reglering av digitala tillgångar."
Pal tror emellertid att även om Gensler, som också tidigare var anställd på Goldman Sachs, kan få sin väg att klassificera de flesta kryptovalutor som värdepapper, kommer han att behöva offra grossister på vad det skulle innebära.
Jämförelsen av kryptovalutaindustrins uppkomst med Internetets tidiga början, noterade chefen att myndigheterna hade försökt införa regler och lagar för att ta mer kontroll. Ack, de var tvungna att böja sig för att inte kväva denna mycket viktiga innovation. Han utarbetade vidare,
”Det beslutet ledde till att biljoner dollar skapades av nytt kapital och de största investeringsinflödena till USA i historien. Innovationen som härrörde från lättreglering av internet förändrade världen, med USA som ledare. ”
För att USA ska leda kryptovalutarevolutionen tror Pal att regler kring det kommer att behöva ha en "mycket lättare touch än idag." Förutom att kväva innovation riskerar byrån också att kapital som investeras i branschen lämnar landet för en mer inkluderande miljö. ETFer är kanske det bästa fallet.
Dessutom ”växer kryptokommunikationens lobbykraft varje dag”, enligt Pal. Under det senaste året har många tidigare offentligt anställda tagit ställning i kryptobörser och andra företag i denna bransch.
Med förändrade tider måste också regleringslandskapet förändras, säger Pal och tillägger att
"Den politiska avstängningen från att stoppa vanliga människors tillgång till investeringar kommer bara inte att fungera i det nuvarande politiska klimatet, och det borde det inte heller."
Var ska man investera?
Prenumerera på vårt nyhetsbrev