ทั่วโลก กลุ่มต่างๆ ในสังคมดูเหมือนจะโกรธแค้นและแตกแยกกันมากขึ้นกว่าเดิม แต่เป็น. แอนนา เดมมิ่ง อธิบายว่านักฟิสิกส์กำลังพยายามอย่างเต็มที่เพื่อให้ความกระจ่างเกี่ยวกับสิ่งที่ผิดพลาดไป
เครื่องบินคอนเทรลกำลังถูกจงใจบรรทุกสิ่งมีชีวิตจากนอกโลกที่ก่อให้เกิดโรค และใช้ซิลิคอน ซึ่งเป็นคำกล่าวอ้างดังกล่าวย้อนกลับไปเมื่อปี 2006 โดยบิล ดีเกิล แพทย์ชาวแคนาดาและผู้อ้างตนเองว่าเป็น "ผู้เผยพระวจนะ" “นี่คือรูปแบบชีวิตที่ใช้ซิลิคอนซึ่งฉลาดเหมือนผึ้งหรือมด และมันจะต่อสู้กลับ” เขาเตือน แม้ว่าจะไม่มีหลักฐานเกี่ยวกับชีวิตที่ใช้ซิลิคอน แต่คำกล่าวอ้างของ Deagle ก็ปรากฏให้เห็นบนโซเชียลมีเดียอย่างต่อเนื่อง ในเดือนมีนาคมปีนี้ มีโพสต์ Facebook หนึ่งโพสต์เกี่ยวกับเรื่องนี้ มียอดไลค์มากกว่า 37,000 ไลค์ และยอดแชร์ 33,000 แชร์ ท่ามกลางความคิดเห็นสนับสนุนมากมาย
ก่อนที่โซเชียลมีเดียจะมาถึง เราอาจคิดว่าการทำให้ผู้คนอภิปรายได้ง่ายขึ้นจะพาเราทุกคนมารวมตัวกันและส่งเสริมฉันทามติ ในความเป็นจริง ตรงกันข้ามดูเหมือนอยู่ใกล้เป้าหมายมากขึ้น ผู้คนดูโกรธมากขึ้น และความคิดเห็นของพวกเขาก็แตกขั้วมากขึ้นกว่าเดิม เชื่อกันอย่างกว้างขวางว่าโซเชียลมีเดียมีส่วนช่วยกระตุ้นให้เกิดการจลาจลในสหราชอาณาจักรในปี 2011 และล่าสุดคือเหตุการณ์โจมตีศาลาว่าการสหรัฐฯ หลังการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ในปี 2020 โดยปกติแล้ว มีความสนใจอย่างมากในการทำความเข้าใจว่าอะไรกำลังขับเคลื่อนแผนกเหล่านี้ และอะไร (หากมี) ที่สามารถทำได้เกี่ยวกับแผนกเหล่านี้ ปรากฎว่าฟิสิกส์อาจมีคำตอบอยู่บ้าง
แนวคิดในการประยุกต์ฟิสิกส์เพื่ออธิบายปรากฏการณ์ทางสังคมมีย้อนกลับไปถึงนักปรัชญาสมัยศตวรรษที่ 17 โธมัส ฮอบส์ ซึ่งพยายามอธิบาย "ปรากฏการณ์ทางกายภาพ" ของสังคมในแง่ของกฎการเคลื่อนที่ของกาลิเลโอ ในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมา การพัฒนาแบบจำลองทางกายภาพได้เติบโตขึ้นเป็นสาขาการวิจัยอย่างเป็นทางการที่เรียกว่า "สังคมฟิสิกส์" (เจ. สังคมวิทยาคณิตศาสตร์ 9 1) – ได้รับการสนับสนุนจากสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นการทำนายผลการเลือกตั้งที่ประสบความสำเร็จ การสาธิตว่ามุมมองแบบโพลาไรซ์สามารถยึดถือได้อย่างไร และแม้แต่ข้อเสนอสำหรับวิธีลดขั้วความคิดเห็นเหล่านั้น
อันตรายเหมือนกัน.
เป็นเวลากว่าทศวรรษที่นักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองและสังคมได้กำหนดให้ผลกระทบของการแบ่งแยกเพิ่มขึ้น ฟองสบู่โซเชียลมีเดียและห้องสะท้อนเสียงและแนวคิดที่ว่าการไม่มีปฏิสัมพันธ์กับผู้ที่ต่อต้านความคิดเห็นของเราสามารถทำให้ความคิดเห็นของเรารุนแรงยิ่งขึ้นได้ อย่างไรก็ตาม เมื่อนักฟิสิกส์สร้างแบบจำลองพฤติกรรมทางสังคม เช่น ทำให้ความคิดเห็นที่ขัดแย้งกันเป็นที่รังเกียจ พวกเขาล้มเหลวที่จะจำลองเอฟเฟกต์โพลาไรซ์นี้ อันที่จริงแบบจำลองยังแนะนำว่าผลลัพธ์จะเป็นความเห็นพ้องต้องกันมากกว่า
ในปี 2020 นักฟิสิกส์ มิเชล สตาร์นินี ที่ Polytechnic University of Catalunya ประเทศสเปนและ CENTAI ประเทศอิตาลี และเพื่อนร่วมงานพยายามที่จะยุติสิ่งที่ผลักดันให้เกิดการแบ่งขั้ว โดยการสร้างแบบจำลองความเข้มแข็งของความคิดเห็นที่ผู้คนถือไว้เป็นหน้าที่ของความเข้มแข็งของความคิดเห็นที่พวกเขาสัมผัสโดยตรง (ร่างกาย. Rev. Lett. 124 048301). โมเดลก่อนหน้านี้มักมีพื้นฐานอยู่บน "พลวัตของความคิดเห็นที่สร้างสรรค์" ซึ่งรูปแบบการโต้ตอบที่ไม่จำกัดจะนำไปสู่ความเห็นพ้องต้องกันในที่สุด แม้แต่ในประเด็นที่ก่อให้เกิดความขัดแย้งก็ตาม อย่างไรก็ตาม โมเดลใหม่ของพวกเขานำเสนอพลวัตของการทำให้รุนแรงขึ้นเป็นกลไกที่เสริมกำลัง ดังนั้นการเชื่อมโยงจึงมีแนวโน้มมากขึ้นระหว่างคนที่มีความคิดเห็นเหมือนกัน งานของ Starnini แสดงให้เห็นว่าความคิดเห็นสุดโต่งสามารถพัฒนาจากสภาวะเริ่มต้นในระดับปานกลางได้อย่างไร
แบบจำลองของนักวิจัยนำไปสู่สามสถานะที่เป็นไปได้: ฉันทามติ มุมมองโพลาไรซ์ หรือมุมมองที่รุนแรง - สุดท้ายเกี่ยวข้องกับคนที่มีมุมมองสุดโต่งที่ปลายด้านหนึ่งของสเปกตรัม แต่ไม่ใช่อีกด้านหนึ่ง (สรีรวิทยา รายได้ X 11 011012). โซลูชันเชิงวิเคราะห์ของพวกเขาสะท้อนสิ่งที่เราเห็นในเชิงประจักษ์ เมื่อมุมมองของผู้คนได้รับอิทธิพลอย่างมากจากผู้อื่น และประเด็นที่เป็นเดิมพันก่อให้เกิดความขัดแย้ง ความคิดเห็นเหล่านั้นก็จะรุนแรงมากขึ้น เพิ่มแนวโน้มที่แข็งแกร่งสำหรับผู้คนในการสร้างความสัมพันธ์กับผู้อื่นที่มีความคิดเหมือนกัน และเครือข่ายโดยรวมจะไม่กลายเป็นคนหัวรุนแรง แต่เป็นขั้ว (รูปที่ 1) อันที่จริง ทีมงานของ Starnini พบว่าการกระจายความคิดเห็นแบบแบ่งขั้วตามแบบจำลองนั้นสอดคล้องกับการวิเคราะห์ข้อมูลโซเชียลมีเดียจริงจากผู้ใช้ที่มีส่วนร่วมในการอภิปรายเรื่องการทำแท้ง Obamacare และการควบคุมอาวุธปืน on X (เดิมชื่อ Twitter) รวมถึงข้อมูลความคิดเห็นของผู้ใช้เพิ่มเติมที่นำมาจากไซต์โซเชียลมีเดียอื่น ๆ เช่น Facebook และ YouTube
1 โครงสร้างทางสังคม
Michele Starnini จาก Polytechnic University of Catalunya และเพื่อนร่วมงานได้แสดงให้เห็นว่าความคิดเห็นมีการแบ่งขั้วบนโซเชียลมีเดียอย่างไร แบบจำลองของพวกเขาระบุความคิดเห็นเกี่ยวกับเครือข่ายสังคมสำหรับระบอบไดนามิกที่แตกต่างกันสามแบบ: (a) ใกล้จะมีฉันทามติ (b) สถานะโพลาไรซ์ที่ไม่สัมพันธ์กันและ (c) รัฐอุดมการณ์ ในภาพประกอบเครือข่าย (ด้านบน) แต่ละโหนดจะมีสีตามมุมความคิดเห็น φ และขนาดของโหนดจะเป็นสัดส่วนกับความเชื่อมั่น ชุมชนที่มีอยู่ภายในแต่ละเครือข่ายโซเชียลจะแสดงอยู่ในแผนภูมิแท่งขั้วโลกด้านล่างแต่ละเครือข่าย โดยมีรัศมีแสดงว่ามีขนาดใหญ่แค่ไหน สีและความกว้างที่สอดคล้องกับความคล้ายคลึงโคไซน์เฉลี่ยระหว่างคู่ตัวแทนทั้งหมดในชุมชน การวางแนวแสดงถึงมุมความคิดเห็นเฉลี่ย φ ของตัวแทนทุกคนในชุมชน ชุมชนที่มีน้อยกว่า 5% ของจำนวนโหนดทั้งหมดจะไม่แสดง
ข้อสรุปของพวกเขาอาจดูเหมือนชัดเจน แต่การจำลองพฤติกรรมที่ทราบในแบบจำลองเป็นก้าวแรกสู่ข้อมูลเชิงลึกที่เข้าใจง่ายน้อยลง ตัวอย่างเช่น การวิเคราะห์ของ Starnini และเพื่อนร่วมงานแสดงให้เห็นว่าในขณะที่ความคิดเห็นระดับกลางส่วนใหญ่ถูกครอบครองโดยผู้ใช้ที่มีกิจกรรมในระดับต่ำ แต่ความสุดขั้วส่วนใหญ่จะแสดงโดยผู้ใช้ที่มีความกระตือรือร้นมากที่สุด เนื่องจากความคิดเห็นของพวกเขาได้รับการสนับสนุนที่มีพลังมากที่สุดจากผู้ที่มีความคิดเหมือนกัน บุคคล
โพลาไรซ์เป็นดีโพลาไรซ์ – การเปลี่ยนเฟส
ข้อมูลโซเชียลมีเดียได้ให้ข้อมูลเชิงลึกอื่นๆ เกี่ยวกับการเพิ่มโพลาไรซ์ ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2023 กลุ่มหนึ่งได้แก่ เพลงเจ้าหมิงซึ่งเป็นนักฟิสิกส์เชิงสถิติจากมหาวิทยาลัยไมอามี พร้อมด้วยนักศึกษาของเขา เจี่ยเจิ้น หลิวเปรียบเทียบจุดแข็งของความคิดเห็นของผู้ใช้บนโพสต์ Facebook ที่เกี่ยวข้องกับเนื้อหาที่ "รุนแรง" (การเมือง) และเนื้อหา "ที่ไม่รุนแรง" (กีฬาและความบันเทิง) ตามที่คาดไว้ พวกเขาพบว่าความคิดเห็นเกี่ยวกับเนื้อหาที่ไม่รุนแรงจะกระจุกอยู่ในกลุ่มสุดขั้ว ซึ่งสะท้อนถึงสภาวะที่มีการแบ่งขั้ว ในขณะที่ความคิดเห็นเกี่ยวกับเนื้อหาที่ไม่รุนแรงจะถูกถ่วงน้ำหนักไปที่จุดกลางมากกว่า (ร่างกาย. Rev. Lett. 130 037401, โดยใช้ข้อมูลที่รวบรวมมาเพื่อ วิทยาศาสตร์ 348 1130) (รูปที่ 2)
สิ่งสำคัญที่สุดคือ Song และเพื่อนร่วมงานแสดงให้เห็นว่าการกระจายความคิดเห็นเหล่านี้เป็นไปตามกฎหมายมาตราส่วน มีสามระยะที่มั่นคง: การบรรจบกันของความคิดเห็นที่เป็นศูนย์กลาง; การแพร่กระจายความคิดเห็นอย่างเท่าเทียมกันทั่วทั้งสเปกตรัมโดยเพิ่มขึ้นเล็กน้อยหรือ "โพลาไรเซชันบางส่วน" ไปสู่สุดขั้ว และโพลาไรเซชันเต็มรูปแบบ การกำหนดกรอบการแจกแจงความคิดเห็นเหล่านี้เป็นระยะๆ ทำให้เกิดแนวคิดที่อาจมีคุณค่าเมื่อพิจารณาถึงคำถามสำคัญที่ว่าการแจกแจงความคิดเห็นเหล่านี้อาจเปลี่ยนแปลงไปอย่างไร: ระยะการเปลี่ยนผ่าน เพลงและเพื่อนร่วมงานสามารถแสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนช่วงในพฤติกรรมทางสังคมออนไลน์ เช่นเดียวกับพฤติกรรมในฟิสิกส์สสารควบแน่น มีลักษณะเฉพาะด้วยจุดวิกฤตในพารามิเตอร์ลำดับ ในกรณีนี้คือความคิดเห็นที่น่าจะเป็นไปได้มากที่สุดหรือเป็นที่ยึดถือโดยทั่วไป
2 เฟสผ่าน
Chaoming Song จากมหาวิทยาลัยไมอามีและเพื่อนร่วมงานได้แสดงให้เห็นว่าวิวัฒนาการของการกระจายความคิดเห็นสามารถอธิบายในแง่ของการเปลี่ยนเฟสได้อย่างไร ในเฟสไดอะแกรมนี้ พารามิเตอร์ g คืออัตราที่ความคิดเห็นสอดคล้องกันคูณด้วยอัตราส่วนของการเชื่อมโยงที่ถูกสร้างขึ้นเทียบกับที่ถูกทำลาย พารามิเตอร์ J+–เจ- คือความแตกต่างระหว่างจุดแข็งที่ผู้ใช้ที่มีความคิดเหมือนกันมีแนวโน้มที่จะสร้างการเชื่อมต่อ กับจุดแข็งที่เรามักจะทำลายการเชื่อมต่อกับผู้ใช้ที่มีมุมมองที่แตกต่างกัน สี่เหลี่ยมสีแดงหมายถึงเนื้อหาที่ยาก (HC) เช่น การเมือง บน Facebook และสามเหลี่ยมสีแดง เนื้อหาอ่อน (SC) เช่น กีฬาและความบันเทิง
ด้วยความกระตือรือร้นที่จะเข้าใจว่าการเปลี่ยนแปลงไปสู่การสลับขั้วอาจแสดงออกมาได้อย่างไร Starnini และเพื่อนร่วมงานได้คิดค้นแบบจำลองอื่นที่แสดงให้เห็นว่าธรรมชาติของการเปลี่ยนระยะนั้นขึ้นอยู่กับว่าความคิดเห็นในหัวข้อหนึ่งมีความสัมพันธ์กันหรือไม่กับความคิดเห็นในหัวข้ออื่น (ร่างกาย. Rev. Lett. 130 207401). หันมาจัดการเลือกตั้งโดย การศึกษาการเลือกตั้งแห่งชาติของอเมริกานักวิจัยระบุข้อความหลายคำที่คำตอบดูเหมือนจะมีความสัมพันธ์กันตามการกระจายความคิดเห็นที่แสดงออกมา เช่น “ศาสนา [ให้] คำแนะนำในการดำเนินชีวิตประจำวัน” และ “เจ้าของธุรกิจได้รับอนุญาตให้ปฏิเสธการให้บริการแบบเดียวกัน- คู่รักร่วมเพศหากพวกเขาฝ่าฝืนความเชื่อทางศาสนา” แต่การสำรวจเดียวกันนี้ยังระบุข้อความที่ดูเหมือนจะกระตุ้นการตอบสนองที่ไม่เกี่ยวข้อง เช่น “เด็กของผู้อพยพที่ไม่ได้รับอนุญาตซึ่งเกิดในสหรัฐฯ ควรได้รับสัญชาติโดยอัตโนมัติ” และ “สหรัฐฯ ควรส่งทหารไปต่อสู้กับกลุ่มติดอาวุธอิสลาม” จากนั้นนักวิจัยได้จำลองว่าการกระจายความคิดเห็นดังกล่าวจะพัฒนาไปอย่างไรเพื่อตอบสนองต่อความคิดเห็นของคนอื่นๆ ในเครือข่าย โดยคำนึงถึง "ความเข้มแข็งของอิทธิพลทางสังคม" และความคิดเห็นเหล่านั้นที่ดื้อรั้นเพียงใด
พวกเขาพบว่าเมื่อความคิดเห็นมีความสัมพันธ์กัน การเปลี่ยนจากระยะโพลาไรซ์ไปเป็นระยะดีโพลาไรซ์ (เช่น ฉันทามติ) มีแนวโน้มที่จะราบรื่น เช่นเดียวกับการเปลี่ยนระยะลำดับที่สองที่เกิดขึ้นระหว่างเฟสแม่เหล็กต่างๆ ในสสารควบแน่น ในทางกลับกัน แบบจำลองแสดงให้เห็นว่าเมื่อความคิดเห็นไม่มีความสัมพันธ์กัน การเปลี่ยนแปลงมีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นอย่างกะทันหัน เช่น การเปลี่ยนระยะลำดับที่หนึ่งจากของเหลวไปเป็นก๊าซ
ในปี 2015 นักสังคมวิทยา แดเนียล เดลลาโพสต้า และเพื่อนร่วมงานที่ Cornell University ในสหรัฐอเมริกาได้แสดงหลักฐานว่าการแบ่งพรรคการเมืองกำลังกำหนดมุมมองของบุคคลทั่วทั้งพื้นที่ที่ดูเหมือนจะไม่เชื่อมโยงกันมากขึ้นเรื่อยๆ ตั้งแต่กิจกรรมยามว่างและรสนิยมทางสุนทรีย์ ไปจนถึงการบริโภคอาหารและศีลธรรมส่วนบุคคล ตัวอย่างเช่น อย่างหยาบคาย คุณสามารถพูดได้ว่าพวกเสรีนิยมชอบลาเต้ ในขณะที่พวกอนุรักษ์นิยมชอบล่านก (วารสารอเมริกันของสังคมวิทยา 120 1473). หากความคิดเห็นของเรามีความสัมพันธ์กันมากขึ้น ดังที่ DellaPosta และเพื่อนร่วมงานแนะนำ เราอาจคาดหวังว่าการเปลี่ยนระยะลำดับที่สองจะราบรื่นขึ้นและมากขึ้นจากสถานะโพลาไรซ์ไปเป็นสถานะไม่มีโพลาไรซ์
ฟิสิกส์ของความคิดเห็นของประชาชน
แต่อะไรที่สามารถเริ่มต้นการดีโพลาไรซ์ได้ตั้งแต่แรก และนั่นจะเป็นที่พึงปรารถนาหรือไม่? อาจมีคนแย้งว่าวัฒนธรรมเชิงเดี่ยวของความคิดเห็นที่ยึดถือในระดับสากลนั้นไม่ดีนัก เนื่องจากไม่น่าจะยอมรับความหลากหลายหรือการเบี่ยงเบนไปจากบรรทัดฐาน ตามคำกล่าวของ DellaPosta นักทฤษฎีสังคมและการเมืองได้ค้นพบมานานแล้วว่าข้อโต้แย้งสนับสนุน "เส้นแบ่งความขัดแย้งและความขัดแย้งที่พบในสังคมพหุนิยม" (รีวิวสังคมวิทยาอเมริกัน 85 507). แล้วเราจะเข้าถึงสังคมที่มีความอดทนมากขึ้นได้อย่างไร? โชคดีที่สาขาฟิสิกส์สาขาอื่นมีประเด็นที่น่าสนใจบางประการ
การแทรกแซงเพื่อรวมตัวกัน
เมื่อต้นปีที่ผ่านมานักฟิสิกส์ นีล จอห์นสัน และเพื่อนร่วมงานที่มหาวิทยาลัยจอร์จ วอชิงตัน ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ได้สร้างสมการเพื่อจำลองวิวัฒนาการของชุมชน "ต่อต้าน X" ออนไลน์ โดยที่ X สามารถเป็นอะไรก็ได้ เช่น เชื้อชาติ ศาสนา หรือชาติพันธุ์ สมการนี้มีความคล้ายคลึงอย่างเห็นได้ชัดกับสมการพื้นฐานประการหนึ่งในพลศาสตร์ของไหล กล่าวคือ สมการเบอร์เกอร์ ซึ่งอธิบายวิวัฒนาการของรูปคลื่น การเชื่อมโยงนี้สมเหตุสมผลมาก เนื่องจากลักษณะเฉพาะที่พบบ่อยที่สุดที่ทำให้ชุมชนหัวรุนแรงเหล่านี้แตกต่างจากชุมชนที่ใจดีมากกว่าก็คือการปรากฏตัวของพวกเขาในฐานะ "คลื่นอันธพาล" ไม่ว่ามุมมองของพวกหัวรุนแรงจะเป็นเช่นไร ไม่ว่าจะเป็นผู้คนที่ได้รับการสนับสนุนจาก ISIS ในปี 2016 หรือผู้รักชาติผิวขาวในปัจจุบัน ดูเหมือนว่าพวกเขาจะ "ออกมาจากที่ไหนเลย" จอห์นสันกล่าว อาจเป็นเพราะพวกมันทำงานอยู่ใต้เรดาร์เป็นเวลานาน ก่อนที่จะได้รับแรงฉุดในกระแสหลักอย่างกะทันหัน
ในการศึกษาของพวกเขา (ร่างกาย. Rev. Lett. 130 237401) จอห์นสันและเพื่อนร่วมงานจำลองบุคคลหรือกลุ่มบุคคลเป็นพาหะ เพื่อให้ประสบการณ์ส่วนตัวที่แตกต่างกันของพวกเขาสามารถถูกพิมพ์ลงในหลายมิติของเวกเตอร์ ความน่าจะเป็นที่แต่ละบุคคลจะเข้าร่วมกลุ่มหรือการรวมกลุ่มเพื่อรวมกลุ่มใหญ่ขึ้นนั้นขึ้นอยู่กับว่าเวกเตอร์ของพวกเขาเรียงตัวกันดีแค่ไหน (รูปที่ 3) ซึ่งเป็นสิ่งที่นักวิจัยเรียกว่า "เคมีรวมแบบออนไลน์" แบบจำลองของพวกเขาแนะนำว่าเพื่อชะลอการเกิดขึ้นของกลุ่ม anti-X อย่างกะทันหัน เคล็ดลับคือการทำให้เครือข่ายเต็มไปด้วยผู้ใช้ที่หลากหลายมากขึ้น เพื่อที่เวกเตอร์ที่คล้ายกันจะไม่ค้นหากันได้ง่ายนัก คำแนะนำนี้ขัดแย้งกับการใช้อัลกอริธึมที่บล็อกผู้ใช้ที่ดูเหมือนจะเป็นปัญหา เนื่องจากอัลกอริธึมเหล่านี้จะกรองความหลากหลายออกไป
3 กลุ่มชุมชนและเคมีรวม
นีล จอห์นสัน จากมหาวิทยาลัยจอร์จ วอชิงตัน และเพื่อนร่วมงานได้สังเกตเชิงประจักษ์ (a) ฟิวชั่นและ (b) การแบ่งแยกชุมชนทั้งหมดที่มีความเกลียดชังต่อต้านสหรัฐฯ ในบริการโซเชียลเน็ตเวิร์กของรัสเซีย VKontakte ระหว่างวันที่ t (สีเหลือง) และ t+1 (สีน้ำเงิน) โหนดสีแดงแสดงถึงชุมชนต่อต้านสหรัฐฯ ที่ถูกปิดตัวลงในภายหลัง (การแบ่งแยกทั้งหมด) ในขณะที่โหนดสีเขียวคือชุมชนที่ยังไม่ปิดตัวลง ณ เดือนมิถุนายน 2023 ลิงก์สีเหลืองชี้ไปที่บุคคล (จุดสีขาว) ที่ถูกลบออกจากชุมชนต่อต้านสหรัฐฯ บน วัน t+1; ในขณะที่ลิงก์สีน้ำเงินชี้ไปที่บุคคลที่ถูกเพิ่มเข้าสู่ชุมชนต่อต้านสหรัฐฯ ในวันนั้น t+1. เค้าโครงเชิงพื้นที่เป็นผลมาจากแปลง (a) และ (b) คือภาพระยะใกล้ของเครือข่ายที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้นซึ่งแมปโดยใช้ ForceAtlas2 ซึ่งหมายความว่าโหนดที่ปรากฏอยู่ใกล้กันมากขึ้นจะมีการเชื่อมต่อถึงกันมากขึ้น โครงเรื่อง (b) ยังแสดงให้เห็นว่าในกรณีของฟิชชันทั้งหมด มีเพียงไม่กี่คนในชุมชนนั้นที่เป็นสมาชิกของชุมชนอื่นพร้อมๆ กัน (c) สังเกตการรวมตัวกันของชุมชนต่อต้านรัฐบาลโดยสังเกตจากเวทีต่างๆ รอบการจลาจลในศาลาว่าการสหรัฐฯ
ในทำนองเดียวกัน การกระตือรือร้นมากเกินไปในการเปิดเผยผู้ใช้โซเชียลมีเดียให้ได้รับมุมมองที่ขัดแย้งกันสามารถส่งผลย้อนกลับได้ ในปี 2018 การศึกษาที่นำโดยนักสังคมวิทยา คริส เบล และเพื่อนร่วมงานที่มหาวิทยาลัย Duke ในสหรัฐอเมริกาแนะนำว่าความพยายามประเภทนี้ในการเจาะฟองอากาศในห้องเสียงสะท้อนจะสามารถเพิ่มโพลาไรเซชันได้ (PNAS 115 9216). ในปีต่อมา จอห์นสัน ซอง และเพื่อนร่วมงานได้แสดงให้เห็นว่าการอัปเดตอัลกอริธึมบางอย่างโดย Facebook อาจส่งผลเสียเช่นเดียวกัน แม้ว่าจะได้รับการออกแบบมาเพื่อสร้างความสัมพันธ์ใหม่ระหว่างผู้ใช้และส่งเสริมชุมชนใหม่ แต่การอัปเดตที่พวกเขากล่าวว่ามีแนวโน้มที่จะนำไปสู่การเกิดขึ้นของความสุดขั้วที่โดดเดี่ยว ท้ายที่สุด สิ่งนี้จะสร้างเครือข่ายที่โดยทั่วไปมีวิวัฒนาการตามความเหมาะสมและเริ่มต้น โดยมีช่องโหว่ที่จะแยกส่วน (รายงานทางวิทยาศาสตร์ 9 11895).
แต่การเผชิญหน้ากับบุคคลที่มีความคิดแตกต่างก็เป็นประโยชน์ในโลกแห่งความเป็นจริง ไม่ใช่ทุกคนที่เราพบเจอในแต่ละวันมักจะแบ่งปันความคิดเห็นของเราในทุกเรื่อง แต่ในขณะที่ความคิดเห็นของเราอาจขัดแย้งกันในประเด็นหนึ่ง แต่เรายังคงพบจุดยืนที่มีร่วมกันในประเด็นอื่นได้ เมื่อปีที่แล้วมีการศึกษาโดย เพตเตอร์ ทอร์นเบิร์กซึ่งเป็นนักวิทยาศาสตร์สังคมเชิงคำนวณที่มหาวิทยาลัยอัมสเตอร์ดัมในประเทศเนเธอร์แลนด์ แสดงให้เห็นว่า "การปะติดปะต่อ" ที่หลากหลายและมั่นคงของความแตกต่างนี้ไม่ได้ถูกสร้างขึ้นตามธรรมชาติในโลกเสมือนจริงโดยโซเชียลมีเดีย ซึ่งทำให้แหล่งรวมการติดต่อของเรามีศักยภาพมากขึ้น เพื่อให้ง่ายขึ้นมาก เพื่อสร้างความสัมพันธ์ที่มีใจเดียวกัน เมื่อไม่มีการกลั่นกรองจากภายใน ความคิดเห็นของเราจึงถูกผลักดันให้มีความหลากหลายน้อยลง และเข้าข้างมากขึ้น (PNAS 119 e2207159119).
ความพยายามประการหนึ่งในการพัฒนาแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียที่มีการแบ่งแยกน้อยลงกำลังถูกขับเคลื่อนโดย ลุค ธอร์เบิร์นซึ่งกำลังศึกษาระดับปริญญาเอกสาขาสารสนเทศที่ King's College London ในสหราชอาณาจักร และ อาวีฟ โอวาดยาอดีตนักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ที่ปัจจุบันศึกษาผลกระทบทางสังคมของเทคโนโลยีเกิดใหม่ พวกเขากำลังทำงานร่วมกันในโครงการที่เรียกว่า “ระบบเชื่อมโยง”, ซึ่งเป็นการหาวิธีใหม่ในการจัดอันดับโพสต์บนโซเชียลมีเดียให้มากกว่าการ "ถูกใจ" และโพสต์ซ้ำตามปกติ แทนที่จะเผชิญหน้ากับผู้คนโดยไม่ได้ตั้งใจด้วยโพสต์จากฝั่งตรงข้ามของสเปกตรัม แนวคิดคือแนะนำโพสต์ที่มีความคิดเห็นที่แตกต่างกันทำให้หวานขึ้นพร้อมกับมีจุดร่วมกันที่ชัดเจน - สิ่งที่ Thorburn เรียกว่า "การอนุมัติที่หลากหลาย" ตัวอย่างเช่น คุณอาจไม่เชิญคนเสรีนิยมที่ดื่มลาเต้อย่างโผงผางเพื่อเชื่อมโยงกับกลุ่มอนุรักษ์นิยมที่ล่าบ่น แต่คุณอาจเชิญคนสองคนที่อยู่ฝั่งตรงข้ามของสเปกตรัมทางการเมืองมามีส่วนร่วมโดยยึดผลประโยชน์ร่วมกันซึ่งอยู่เหนือแนวปาร์ตี้ปกติ ไม่ว่าจะเป็นฟิสิกส์เนื้อหาเข้มข้นหรือกีฬาประเภทใดประเภทหนึ่ง
นอกเหนือจากโซเชียลมีเดีย
เช่นเดียวกับฟิสิกส์แขนงอื่นๆ การทดสอบที่สำคัญของแบบจำลองที่ดีไม่ใช่แค่การอธิบายข้อมูลที่มีอยู่เท่านั้น แต่ยังรวมถึงความสามารถในการคาดการณ์ที่ถูกต้องด้วย และนั่นคือสิ่งที่ทำให้นักฟิสิกส์ ของเซิร์จ กาลาม ทำงานโดดเด่นมาก ปัจจุบัน Galam มีฐานอยู่ที่ Sciences Po ในปารีส และมีส่วนร่วมในด้านสังคมฟิสิกส์นับตั้งแต่ถือกำเนิดขึ้นในทศวรรษ 1970 เมื่อถูกนักฟิสิกส์ปฏิเสธอย่างรุนแรง (ฟิสิกส์ก 336 49). “อะตอมไม่เคยทำให้ฉันตื่นเต้น – แต่มนุษย์ ใช่แล้ว!” เขาพูดว่า.
แบบจำลองของเขาใช้แนวทาง "กฎเสียงข้างมาก" เพื่ออัปเดตความคิดเห็นของกลุ่มคนให้ค่อยๆ ยอมรับด้านข้างของคนส่วนใหญ่ เช่นเดียวกับการแชทกลุ่มในแต่ละวันกับกาแฟอาจค่อยๆ ส่งผลต่อความคิดเห็นของบุคคลที่ไม่มีอคติโดยธรรมชาติ ท้ายที่สุดแล้ว การรักษาจุดยืนในประเด็นที่สอดคล้องกับปัญหาของคนรอบข้างไม่ใช่เรื่องยากอีกต่อไป แท้จริงแล้ว Galam แนะนำว่าสิ่งนี้ใช้หลักการของการลดพลังงาน ดังที่เห็นในที่อื่นในฟิสิกส์ ตั้งแต่การวางตำแหน่งสปินในแม่เหล็กไปจนถึงการพับโปรตีนในเซลล์ที่มีชีวิต
Galam พิจารณาความคิดเห็นที่แยกจากกัน โดยที่ประเด็นนี้ไม่ใช่จุดแข็งของความคิดเห็นที่ยึดถือ แต่เป็นทิศทางที่สำคัญไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง เช่น การลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้ง เป็นต้น ในการวิวัฒนาการของความคิดเห็นแบบกลุ่ม เขาเรียกสัดส่วนสุดท้ายของความคิดเห็นของแต่ละฝ่ายว่า "ผู้ดึงดูด" สำหรับระบบง่ายๆ ที่มุ่งไปสู่ฉันทามติ มีผู้ดึงดูดสองคน: ทุกคนมีความเห็นอย่างเดียวกัน หรือทุกคนมีความคิดเห็นที่ตรงกันข้าม จากนั้นผลลัพธ์จะถูกกำหนดโดยสัดส่วนเริ่มต้นของความคิดเห็นของทั้งสองฝ่าย เช่น ความคิดเห็นเริ่มต้นที่ผสมกัน 50:50 เป็นจุดเปลี่ยน ซึ่งผลลัพธ์สุดท้ายอาจไปในทางใดทางหนึ่ง เพื่อให้โพลาไรเซชันเกิดขึ้น กลุ่มที่มีฉันทามติกลุ่มหนึ่งจะต้องเข้ามาติดต่อกับกลุ่มอื่นที่มีฉันทามติที่ตรงกันข้าม
แต่เส้นทางสู่ฉันทามติไม่ได้ตรงไปตรงมาเสมอไป ผู้คนมักสงสัยว่าตัวเลือกทั้งสองดูเหมือนจะยอมรับได้เท่าเทียมกัน การเลือกจะกระทำโดย "โอกาส" โดยไม่ต้องมีข้อโต้แย้งใดๆ เพื่อพิสูจน์เหตุผล ในที่นี้ Galam ตั้งสมมติฐานว่า "โอกาส" นี้แท้จริงแล้วมีอคติที่แข็งแกร่งที่สุดภายในกลุ่ม (ฟิสิกส์ยุโรป เจ.บี 25 403) ซึ่งในทางกลับกันเป็นการเลียนแบบสิ่งที่เขาเรียกว่า "การแพร่กระจายของชนกลุ่มน้อยในระบอบประชาธิปไตย" ซึ่งอคติที่แข็งแกร่งที่สุดภายในกลุ่ม แทนที่จะแสดงความคิดเห็นที่มีจำนวนมากที่สุด กลับแกว่งสิ่งต่างๆ ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง ในความเป็นจริง Galam ชี้ให้เห็นว่าอคติดังกล่าวเป็นปัจจัยกำหนดในการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ปี 2016ซึ่งผู้สมัครจากพรรครีพับลิกัน โดนัลด์ ทรัมป์ เอาชนะฮิลารี คลินตัน ผู้สมัครจากพรรคเดโมแครต. นอกจากอคติแล้ว แบบจำลองของกาลัมยังรวมถึงการดำรงอยู่ของลักษณะทางจิตวิทยาอื่นๆ เช่น การต่อต้านความขัดแย้ง และการเป็นคนดื้อรั้น ซึ่งทั้งสองอย่างนี้สามารถเปลี่ยนผู้ดึงดูดและจุดเปลี่ยนได้ (นานาชาติ เจ. ฟิสิกส์ยุคใหม่. บี 31 1742015).
กาลามตั้งข้อสังเกตว่าเมื่อลักษณะทางจิตวิทยาที่เพิ่มเข้ามาคือความดื้อรั้น ผลลัพธ์ก็คือระบบที่เข้มงวด ซึ่งนำไปสู่บรรยากาศของความเกลียดชังและการปฏิเสธ ในทางกลับกัน เมื่อมีการเพิ่มความขัดแย้งมากขึ้น สัดส่วนของผู้คนที่เห็นด้วยกับปัญหาแต่ละด้านจะเปลี่ยนไป บรรยากาศจะอดทนและยอมรับได้มากขึ้น แม้ว่าพวกเขาจะเริ่มต้นแบบเดียวกับที่เป็นกลุ่มคนที่ดื้อรั้นก็ตาม ในการวิเคราะห์ในปี 2023 Galam อธิบายความแตกต่างในแง่ของเอนโทรปีด้วยโพลาไรเซชันของไหลและแช่แข็ง (เอนโทรปี 25 622) ซึ่งเน้นย้ำว่าธรรมชาติของบุคคลในกลุ่มมีความสำคัญมากกว่าการแบ่งแยกผู้มีสิทธิเลือกตั้งไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง
อันที่จริง เนื่องจากมีความขัดแย้งมากพอ จึงไม่มีจุดเปลี่ยน: ผลลัพธ์มักจะโน้มเอียงไปสู่สัดส่วนความคิดเห็นที่คงที่ 50:50 ที่จัดขึ้นไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง โดยไม่มีความหวังเป็นเอกฉันท์ เมื่อมีคนหัวแข็งมากพอ จุดพลิกผันก็หายไปอีกครั้ง แต่คราวนี้ผู้ดึงดูดเปลี่ยนไปเป็นคนส่วนใหญ่ แทนที่จะเป็นสัดส่วน 50:50 “สิ่งนี้ทำให้เกิดมุมมองที่น่ารำคาญและผิดจรรยาบรรณเกี่ยวกับกลยุทธ์ในการชนะในแคมเปญ” Galam กล่าว หากต้องการชนะการเลือกตั้ง ผู้สมัครไม่จำเป็นต้องโน้มน้าวผู้มีสิทธิเลือกตั้งมากที่สุด แต่ต้องการเพียงกลุ่มคนที่ดื้อรั้นที่สุดเพียงไม่กี่คน และทำให้พวกเขาดื้อรั้นเพื่อประโยชน์ของตน
ข้อมูลเชิงลึกเหล่านี้นำไปใช้ไม่ว่าจะเป็นการลงคะแนนเสียงในบัตรลงคะแนนของคุณหรือใช้กระเป๋าสตางค์ของคุณ และอาจมีประสิทธิภาพมากสำหรับการตลาด การโฆษณา และการบงการที่คล้ายกัน โดยที่การทราบเป้าหมายของแคมเปญของคุณ ซึ่งเป็นผู้มีอิทธิพลหลักของคนส่วนใหญ่สุทธิ มีชัยไปกว่าครึ่ง . อย่างไรก็ตาม Galam เน้นย้ำว่าข้อมูลดังกล่าวสามารถใช้เพื่อป้องกันการ "หยุดชะงัก" ได้ด้วย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาถึงความยากลำบากของพลวัตทางสังคมในปัจจุบัน เช่น ข่าวปลอม
“นี่ก็เหมือนกับการค้นพบทางวิทยาศาสตร์” เขากล่าว “จะใช้ในทางที่ดีหรือในทางที่ไม่ดีก็ได้”
- เนื้อหาที่ขับเคลื่อนด้วย SEO และการเผยแพร่ประชาสัมพันธ์ รับการขยายวันนี้
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai เพิ่มพลังให้กับตัวเอง เข้าถึงได้ที่นี่.
- เพลโตไอสตรีม. Web3 อัจฉริยะ ขยายความรู้ เข้าถึงได้ที่นี่.
- เพลโตESG. คาร์บอน, คลีนเทค, พลังงาน, สิ่งแวดล้อม แสงอาทิตย์, การจัดการของเสีย. เข้าถึงได้ที่นี่.
- เพลโตสุขภาพ เทคโนโลยีชีวภาพและข่าวกรองการทดลองทางคลินิก เข้าถึงได้ที่นี่.
- ที่มา: https://physicsworld.com/a/the-laws-of-division-physicists-probe-into-the-polarization-of-political-opinions/
- :มี
- :เป็น
- :ไม่
- :ที่ไหน
- 000
- 1
- 11
- 120
- 130
- 2006
- 2011
- 2015
- 2016
- 2018
- 2020
- 2021
- 2023
- 33
- 50
- a
- ความสามารถ
- สามารถ
- เกี่ยวกับเรา
- เกี่ยวกับมัน
- ยอมรับได้
- ยอมรับ
- ตาม
- ลงชื่อเข้าใช้
- ข้าม
- คล่องแคล่ว
- กิจกรรม
- อยากทำกิจกรรม
- จริง
- เพิ่ม
- ที่เพิ่ม
- นอกจากนี้
- เพิ่มเติม
- นำมาใช้
- การโฆษณา
- คำแนะนำ
- เกี่ยวกับความงาม
- หลังจาก
- อีกครั้ง
- กับ
- ตัวแทน
- ตกลง
- จุดมุ่งหมาย
- AL
- ขั้นตอนวิธี
- อัลกอริทึม
- จัดแนว
- การวางแนว
- ทั้งหมด
- อนุญาตให้
- ตาม
- ด้วย
- แม้ว่า
- เสมอ
- อเมริกัน
- ท่ามกลาง
- อัมสเตอร์ดัม
- an
- การวิเคราะห์
- วิเคราะห์
- และ
- อื่น
- คำตอบ
- ต่อต้านรัฐบาล
- ใด
- สิ่งใด
- ปรากฏ
- ปรากฏ
- ปรากฏ
- ปรากฏ
- ใช้
- การประยุกต์ใช้
- เข้าใกล้
- ใกล้เข้ามา
- เป็น
- AREA
- พื้นที่
- เถียง
- อาร์กิวเมนต์
- ข้อโต้แย้ง
- รอบ
- AS
- At
- บรรยากาศ
- ความพยายาม
- พยายาม
- สิงหาคม
- อัตโนมัติ
- เฉลี่ย
- กลับ
- ไม่ดี
- การลงคะแนนเสียง
- แบนเนอร์
- บาร์
- ตาม
- การต่อสู้
- BE
- ชนะ
- กลายเป็น
- เพราะ
- กลายเป็น
- จะกลายเป็น
- สมควร
- รับ
- ก่อน
- พฤติกรรม
- กำลัง
- เชื่อว่า
- ด้านล่าง
- เป็นประโยชน์
- ที่ดีที่สุด
- ระหว่าง
- เกิน
- ลำเอียง
- ไบเดน
- ใหญ่
- บิล
- ปิดกั้น
- สีน้ำเงิน
- พันธบัตร
- เกิด
- ทั้งสอง
- ด้านล่าง
- ทำลาย
- นำมาซึ่ง
- British
- การก่อสร้าง
- สิ่งปลูกสร้าง
- ร้อน
- แต่
- by
- โทรศัพท์
- ที่เรียกว่า
- โทร
- มา
- รณรงค์
- CAN
- ชาวแคนาดา
- ผู้สมัคร
- ศาลากลาง
- กรณี
- เซลล์
- ศูนย์
- บาง
- เปลี่ยนแปลง
- ลักษณะเฉพาะ
- ลักษณะ
- แผนภูมิ
- ทางเลือก
- เมือง
- ข้อเรียกร้อง
- การปะทะกัน
- คลิก
- ใกล้ชิด
- การจัดกลุ่ม
- กาแฟ
- ประจวบ
- เพื่อนร่วมงาน
- โดยรวม
- วิทยาลัย
- อย่างไร
- ความคิดเห็น
- ร่วมกัน
- อย่างธรรมดา
- ชุมชน
- ชุมชน
- เมื่อเทียบกับ
- การคำนวณ
- คอมพิวเตอร์
- แนวคิด
- สารควบแน่น
- เงื่อนไข
- ดำเนินการ
- ขัดกัน
- คองเกรส
- เชื่อมต่อ
- การเชื่อมต่อ
- การเชื่อมต่อ
- เอกฉันท์
- อนุรักษ์นิยม
- พิจารณา
- การบริโภค
- ติดต่อเรา
- รายชื่อผู้ติดต่อ
- เนื้อหา
- เรื่อย
- ควบคุม
- แย้ง
- บรรจบ
- ตรงกันข้าม
- การลงโทษ
- ลิขสิทธิ์
- คอร์เนลล์
- แก้ไข
- ตรงกัน
- ได้
- counterparts
- ต่อต้าน
- ที่สร้างขึ้น
- สร้าง
- วิกฤติ
- ฝูงชน
- ประจำวัน
- ข้อมูล
- วัน
- วันต่อวัน
- วัน
- dc
- การอภิปราย
- การอภิปราย
- ทศวรรษ
- ทศวรรษที่ผ่านมา
- การกำหนด
- ประชาธิปัตย์
- ขึ้นอยู่กับ
- บรรยาย
- อธิบาย
- ได้รับการออกแบบ
- แม้จะมี
- ทำลาย
- แน่นอน
- การกำหนด
- พัฒนา
- พัฒนาการ
- การเบี่ยงเบน
- แผนภาพ
- ความแตกต่าง
- ความแตกต่าง
- ต่าง
- ต่างกัน
- ความยากลำบาก
- มิติ
- ทิศทาง
- โดยตรง
- การค้นพบ
- ความแตกต่าง
- การกระจาย
- การกระจาย
- หลาย
- ความหลากหลาย
- แบ่งออก
- การแบ่ง
- do
- คุณหมอ
- การทำ
- โดนัลด์
- โดนัลด์ทรัมป์
- ทำ
- ข้อสงสัย
- ลง
- ดึง
- ขับเคลื่อน
- การขับขี่
- ดยุค
- มหาวิทยาลัยดุ๊ก
- พลศาสตร์
- e
- แต่ละ
- ก่อน
- ง่ายดาย
- อย่างง่ายดาย
- เสียงสะท้อน
- ผล
- ผลกระทบ
- ความพยายาม
- ทั้ง
- การเลือกตั้ง
- อื่น
- ที่อื่น ๆ
- โอบกอด
- ภาวะฉุกเฉิน
- กากกะรุน
- เทคโนโลยีใหม่
- เน้น
- สนับสนุนให้
- ปลาย
- รับรอง
- ที่กระปรี้กระเปร่า
- พลังงาน
- ว่าจ้าง
- หมั้น
- พอ
- ความบันเทิง
- พอ ๆ กัน
- สมการ
- จำเป็น
- ที่จัดตั้งขึ้น
- เชื้อชาติ
- แม้
- อย่างเท่าเทียมกัน
- ในที่สุด
- เคย
- ทุกคน
- ทุกคน
- ทุกอย่าง
- หลักฐาน
- วิวัฒนาการ
- คาย
- วิวัฒนาการ
- ตัวอย่าง
- ตื่นเต้น
- มีอยู่
- การดำรงอยู่
- ที่มีอยู่
- คาดหวัง
- ที่คาดหวัง
- ประสบการณ์
- อธิบาย
- อธิบาย
- ที่เปิดเผย
- แสดง
- ขยาย
- สุดโต่ง
- สุดขั้ว
- หันหน้าไปทาง
- ความจริง
- ฝ่าย
- ปัจจัย
- ล้มเหลว
- เทียม
- ข่าวปลอม
- ไกล
- ที่มีคุณสมบัติ
- สองสาม
- สนาม
- สู้
- การต่อสู้
- รูป
- กรอง
- สุดท้าย
- หา
- หา
- ชื่อจริง
- ธง
- น้ำท่วม
- ของเหลว
- พลศาสตร์ของของไหล
- ปฏิบัติตาม
- ดังต่อไปนี้
- อาหาร
- สำหรับ
- ปลอม
- ฟอร์ม
- เป็นทางการ
- อดีต
- สมัยก่อน
- โชคดี
- อุปถัมภ์
- พบ
- ภาษาฝรั่งเศส
- ราคาเริ่มต้นที่
- ด้านหน้า
- แช่แข็ง
- ฟุลเลอร์
- ฟังก์ชัน
- พื้นฐาน
- หลอมรวม
- การผสม
- ดึงดูด
- การรวบรวม
- GAS
- โดยทั่วไป
- สร้าง
- จอร์จ
- ได้รับ
- กำหนด
- Go
- ไป
- ไป
- ดี
- ได้
- ค่อยๆ
- ยิ่งใหญ่
- มากขึ้น
- สีเขียว
- พื้น
- บัญชีกลุ่ม
- กลุ่ม
- เจริญเติบโต
- คำแนะนำ
- ครึ่ง
- มือ
- กำมือ
- ยาก
- เกลียด
- มี
- he
- จัดขึ้น
- ช่วย
- ช่วย
- โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม
- ไฮไลท์
- ของเขา
- ฮอบส์
- ถือ
- โฮลดิ้ง
- ความหวัง
- เจ้าภาพ
- สรุป ความน่าเชื่อถือของ Olymp Trade?
- ทำอย่างไร
- อย่างไรก็ตาม
- HTML
- HTTPS
- มนุษย์
- การล่าสัตว์
- i
- ความคิด
- ระบุ
- if
- ภาพ
- ผู้อพยพ
- ผลกระทบ
- in
- รวมถึง
- รวมทั้ง
- เพิ่ม
- ที่เพิ่มขึ้น
- ขึ้น
- จริง
- บ่งชี้ว่า
- บุคคล
- อิทธิพล
- อินฟลูเอนเซอร์
- ข้อมูล
- โดยธรรมชาติ
- แรกเริ่ม
- เริ่มต้น
- ข้อมูลเชิงลึก
- ตัวอย่าง
- แทน
- ฉลาด
- ปฏิสัมพันธ์
- ปฏิสัมพันธ์
- เชื่อมต่อถึงกัน
- อยากเรียนรู้
- น่าสนใจ
- เข้าไป
- แท้จริง
- เปิดตัว
- ใช้งานง่าย
- เชิญ
- ร่วมมือ
- ที่เกี่ยวข้องกับ
- อิสลาม
- เปลี่ยว
- ปัญหา
- ปัญหา
- IT
- อิตาลี
- ITS
- ตัวเอง
- มกราคม
- มกราคม
- JOE
- Biden โจ
- จอห์นสัน
- การร่วม
- วารสาร
- jpg
- มิถุนายน
- เพียงแค่
- กระตือรือร้น
- คีย์
- รู้ดี
- ที่รู้จักกัน
- ใหญ่
- ที่มีขนาดใหญ่
- ชื่อสกุล
- ปีที่แล้ว
- ต่อมา
- กฏหมาย
- กฎหมาย
- แบบ
- นำ
- นำไปสู่
- น้อยที่สุด
- นำ
- น้อยลง
- ระดับ
- ใบอนุญาต
- ชีวิต
- เบา
- กดไลก์
- มีใจเดียวกัน
- น่าจะ
- ยอดไลก์
- เส้น
- การเชื่อมโยง
- ของเหลว
- ที่อาศัยอยู่
- ลอนดอน
- นาน
- เวลานาน
- ที่ต้องการหา
- Lot
- ต่ำ
- ระดับต่ำ
- ทำ
- แม่เหล็กติดตู้เย็น
- หลัก
- เก็บรักษา
- ส่วนใหญ่
- ทำ
- ทำให้
- การทำ
- การจัดการ
- แผนที่
- มีนาคม
- เครื่องหมาย
- การตลาด
- คณิตศาสตร์
- เรื่อง
- ความกว้างสูงสุด
- อาจ..
- me
- ความหมาย
- กลไก
- ภาพบรรยากาศ
- ทางการแพทย์
- สมาชิก
- ไมอามี่
- กลาง
- อาจ
- ใจ
- ลดขนาด
- ชนกลุ่มน้อย
- ผสม
- ผสม
- แบบ
- การสร้างแบบจำลอง
- โมเดล
- การกลั่นกรอง
- ทันสมัย
- โหมด
- ศีลธรรม
- ข้อมูลเพิ่มเติม
- มากที่สุด
- ส่วนใหญ่
- การเคลื่อนไหว
- หลาย
- คูณ
- ต้อง
- ซึ่งกันและกัน
- คือ
- แห่งชาติ
- ธรรมชาติ
- จำเป็นต้อง
- จำเป็น
- สุทธิ
- เนเธอร์แลนด์
- เครือข่าย
- เครือข่าย
- ไม่เคย
- ใหม่
- ข่าว
- คืน
- ไม่
- ปม
- โหนด
- หมายเหตุ / รายละเอียดเพิ่มเติม
- ตอนนี้
- จำนวน
- ตัวเลข
- ชัดเจน
- of
- ปิด
- on
- ONE
- ออนไลน์
- เพียง
- เปิด
- ทำงาน
- ความคิดเห็น
- ความคิดเห็น
- ต่อต้าน
- ตรงข้าม
- or
- ใบสั่ง
- อื่นๆ
- ผลิตภัณฑ์อื่นๆ
- ของเรา
- ออก
- ผล
- เกิน
- ทั้งหมด
- เจ้าของ
- คู่
- กระดาษ
- พารามิเตอร์
- ปารีส
- ในสิ่งที่สนใจ
- โดยเฉพาะ
- พรรค
- ที่ผ่านไป
- เส้นทาง
- คน
- ของผู้คน
- การอนุญาต
- ส่วนบุคคล
- ระยะ
- phd
- ภาพถ่าย
- ภาพถ่าย
- กายภาพ
- ฟิสิกส์
- โลกฟิสิกส์
- สถานที่
- ที่ราบ
- แพลตฟอร์ม
- เพลโต
- เพลโตดาต้าอินเทลลิเจนซ์
- เพลโตดาต้า
- PO
- จุด
- จุด
- ขั้วโลก
- ตำรวจ
- ทางการเมือง
- ในทางการเมือง
- การเมือง
- มา
- โพล
- สระ
- ตำแหน่ง
- เป็นไปได้
- โพสต์
- โพสต์
- ที่มีศักยภาพ
- ที่อาจเกิดขึ้น
- ที่มีประสิทธิภาพ
- คำทำนาย
- การคาดการณ์
- อคติ
- ประธานาธิบดี
- การเลือกตั้งประธานาธิบดี
- ป้องกัน
- หลักการ
- เชิงรุก
- การสอบสวน
- โครงการ
- ส่งเสริม
- สัดส่วน
- ข้อเสนอ
- โปรตีน
- ให้
- ให้
- ทางด้านจิตใจ
- สาธารณะ
- การตีพิมพ์
- คำถาม
- เชื่อชาติ
- เรดาร์
- ยก
- อันดับ
- คะแนน
- ค่อนข้าง
- อัตราส่วน
- มาถึง
- จริง
- โลกแห่งความจริง
- ความจริง
- จริงๆ
- รับ
- เมื่อเร็ว ๆ นี้
- เมื่อเร็ว ๆ นี้
- แนะนำ
- สีแดง
- หมายถึง
- สะท้อนให้เห็นถึง
- สะท้อนให้เห็นถึง
- อาหาร
- ถูกปฏิเสธ..
- ที่เกี่ยวข้อง
- ความสัมพันธ์
- ความสัมพันธ์
- ศาสนา
- ลบออก
- ทำซ้ำ
- แสดง
- เป็นตัวแทนของ
- แสดงให้เห็นถึง
- รีพับลิกัน
- การวิจัย
- นักวิจัย
- คำตอบ
- การตอบสนอง
- ผล
- ผลสอบ
- เข้มงวด
- จลาจล
- รัสเซีย
- กล่าวว่า
- เดียวกัน
- กล่าว
- พูดว่า
- SC
- ปรับ
- วิทยาศาสตร์
- วิทยาศาสตร์
- วิทยาศาสตร์
- นักวิทยาศาสตร์
- นักวิทยาศาสตร์
- เห็น
- ดูเหมือน
- ดูเหมือนว่า
- ดูเหมือนว่า
- เห็น
- การเลือก
- ส่ง
- ความรู้สึก
- บริการ
- บริการ
- ชำระ
- หลาย
- Share
- ใช้งานร่วมกัน
- เพิง
- เปลี่ยน
- กะ
- น่า
- โชว์
- แสดงให้เห็นว่า
- แสดง
- แสดงให้เห็นว่า
- ปิด
- ปิดตัวลง
- ด้าน
- ด้านข้าง
- สำคัญ
- คล้ายคลึงกัน
- ง่าย
- พร้อมกัน
- ตั้งแต่
- สถานที่ทำวิจัย
- ขนาด
- ช้า
- เรียบ
- เรียบเนียน
- So
- สังคม
- โซเชียลมีเดีย
- เครือข่ายทางสังคม
- เครือข่ายทางสังคม
- สังคม
- สังคม
- อ่อน
- โซลูชัน
- บาง
- บางคน
- บางสิ่งบางอย่าง
- เพลง
- สเปน
- เกี่ยวกับอวกาศ
- สเปกตรัม
- สปิน
- กีฬา
- กระจาย
- การแพร่กระจาย
- สี่เหลี่ยม
- มั่นคง
- เดิมพัน
- ข้อความที่เริ่ม
- เริ่มต้น
- สถานะ
- งบ
- สหรัฐอเมริกา
- ทางสถิติ
- ขั้นตอน
- ยังคง
- สต็อก
- ซื่อตรง
- กลยุทธ์
- ความแข็งแรง
- จุดแข็ง
- แข็งแรง
- นฤดม
- เสถียร
- นักเรียน
- การศึกษา
- ศึกษา
- ที่ประสบความสำเร็จ
- อย่างเช่น
- ฉับพลัน
- แนะนำ
- ชี้ให้เห็นถึง
- สนับสนุน
- ผู้สนับสนุน
- พลิ้วไหว
- ชิงช้า
- ระบบ
- เอา
- นำ
- การ
- เป้าหมาย
- ลิ้มรส
- ทีม
- เทคโนโลยี
- เงื่อนไขการใช้บริการ
- ทดสอบ
- กว่า
- ที่
- พื้นที่
- เนเธอร์แลนด์
- สหราชอาณาจักร
- โลก
- ของพวกเขา
- พวกเขา
- แล้วก็
- ที่นั่น
- ล้อยางขัดเหล่านี้ติดตั้งบนแกน XNUMX (มม.) ผลิตภัณฑ์นี้ถูกผลิตในหลายรูปทรง และหลากหลายเบอร์ความแน่นหนาของปริมาณอนุภาคขัดของมัน จะทำให้ท่านได้รับประสิทธิภาพสูงในการขัดและการใช้งานที่ยาวนาน
- พวกเขา
- สิ่ง
- นี้
- ในปีนี้
- เหล่านั้น
- คิดว่า
- สาม
- ภาพขนาดย่อ
- เวลา
- คะแนนสะสม
- ไปยัง
- ในวันนี้
- วันนี้
- ร่วมกัน
- เกินไป
- ด้านบน
- หัวข้อ
- หัวข้อ
- รวม
- ไปทาง
- แรงฉุด
- ฟันฝ่า
- การเปลี่ยนแปลง
- การเปลี่ยน
- ปัญหา
- จริง
- คนที่กล้าหาญ
- กลับ
- หัน
- การหมุน
- ผลัดกัน
- พูดเบาและรวดเร็ว
- สอง
- ไทเลอร์
- ชนิด
- Uk
- ในที่สุด
- ไม่มีสิทธิ
- ไม่สัมพันธ์กัน
- ภายใต้
- เข้าใจ
- ความเข้าใจ
- อย่างกว้างขวาง
- มหาวิทยาลัย
- ไม่แน่
- บันทึก
- การปรับปรุง
- เมื่อ
- us
- ใช้
- มือสอง
- ผู้ใช้งาน
- ผู้ใช้
- การใช้
- ตามปกติ
- มักจะ
- มีคุณค่า
- แตกต่างกัน
- แตกต่างกัน
- กับ
- มาก
- ชัยชนะ
- รายละเอียด
- ยอดวิว
- ความรุนแรง
- เสมือน
- โลกเสมือนจริง
- โหวต
- ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง
- การออกเสียง
- ความอ่อนแอ
- กระเป๋าสตางค์
- คือ
- วอชิงตัน
- วอชิงตันดีซี
- ทาง..
- วิธี
- we
- ดี
- คือ
- อะไร
- ความหมายของ
- เมื่อ
- แต่ทว่า
- ว่า
- ที่
- ในขณะที่
- ขาว
- WHO
- ทำไม
- อย่างกว้างขวาง
- ความกว้าง
- จะ
- ชนะ
- การชนะ
- กับ
- ภายใน
- งาน
- การทำงาน
- โลก
- จะ
- X
- ปี
- ยัง
- คุณ
- ของคุณ
- YouTube
- ลมทะเล