กฎระเบียบของ Crypto นั้นไม่ซับซ้อนนัก ผู้สงสัยเกี่ยวกับ Crypto กล่าวว่า PlatoBlockchain Data Intelligence ค้นหาแนวตั้ง AI.

กฎระเบียบ Crypto นั้นไม่ซับซ้อนนัก Crypto Skeptics กล่าว

วิทยากรที่ “Crypto Policy Symposium” ในวันจันทร์ซึ่งเป็นการรวมตัวของ cryptoskeptics หรือ “nocoiners” ได้ปฏิเสธการเรียกร้องทั่วไปสำหรับ “ความชัดเจนด้านกฎระเบียบ” จากผู้เสนอ crypto ว่าเป็น “สิ่งที่ทำให้ไขว้เขว” กฎระเบียบเกี่ยวกับคริปโตนั้นชัดเจนอย่างยิ่ง—และนั่นเป็นสาเหตุที่ผู้ที่ชื่นชอบคริปโตไม่ชอบพวกเขา 

“รางวัลออสการ์ควรเป็นของใครก็ตามที่เป็นคนแรกที่กำหนด 'ความชัดเจนด้านกฎระเบียบ'” รองศาสตราจารย์ด้านกฎหมายของมหาวิทยาลัยซานตาคลารากล่าว สตีเฟน ไดมอนด์.

ในแผงหัวข้อ “หน่วยงานกำกับดูแลและกฎระเบียบมีความเหมาะสมที่จะตอบสนองความท้าทาย Crypto หรือไม่” ไดมอนด์กล่าวว่า “ที่นั่น is ความชัดเจนด้านกฎระเบียบ—ค่อนข้างตรงไปตรงมาและมีมานานแล้ว หวังว่าจะไม่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างมากในการกำหนดความเข้าใจใหม่เกี่ยวกับตลาดการเงินที่มั่นคงนี้”

ความขัดแย้งเกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องระหว่างสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) และ Coinbase ซึ่งเป็นหนึ่งในบริษัทแลกเปลี่ยน crypto ที่ใหญ่ที่สุดในโลก ก.ล.ต. เพิ่งฟ้องอดีตพนักงาน Coinbase สองคนสำหรับการซื้อขายโดยใช้ข้อมูลภายใน และในการดำเนินการดังกล่าวแนะนำให้โทเค็นการเข้ารหัสลับหลายเหรียญที่ Coinbase ขายเป็นหลักทรัพย์

Coinbase ตอบโต้ด้วยการโจมตีสำนักงาน ก.ล.ต. ใน a โพสต์บล็อกยาวตามประเพณีของบริษัท crypto อื่น ๆ เช่น Ripple และ Kik ซึ่งได้ท้าทายหน่วยงานกำกับดูแลในศาล เหนือสิ่งอื่นใด Coinbase ผู้ถูกกล่าวหา ตัวควบคุมเทคโนโลยีการยับยั้ง 

ผู้ร่วมอภิปราย จอห์นสตาร์คอดีตหัวหน้าสำนักงานบังคับใช้กฎหมายทางอินเทอร์เน็ตของสำนักงาน ก.ล.ต. กล่าวว่าเขาเคยได้ยินข้อเรียกร้องนี้มาก่อนและเรียกมันว่าหลอกลวง เขายังคงเปรียบเทียบกับยุค XNUMX เมื่อเขาบังคับใช้กฎหมายกับบริษัทอินเทอร์เน็ตในยุคแรกๆ

“มีการพูดคุยกันมากมายว่าตอนนั้นเรา 'ยับยั้งเทคโนโลยี'” เขากล่าว “เราไม่ได้ยับยั้งอะไรเลย เรากำลังเอาตัวนักแสดงที่ไม่ดีออกไปให้พ้นทางเพื่อให้เทคโนโลยีสามารถเฟื่องฟูได้ ไม่เช่นนั้นกับ crypto เพราะไม่มีอะไรดีในนั้น เรากำลังยับยั้งการฉ้อโกง อาชญากรรม การโกงเงิน และการลักขโมย” 

หัวใจของความไม่ไว้วางใจซึ่งกันและกันระหว่างหน่วยงานกำกับดูแลและบริษัทคริปโตคือการอภิปรายว่าหน่วยงานกำกับดูแลใดควรมีเขตอำนาจเหนือตลาดคริปโต

ในส่วนของสำนักงาน ก.ล.ต. มีความยินดีอย่างยิ่งกับตำแหน่งตามพฤตินัยของอำนาจ ซึ่งได้ใช้ด้วยความมั่นใจในตนเอง บังคับใช้คำพิพากษาหลายร้อยครั้งต่อโครงการต่างๆ ที่ถือว่าเป็นการฉ้อโกงหลักทรัพย์ 

ในทางกลับกัน ผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิก Crypto ได้สร้างความปั่นป่วนให้กับเขตอำนาจศาลนั้นเพื่อเปลี่ยนไปใช้ Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ซึ่งจะเห็นได้ว่า cryptocurrencies ได้รับการปฏิบัติเหมือนสินค้าโภคภัณฑ์เช่นทองคำน้ำมันหรือขนสัตว์ ผู้สนับสนุนแนวทางนี้ให้เหตุผลว่า cryptocurrencies ซึ่งมักเป็นเจ้าของชุมชน อาจไม่ถึงขีดจำกัดแคบ ๆ ที่กำหนดโดยการทดสอบ Howie ที่มีอายุนับศตวรรษ ซึ่งกำหนดความปลอดภัยเป็นการลงทุนที่สัญญาว่าจะจ่ายเงินปันผลให้กับบุคคลที่สาม ความพยายาม.

ก.ล.ต. ได้แจ้งแล้วว่า Bitcoin มี "การกระจายอำนาจอย่างเพียงพอ" ดังนั้นจึงไม่ใช่ความปลอดภัย แต่เหรียญอื่น ๆ ยังคงอยู่ในบริเวณขอบรก 

ในขณะเดียวกัน หน่วยงานกำกับดูแลได้ปราบปรามอย่างหนักในทุกสิ่งที่มีการละเมิดหลักทรัพย์ แนวทางที่ผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภา—และแม้แต่หน่วยงานกำกับดูแลบางคน—ดูถูกเหยียดหยามว่าเป็น “กฎระเบียบโดยการบังคับใช้” 

อย่างไรก็ตาม หน่วยงานกำกับดูแลเองก็หัวเราะเยาะคำวิจารณ์นี้ออกไป

“การทดสอบ Howie คือ ควร ให้กว้าง” ไดมอนด์กล่าว โดยชี้ไปที่สายเลือดที่มีมายาวนานนับศตวรรษและการใช้งานที่หลากหลายและหลากหลาย เขากล่าวว่า cryptocurrencies ส่วนใหญ่เป็นหลักทรัพย์และอุตสาหกรรมควรอยู่ภายใต้การกำกับดูแลของ SEC 

ในเรื่องของการบังคับใช้ สตาร์กเองก็ไม่ใส่ใจเช่นเดียวกัน โดยกล่าวว่า “มันไม่ใช่ข้อบังคับโดยการบังคับใช้ มันคือ การบังคับใช้".

ความกว้างของการทดสอบ Howie และเกณฑ์อื่นๆ ของ SEC นั้นมาจากการออกแบบ “มันค่อนข้างง่ายจริงๆ คุณไม่สามารถโกหก โกง และขโมยเงินของผู้คนได้ นั่นคือการฉ้อโกงหลักทรัพย์” 

สตาร์กกล่าวเสริมว่าทัศนคติเชิงต่อสู้ที่มีต่อหน่วยงานกำกับดูแลโดยบริษัทคริปโตนั้น ไม่เพียงแต่เป็นความผิดพลาดเท่านั้น แต่ยังเป็นการเอาชนะตนเองด้วย “คุณไม่ได้ต่อสู้กับหน่วยงานกำกับดูแลของคุณ” เขากล่าว “คุณอาจถูกไล่ออกจากงานในชั่วข้ามคืน”

เขาคาดการณ์ว่าจะมีการบังคับใช้กฎหมายรอบใหม่กับบริษัทคริปโต และหน่วยงานกำกับดูแลน่าจะให้ฝ่ายยุติธรรมเข้ามาเกี่ยวข้อง “คลื่นลูกต่อไปคือการแลกเปลี่ยน” สตาร์กกล่าว “พวกเขาจะโดน Coinbase กำลังจะถูกฟ้อง” 

บริษัท Crypto “ออนไลน์และเรียกชื่อ SEC” เขากล่าว “พวกเขาจะไม่เรียกชื่อ DOJ (กระทรวงยุติธรรม) เมื่อพวกเขาอยู่หลังลูกกรง”

ความคิดเห็นเหล่านี้ไม่ได้ไร้สาระ: ผู้บรรยายของ Crypto Policy Symposium มีผู้ชมในระดับบนสุดของอำนาจ ก่อนที่ไดมอนด์และสตาร์คจะพูด แบรด เชอร์แมน พรรคเดโมแครตแห่งแคลิฟอร์เนีย กรุณาธิคุณ—จากความคิดเห็นที่สับสนและสับสนเกี่ยวกับแฮมสเตอร์—ความปรารถนาของเขาที่จะเห็นอุตสาหกรรมการเข้ารหัสลับถูกควบคุมให้ถูกลืมเลือน

ติดตามข่าวสาร crypto รับการอัปเดตทุกวันในกล่องจดหมายของคุณ

ประทับเวลา:

เพิ่มเติมจาก ถอดรหัส