• การต่อสู้ทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับ Ripple และ Coinbase อาจทำให้การจำแนกประเภทของสกุลเงินดิจิตอลชัดเจนขึ้นภายใต้การทดสอบ Howey และส่งผลกระทบต่อกฎระเบียบของ SEC
  • ทนายความด้านคริปโต John Deaton ยืนยันว่าในอดีต การขายสินทรัพย์ในตลาดรองไม่ค่อยตรงตามเกณฑ์ของการทดสอบ Howey
  • การร้องเรียนของ ก.ล.ต. ต่อ Coinbase ขาดข้อกล่าวหาเรื่องการตลาดของผู้ออกกับผู้ค้า crypto ทั่วไปในการแลกเปลี่ยน

การต่อสู้ทางกฎหมายอย่างต่อเนื่องที่เกี่ยวข้องกับ Ripple และ Coinbase อาจให้ความชัดเจนที่สำคัญว่าสกุลเงินดิจิทัลควรถือเป็นหลักทรัพย์ภายใต้การทดสอบ Howey หรือไม่ ตามที่ทนายความด้านการเข้ารหัสลับ John Deaton กล่าว ผลลัพธ์อาจมีผลกระทบอย่างมากต่อกฎระเบียบของ ก.ล.ต.

ดีตัน ระบุ ไม่มีกรณีใดในช่วง 80 ปีที่ผ่านมาที่พบว่ามีการขายสินทรัพย์ในตลาดรองที่ทำให้ Howey พึงพอใจ แม้ว่าสินทรัพย์นั้นจะถูกขายเป็นหลักประกันก็ตาม เหตุผลนี้สะท้อนมุมมองของผู้พิพากษา Torres ในคดี Ripple ซึ่งอ้างถึงการไม่เปิดเผยตัวตนของผู้ซื้อและการขาดการส่งเสริมสู่ตลาดสาธารณะ

ในทำนองเดียวกัน การร้องเรียนของ ก.ล.ต. ต่อ Coinbase ขาดข้อกล่าวหาเรื่องการตลาดของผู้ออกที่เข้าถึงผู้ค้า crypto ทั่วไปในการแลกเปลี่ยน Deaton เชื่อว่าสิ่งนี้ทำให้ Coinbase มีเหตุผลในการเพิกถอนค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการขายการแลกเปลี่ยน แม้ว่ากิจกรรมการเดิมพันอาจยังคงมีข้อโต้แย้งอยู่

ชัยชนะบางส่วนอาจเป็นการเปลี่ยนแปลงเกมของอุตสาหกรรมโดยการจำกัดอำนาจของ ก.ล.ต. ในการทำธุรกรรมการแลกเปลี่ยนที่สำคัญ อย่างไรก็ตาม กรณีของ Terra Labs มีคำตัดสินที่แตกต่างกันออกไป หลังจากสันนิษฐานว่าข้อกล่าวหาเรื่องการส่งเสริมการขายของผู้ออกหลักทรัพย์เป็นจริงตามขั้นตอนขั้นตอนการร้องเรียน

Deaton กล่าวว่าการแทรกแซงของศาลฎีกาอาจจำเป็นสำหรับการระงับคดี

ท้ายที่สุดแล้ว การแทรกแซงของศาลฎีกาอาจมีความจำเป็นในการชำระหนี้อำนาจกำกับดูแลสินทรัพย์ เช่น XRP และ Howey ใช้กับธุรกรรมรองหรือไม่ แต่ทนายความทั่วไปมักหลีกเลี่ยงกรณีที่อาจลดอำนาจของหน่วยงานรัฐบาลกลาง

สิ่งนี้นำเสนอปริศนาสำหรับประธาน ก.ล.ต. Gary Gensler ซึ่งอาจถูกบังคับให้หันมากำกับดูแลการเข้ารหัสลับ แต่ขาดความกระหายในการไต่สวนของศาลฎีกาครั้งสำคัญ คดีความของ Ripple และ Coinbase อาจกำหนดทิศทางการเคลื่อนไหวครั้งต่อไปของ ก.ล.ต. ได้อย่างมีนัยสำคัญ

สำหรับผู้สนับสนุน crypto การพิจารณาว่าสินทรัพย์เป็นสกุลเงินหรือหลักทรัพย์เป็นสิ่งสำคัญยิ่งสำหรับนวัตกรรม แต่ความคาดหวังยังคงวัดได้เนื่องจากจุดยืนเชิงรุกของ ก.ล.ต. ภายใต้เกนสเลอร์จนถึงขณะนี้ ถึงกระนั้น ชัยชนะที่เด็ดขาดของศาลก็อาจบีบบังคับหน่วยงานได้