การพิพากษาของ Sam Bankman-Fried สิ้นสุดลงอย่างไร: เส้นเวลาของเหตุการณ์ – ไม่มีการผูกมัด

27 มีนาคม 11:11 น Unchained มาถึงที่สำนักงานศาล Daniel Patrick Moynihan United States ที่ 500 Pearl Street ในนิวยอร์กซิตี้

28 มีนาคม 8:22 น บาร์บารา ฟรีด และโจเซฟ แบงก์แมน พ่อแม่ของจำเลย เข้าไปในศาลและไปที่ห้องพิจารณาคดีบนชั้น 26 

8: 50 AM บาร์บารา ฟรีด ซึ่งนั่งอยู่ใกล้หน้าต่างกับเธอและเอามือปิดตา รู้สึกว้าวุ่นใจอย่างเห็นได้ชัด 

9: 09 AM ช่องทางทั้ง 6 ช่องทางสำหรับผู้สังเกตการณ์ ซึ่งประกอบด้วยประชาชนทั่วไป สื่อมวลชน และทนายความ มีผู้สังเกตการณ์เกินครึ่งแล้ว 

9: 41 AM SBF เข้าไปในห้องพิจารณาคดีโดยสวมเสื้อยืดและกางเกงสีกากี เสียงโซ่รอบข้อเท้ากระทบกันดังก้องไปทั่วทั้งห้อง ผมของผู้ก่อตั้ง FTX นั้นยาวกว่าและหยิกหยักศกของเขาเด่นชัดกว่าการปรากฏตัวในศาลครั้งก่อนๆ พ่อแม่ของเขาต่างก็ขมวดคิ้ว บาร์บาร่าผู้เป็นแม่ของเขาซึ่งมีแขนซ้ายโอบรอบสามี มองออกไปนอกหน้าต่าง

9: 45 AM ผู้พิพากษาแคปแลนเข้าไปในห้องพิจารณาคดี โจเซฟ แบงก์แมน นั่งอยู่ ก้มตัวลงโดยให้แขนคุกเข่าลง 

9: 50 AM ผู้พิพากษา Kaplan ปฏิเสธข้อโต้แย้งของจำเลยที่ว่า "ไม่มีการสูญเสียจริง" และข้อโต้แย้งของฝ่ายจำเลยที่ตัดสินล่วงหน้าว่าลูกค้า FTX จะได้รับเงินเต็มจำนวนในระหว่างการดำเนินคดีเพื่อขอล้มละลาย “คำยืนยันของจำเลยที่ว่าลูกค้า FTX และเจ้าหนี้จะได้รับการชำระเงินเต็มจำนวนนั้นเป็นสิ่งที่ทำให้เข้าใจผิด มีข้อบกพร่องในเชิงตรรกะ และเป็นการเก็งกำไร” Kaplan กล่าว “โจรที่ปล้นทรัพย์สินของเขาไปที่ลาสเวกัสและเดิมพันได้สำเร็จว่าเงินที่ถูกขโมยไปนั้นไม่มีสิทธิ์ได้รับส่วนลดจากประโยคโดยการใช้เงินรางวัลที่ลาสเวกัสของเขาเพื่อชดใช้ทั้งหมดหรือบางส่วนของสิ่งที่เขาขโมยไปหากและเมื่อเขาถูกจับได้”  

9: 57 AM SBF เล่นโดยใช้นิ้วหัวแม่มือของเขาในขณะที่ Bankman มองออกไปนอกหน้าต่าง โดยที่ศีรษะอยู่ในมือ โดยไม่ได้มองไปที่ผู้พิพากษา

10: 00 AM Kaplan สรุปว่า SBF ขัดขวางกระบวนการยุติธรรม พยายามปลอมแปลงพยาน และให้การเท็จ Kaplan ระบุการค้นพบการเบิกความเท็จสามประการจากคำให้การของ SBF: SBF ให้การเป็นเท็จว่าจนถึงฤดูใบไม้ร่วงปี 2022 เขาไม่รู้ว่า Alameda Research ได้ใช้เงินฝากของลูกค้า FTX ไปแล้ว ซึ่งเขาได้เรียนรู้ครั้งแรกเกี่ยวกับความรับผิด 8 พันล้านดอลลาร์ของ Alameda ต่อ FTX ในเดือนตุลาคม 2022 และ ว่าเขาไม่รู้ว่าการชำระคืนเงินกู้ในเดือนมิถุนายน 2022 จะทำให้ Alameda ต้องกู้ยืมเงินเพิ่มเติมจากลูกค้า FTX 

อ่านเพิ่มเติม: ในคำให้การครั้งแรก Sam Bankman-Fried เป็นคนขอโทษ ขี้ลืม และหลบเลี่ยง

10: 06 AM สุนิล คาวูรีเหยื่อ FTX ที่บินจากลอนดอนในนามของเหยื่อ 200 คนขึ้นแท่น ขณะที่ US Marshals ยืนอยู่ด้านหลัง Bankman-Fried สันนิษฐานไว้เผื่อในกรณีที่พวกเขาต้องการปกป้องเขาจากเหยื่อ FTX Kuvari อธิบายว่าเขาใช้ชีวิตอยู่ในฝันร้ายของ FTX ทุกวันได้อย่างไรนับตั้งแต่บริษัทแลกเปลี่ยนล่มสลายในปี 2022 เขาโต้แย้งข้อโต้แย้งที่เสนอโดยทีมกฎหมายของ SBF ที่ว่าเหยื่อทั้งหมดจะได้รับเงินเต็มจำนวน และเน้นย้ำถึงข้อร้องทุกข์ต่ออสังหาริมทรัพย์ล้มละลายของ FTX สำหรับการขายสินทรัพย์ เช่น โทเค็น SUI และ SOL และหุ้นของบริษัท AI Anthropic ต่ำกว่าราคาตลาด 

10: 13 AM ผู้พิพากษาแคปแลนกล่าวว่าในขณะที่เขาชื่นชมคำพูดของคาวูริ บทบาทของเขาในฐานะผู้พิพากษาคือการพิพากษาลงโทษของ SBF ไม่ใช่สิ่งที่หน่วยงานล้มละลายของ FTX ควรหรือไม่ควรทำ 

10: 15 AM Kavuri กล่าวว่ามีคนสามคนฆ่าตัวตายอันเป็นผลมาจากความทุกข์ทรมานที่เกิดจากการล่มสลายของ FTX SBF และพ่อแม่ของเขาต่างก็ก้มหน้าลง 

10: 16 AM ผู้พิพากษา Kavuri ขอให้ Kavuri ยุติเรื่อง และ Adam Moskowitz ที่ปรึกษาร่วมสำหรับ FTX การดำเนินคดีแบบหลายเขต เล่าว่า SBF และทีมของเขาได้ช่วยเหลือที่ปรึกษาในการดำเนินคดีในชั้นเรียนอย่างไร และขอให้ผู้พิพากษา Kaplan พิจารณาเรื่องนี้ในการตัดสินใจของเขา Moskowitz บอกกับศาลว่า “ในฐานะที่ปรึกษาการดำเนินคดีแบบกลุ่ม งานของฉันคือการหาทางเยียวยาให้มากที่สุดสำหรับเหยื่อที่สูญเสียเงินหลายพันล้าน และความช่วยเหลือจาก [SBF] รวมถึงความช่วยเหลือจากคนวงในก็ช่วยได้มาก”

10: 21 AM Marc Mukasey ทนายความของ SBF ตอบโต้การเปรียบเทียบการฟ้องร้องของ SBF กับ "จำเลยที่เลวทรามอย่างแท้จริง" James Nicholson และ Bernie Madoff โดยโต้แย้งว่า SBF ไม่ใช่ฆาตกรต่อเนื่องทางการเงินที่ "มองตาแม่ม่ายและขโมยเงินออมชีวิตของพวกเขาไป"

10: 25 AM มูคาซีย์กล่าวว่า Bankman-Fried ไม่มีความมุ่งร้ายใดๆ มีเพียงคณิตศาสตร์ในหัวของเขา เนื่องจากจำเลยเป็นเพียง “เด็กเนิร์ดคณิตที่น่าอึดอัดใจ” ซึ่งเป็นวีแกนและ “ฉลาดเกินคาด” ยิ่งกว่านั้น ทนายความของ SBF กล่าวว่า SBF “เขียนในบันทึกว่าเขาไม่ได้รู้สึกถึงความสุขหรือความสุข ว่าเขารู้สึกปวดร้าวในสมองที่ซึ่งความสุขควรจะเป็น… ความจริงก็คือ ความสุขของเขาเองนั้นมักจะอยู่ภายใต้การควบคุมของ ความสุขของผู้ด้อยโอกาสในโลก” 

10: 35 AM ดวงตาของบาร์บารา ฟรีดเป็นสีแดง ริมฝีปากของเธอสั่นเทา 

10: 36 AM มูคาซีย์เสริมว่าคนที่มีเหตุผลบนท้องถนนจะบอกว่า SBF ก็ไม่ได้แย่เท่ากับสเตฟาน เออร์วิงก์ นักล่าทางเพศเด็กที่กระทำผิดซ้ำซึ่งได้รับโทษจำคุกเพียง 21 ปีเท่านั้น ดังที่ทนายความของ SBF อธิบายว่า SBF เป็นคน “ฉลาด” “ซับซ้อน” และ “อ่อนโยน” ซึ่งมี “จิตใจงดงาม” บาร์บาร่า ฟรีดกำลังตัวสั่นและร้องไห้ 

10: 43 AM Bankman-Fried ยืนและพูดโดยตรงกับผู้พิพากษา Kaplan ผ่านไมโครโฟน โดยที่พ่อแม่ทั้งสองคนขมวดคิ้วและมองตรงไปที่ลูกชายของตน เขากล่าวว่า “ฉันไม่รู้ด้วยว่าสิ่งที่สำคัญที่สุดในปัจจุบันคือชีวิตทางอารมณ์หรือลูกในอนาคตสมมุติ คือการที่เรายืนอยู่ที่นี่ในวันนี้และมีผู้คนหลายล้านคนที่ยังไม่ได้รับเงิน”

อ่านเพิ่มเติม: การทดลอง SBF วันที่ 6: Caroline Ellison เล่าถึง 'สัปดาห์ที่เลวร้ายที่สุดในชีวิตของฉัน'

หลังจากตั้งชื่อคนอื่นๆ ที่มีความสำคัญ รวมถึงเพื่อนร่วมงาน เช่น Natalie Tien, Gary Wang, Nishad Singh, Caroline Ellison “และคนอื่นๆ อีกหลายคนที่อาจไม่อยากให้ฉันพูดชื่อของพวกเขาในตอนนี้” เขากล่าว “พวกเขา ล้วนสร้างสิ่งที่สวยงามจริงๆ … แล้วฉันก็โยนมันทิ้งไปทั้งหมด มันหลอกหลอนฉันทุกวัน ฉันตัดสินใจผิดพลาดหลายครั้ง พวกเขาไม่ได้ตัดสินใจอย่างเห็นแก่ตัว พวกเขาไม่ใช่การตัดสินใจที่ไม่เห็นแก่ตัว พวกเขาตัดสินใจได้ไม่ดี”

อ่านเพิ่มเติม: การให้ความร่วมมือพยานในการพิจารณาคดีของ SBF อาจได้รับโทษจำคุกเพียงเล็กน้อยหรือแทบไม่มีเลย

ขณะที่ร่างกายของเขาแกว่งจากซ้ายไปขวาและหลังจากที่เขาเช็ดฝ่ามือบนกางเกง SBF ก็โทษว่าเป็น "การจัดการที่ผิดพลาดของฉัน" และอาลาเมดา "ถูกใช้ประโยชน์มากกว่าที่ควรจะเป็น" 

ด้วยขาขวาของเขาสั่นอย่างรุนแรงและกอดอก Bankman-Fried กล่าวว่า "ฉันเป็น CEO ของ FTX ฉันเป็นผู้นำของมัน นั่นหมายความว่าฉันต้องรับผิดชอบต่อสิ่งที่เกิดขึ้นกับมัน” 

11: 00 AM SBF กล่าวว่า "ท้ายที่สุดแล้ว ชีวิตการใช้ประโยชน์ของฉันก็คงจะจบลงแล้ว มันจบลงแล้วตั้งแต่ก่อนที่ฉันจะถูกจับ” เขาอ้างว่ามี “ทรัพย์สินมากมาย” ที่จะจ่ายคืนให้กับลูกค้า FTX เต็มจำนวนตามมูลค่าตลาดในปัจจุบัน “มีมากกว่าที่จำเป็นหลายพันล้าน มันเป็นความจริงมาโดยตลอด มันเป็นเรื่องจริงของลูกค้า ผู้ให้กู้และนักลงทุนก็เป็นเช่นนั้น” Bankman-Fried กล่าว 

11: 04 AM อัยการนิโคลัส รูส ยืนอยู่บนแท่นและเน้นย้ำถึงวิธีที่จำเลยขโมยเงินจำนวน 8 พันล้านดอลลาร์จากลูกค้า ซึ่ง “ไม่ใช่การสูญเสียทางการเงินโดยไม่เสียเลือดบนกระดาษ” 

เมื่อสังเกตเห็นความสูญเสียทางจิตใจที่เกิดจากการล่มสลายของ FTX รูสจึงเน้นย้ำถึงเหยื่อสามคน ประการแรก FTX พังทลายลงหนึ่งวันก่อนที่ลูกสาวของเขาจะเกิด ทำให้เกิดเงามืดเหนืออนาคตของครอบครัวเขา สำหรับเหยื่อวัย 23 ปีในโมร็อกโก ซึ่งเป็นลูกชายคนโตที่ต้องเลี้ยงดูครอบครัวเพราะพ่อของเขาพิการ การล้มละลายของตลาดแลกเปลี่ยนส่งผลกระทบต่อการศึกษาและความมั่นคงของครอบครัวของเขา จากนั้น Roos ก็เล่าเรื่องราวของคู่สามีภรรยาที่เกษียณอายุแล้วในวัย 60 ปี ซึ่งเงินออมหมดไปเนื่องจากการล่มสลายของ FTX และต้องกลับมาทำงานต่อ 

Roos โต้ตอบการป้องกันโดยพูดว่า SBF ไม่ มองตาผู้คนและรับเงินของพวกเขา—ผ่านการปรากฏตัวของเขาบนโซเชียลมีเดีย 

11: 13 AM รูสให้เหตุผลว่า SBF จะก่ออาชญากรรมอีกครั้ง โดยอ้างถึงปรัชญาต้นทุนและผลประโยชน์ของ SBF "จำนวนอาชญากรรมที่เขาก่อ การก่ออาชญากรรมในขณะที่ได้รับการปล่อยตัวก่อนการพิจารณาคดี ความพยายามที่เขาใช้เพื่อฟื้นฟูและเปลี่ยนภาพลักษณ์ของเขาใหม่ [และอย่างไร] งานเขียนของเขาเอง เปิดเผยแผนการที่จะเปิดตัว FTX อีกครั้งหรืออะไรที่คล้ายกัน” รูสเปลี่ยนแนวความคิดของมูคาซีย์ที่ว่า SBF ไม่มีความอาฆาตพยาบาท มีเพียงคณิตศาสตร์อยู่ในหัวของเขา โดยอ้างว่าหากคณิตศาสตร์ได้ผล Bankman-Fried ก็จะเต็มใจที่จะรุกรานอีกครั้ง

รูสระบุว่า SBF ในคำร้องของเขาก่อนหน้านี้ไม่มีการยอมรับและรับผิดชอบต่อความผิดของเขา ในขณะที่ SBF ยอมรับข้อผิดพลาด “สิ่งที่เราไม่ได้ยินคือ [SBF] ยอมรับความรับผิดชอบในการโกหก การขโมย หรือการฉ้อโกง เขาตระหนักว่ามีข้อผิดพลาดเกิดขึ้น แต่เขาไม่ทราบว่าเป็นเพราะความผิดที่เขาทำ” รูสกล่าว 

11: 16 AM จากนั้นรูสใช้คำพูดจากผู้เขียน Diana Henriques เพื่อเปรียบเทียบ Bankman-Fried กับ Bernie Madoff “เขาไม่ใช่ปีศาจที่ไร้มนุษยธรรม เขาเป็นมนุษย์ที่ชั่วร้าย เขาโลภที่จะใช้เงินของผู้คนและพัฒนาความทะเยอทะยานของตัวเอง มั่นใจในความสามารถของเขาที่จะดึงมันออกมาอย่างหยิ่งผยอง ไม่สนใจผู้ขี้ระแวง ผู้วิพากษ์วิจารณ์ หลักนิติธรรม และเหยื่อของเขา”

11: 18 AM ผู้พิพากษา Kaplan เริ่มแสดงความคิดเห็น โดยเดินผ่านห้องพิจารณาคดีผ่าน “ภูมิหลังที่มีสิทธิพิเศษเป็นพิเศษ” ของ Bankman-Fried โดยเข้าเรียนในโรงเรียนเอกชนที่ดีที่สุด ได้รับการเลี้ยงดูจากพ่อแม่ที่รัก และเป็น “คนฉลาดอย่างยิ่ง” เขาบอกว่าเขายอมรับว่า Bankman-Fried เป็นคนออทิสติกที่ประสบความสำเร็จสูงและมีปฏิสัมพันธ์ทางสังคมที่น่าอึดอัดใจ 

จากคำให้การของเอลลิสัน แคปแลนยังตั้งข้อสังเกตอีกว่า SBF “มีความทะเยอทะยานเป็นพิเศษและตระหนักถึงพรสวรรค์ของเขามาตลอดชีวิต เท่าที่ฉันเห็น” 

อ่านเพิ่มเติม: ชุมชน Crypto ตอบสนองต่อประโยค 25 ปีของ Sam Bankman-Fried

11: 28 AM Kaplan ให้ความสำคัญกับการใช้มูลค่าที่คาดหวังของ Bankman-Fried—”คุณอาจพูดว่าการวิเคราะห์ต้นทุน-ผลประโยชน์ แต่นั่นไม่ใช่คำศัพท์เฉพาะของพวกเขา” ซึ่งเป็นปรัชญาในการสำรวจโลก Kaplan อ้างอิงถึงคำให้การของ Ellison โดยเฉพาะว่า SBF “มีความเสี่ยงเป็นกลาง” และสบายใจที่จะรับความเสี่ยงตราบใดที่ค่าที่คาดหวังยังเป็นค่าบวก 

เขากล่าวถึงคำให้การของเอลลิสันที่ว่า Bankman-Fried จะโยนเหรียญถ้าหัวทำให้คุณภาพชีวิตบนโลกเป็นสองเท่า แต่หางหมายถึงจุดจบของโลก สำหรับ Kaplan การพลิกเหรียญนี้ทำหน้าที่เป็น “หลักสำคัญ” สำหรับคดีทั้งหมดนี้ 

ผู้พิพากษาแคปแลนกล่าวว่า "ในหัวหน้าของพ่อมดคณิตศาสตร์ผู้นี้ คำปรึกษาของเขาเองบอกเราโดยเนื้อแท้ว่าเขากำลังพิจารณาต้นทุนของการถูกจับได้ โดยคิดลดตามความน่าจะเป็นหรือความไม่น่าจะเป็นไปได้ เทียบกับกำไรจากการหลบหนีโดยไม่ถูกจับ เมื่อพิจารณาจาก ความน่าจะเป็น นั่นคือเกม อย่างน้อยก็เริ่มต้นที่ Jane Street และดำเนินต่อไปจนถึงจุดสิ้นสุด มันเป็นธรรมชาติของเขา”

11: 34 AM ผู้พิพากษา Kaplan กล่าวว่าในขณะที่ SBF ยอมรับว่ามีข้อผิดพลาดเกิดขึ้น เขาไม่ได้ยินคำสำนึกผิดใดๆ จากจำเลยสำหรับอาชญากรรมของเขา เนื่องจาก SBF ยังคงตำหนิผู้อื่นต่อไป ด้วยเหตุนี้ Kaplan จึงสรุปว่าความเป็นไปได้ที่ SBF จะก่ออาชญากรรมอีกครั้งนั้นไม่ใช่ "ความเสี่ยงเล็กน้อย"

11: 42 AM แคปแลนกล่าวว่าคำพิพากษาลงโทษจะต้องสะท้อนถึงความร้ายแรงของอาชญากรรม และนี่เป็น “อาชญากรรมร้ายแรง” เมื่อมาถึงจุดนี้ Bankman-Fried ทีมป้องกันทั้งหมดของเขา และเจ้าหน้าที่ตำรวจสองคนของสหรัฐฯ ยืนขึ้นเพื่อฟังการตัดสินใจของ Kaplan 

อ่านเพิ่มเติม: Sam Bankman-Fried มีแนวโน้มที่จะรับโทษจำคุกที่ไหน?

ในคำนำที่ให้เหตุผลเกี่ยวกับการตัดสินใจ Kaplan กล่าวถึง "ความเสียหายอย่างใหญ่หลวงที่ [Bankman-Fried] ทำ ความหน้าด้านของการกระทำของเขา ความยืดหยุ่นที่ยอดเยี่ยมของเขากับความจริง การขาดความสำนึกผิดที่แท้จริงใด ๆ ที่ชัดเจนของเขา และความจำเป็นที่จะต้อง ขัดขวางผู้อื่นให้มีพฤติกรรมที่เทียบเคียงได้” 

นอกจากนี้เขายังกล่าวเสริมอีกว่า “ผมไม่คิดว่าจะใช้เวลาในการอธิบายทุกครั้งที่ผมคิดว่านายแบงค์แมน-ฟรีดให้การเป็นพยานโดยจงใจและจงใจเป็นเท็จในการพิจารณาคดี …และเมื่อเขาไม่ได้โกหกโดยสิ้นเชิง เขาก็มักจะหลบเลี่ยง ตัดผม หลบคำถาม และพยายามให้อัยการเปลี่ยนคำถามในแบบที่เขาสามารถตอบในแบบที่เขาคิดว่าเป็นอันตรายน้อยกว่าคำตอบที่เป็นจริงสำหรับคำถามที่มีอำนาจ คงจะเป็นเช่นนั้น ฉันทำงานนี้มาเกือบ 30 ปีแล้ว ฉันไม่เคยเห็นการแสดงของศาลแบบนั้นมาก่อน”

11: 46 AM ผู้พิพากษา Kaplan พิพากษาจำคุก Sam Bankman-Fried เป็นเวลา 300 เดือนหรือ 25 ปี โจเซฟ แบงก์แมนก้มหัวให้บาร์บาร่า ฟรีด ทั้งคู่มองออกไปนอกหน้าต่าง 

11: 54 AM ผู้พิพากษา Kaplan ออกจากห้องและหลังจากนั้นไม่นานจำเลยก็ออกจากห้องไปด้วย เสียงโซ่ข้อเท้าที่กระทบกันยังคงดังก้องไปทั่วห้องพิจารณาคดี