การพิจารณาคดีเกี่ยวกับช่องว่างด้านกฎระเบียบของ Crypto ไม่ได้เติมเต็ม | PYMNTS.คอม

การพิจารณาคดีเกี่ยวกับช่องว่างด้านกฎระเบียบของ Crypto ไม่ได้เติมเต็ม | PYMNTS.คอม

การพิจารณาคดีเกี่ยวกับช่องว่างด้านกฎระเบียบของ Crypto ไม่ได้เติมเต็มพวกเขา | PYMNTS.com PlatoBlockchain ข้อมูลอัจฉริยะ ค้นหาแนวตั้ง AI.

สภาคองเกรสได้เปลี่ยนแบรนด์ cryptocurrency เป็น "สินทรัพย์ดิจิทัล" อย่างไรก็ตามไม่สามารถกำหนดอนาคตที่ก้าวหน้าได้

ตามหลักฐานโดย การได้ยินสองครั้ง ที่จัดขึ้น ควบคู่กันไป วันพฤหัสบดี (27 เมษายน) โดยคณะอนุกรรมการด้าน Digital Belongings, Monetary Expertise and Inclusion และ the Commodity Markets, Digital Belongings และ Rural Improvement คณะอนุกรรมการแสดงเจตจำนงของรัฐสภาสำหรับการสร้างตลาดที่ทำงานได้ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากแนวทางที่ชัดเจนของท้องถนน

เป็นเคล็ดลับในการไปถึงที่นั่นซึ่งยังคงเป็นที่ถกเถียงกันอยู่

ในขณะเดียวกัน ผู้นำผู้ให้บริการการเงินที่ไม่ใช่ภาครัฐ ร่วมกับ Visa และ JP Morgan (JPM) และอื่น ๆ กำลังทำการนัดหยุดงานเพื่อเริ่มต้นแผนงานด้านสินทรัพย์ดิจิทัลของตนเองอย่างรวดเร็ว

แผนงานของ Visa ตามรายงานโดย PYMNTS มีกองทุน Stablecoin ในขณะที่ JPM พยายามที่จะ "โทเค็นทางการเงินแบบดั้งเดิม"

“เรามีโอกาสพิเศษในฐานะสมาชิกของคณะอนุกรรมการนี้ในการสร้างกรอบการทำงานสำหรับระบบนิเวศของสินทรัพย์ดิจิทัล” ประธานคณะอนุกรรมการ Digital Belongings and Monetary Expertise, Rep. French Hill, R-Ark. กล่าวว่า เพื่อเริ่มต้นการฟังชั่วโมงยาวของวันพฤหัสบดีที่มีชื่อว่า “อนาคตของสินทรัพย์ดิจิทัล: การระบุช่องว่างด้านกฎระเบียบในโครงสร้างตลาดสินทรัพย์ดิจิทัล".

“ปัจจุบัน SEC [Securities and Exchange Commission] และ CFTC [Commodities Futures Trading Commission] ไม่เห็นด้วยกับการจัดประเภทของสินทรัพย์ดิจิทัลจำนวนมาก ซึ่งไม่สามารถใช้งานได้สำหรับผู้ประกอบการและผู้บริโภค หน่วยงานต่างๆ ต้องการทิศทางจากสภาคองเกรส” ประธานคณะอนุกรรมการกล่าวเสริม โดยกล่าวว่าฝ่ายนิติบัญญัติต้องการ “ดำดิ่งลึกลงไปในสภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบ … และนำไปสู่แนวทางที่ถูกต้อง”

เรียนรู้เพิ่มเติม: ประธาน ก.ล.ต. Gensler ปกป้องการปราบปราม Crypto ในการรับฟังการโต้เถียงที่บ้าน

คณะกรรมการสองคนสูงกว่าหนึ่งคนหรือไม่?

ใน ร่วมกันแถลงข่าว พิมพ์ต่อหน้าการพิจารณาคดี 2 ครั้ง, ประธานคณะกรรมการผู้ให้บริการการเงินในประเทศ, Patrick McHenry, RN.C., ประธานคณะกรรมการการเกษตรในประเทศ, Glenn “GT” Thompson, R-Pa. และประธาน 2 คนของ Digital Belongings ตามลำดับ คณะอนุกรรมการ Hill and Dusty Johnson, RS.D. กล่าวถึงความพยายามที่หลากหลายของพวกเขาว่า "เรามุ่งมั่นที่จะค้นหาโซลูชันที่ใช้การได้ซึ่งให้ความชัดเจนและแน่นอนด้านกฎระเบียบที่จำเป็นมาก ในขณะที่ยังคงยึดมั่นในหลักการที่ผ่านการทดสอบตามเวลาที่ปกป้องผู้เข้าร่วมตลาด

“มันเป็นสินทรัพย์ดิจิทัลที่ชัดเจน และเทคโนโลยีบล็อกเชนพื้นฐานถือเป็นสัญญาที่แท้จริง” เน้น ฝ่ายนิติบัญญัติ “ลักษณะการเปลี่ยนแปลงของเทคโนโลยีนี้ยังสร้างความท้าทายด้านกฎระเบียบที่ส่งผลกระทบต่อทั้งคณะกรรมการด้านการเกษตรและการเงินของสภา

“คณะกรรมการ XNUMX ชุดทำงานร่วมกันในผลิตภัณฑ์ทางกฎหมายร่วมกันเช่นนี้ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน และผมเชื่อว่ามันเพิ่มโอกาสอย่างมากในการทำให้ถูกต้อง” ฮิลล์กล่าว

“นักพัฒนาสินทรัพย์ดิจิทัล ผู้ใช้ และสถาบันต้องการกฎที่ชัดเจนและรอบคอบ” ทอมป์สันกล่าวเสริม

ในการให้สัมภาษณ์กับ Karen Webster CEO ของ PYMNTS เมื่อเดือนตุลาคม ก่อนที่พรรครีพับลิกันจะได้รับการจัดการ Home นั้น McHenry กล่าวว่ากฎหมายเกี่ยวกับสินทรัพย์ดิจิทัล ซึ่งรวมถึง Stablecoins อย่างมีนัยสำคัญนั้น “อยู่ในวาระการประชุม” ในเชิงบวก

“หมึกจำนวนมากได้หลั่งไหลไปบนสินทรัพย์ดิจิทัล มูลค่า วัตถุประสงค์ และประโยชน์สูงสุดต่อสังคม” จอห์นสัน กล่าวว่า. “งานยากที่เรากำลังเริ่มต้นในวันนี้คือการสร้างกรอบกฎหมาย”

ในเดือนถัดมา คณะกรรมการรัฐสภา 2 คณะจะจัดตั้งคณะอนุกรรมการร่วมเพื่อรับฟังกฎหมายที่จัดทำขึ้นเพื่อให้ง่ายต่อการอ่านและแน่นอนด้านกฎระเบียบ ในขณะที่ยังคงยึดมั่นในกฎที่ผ่านการทดสอบตามเวลาที่คุ้มครองบุคคลในตลาด

สหภาพยุโรป (EU) ได้มอบกรอบการกำกับดูแลที่สำคัญซึ่งได้รับการออกแบบมาโดยเฉพาะเพื่อช่วยในการรวม cryptocurrency เข้ากับตลาดอย่างถูกกฎหมาย

“ไม่มีกฎหมาย หน่วยงานกำกับดูแลของเราเอาแต่ผลักดันผู้ประกอบการ นักพัฒนา และผู้สร้างงานในต่างประเทศ” ฮิลล์กล่าว

สินทรัพย์ดิจิทัลคืออะไรกันแน่?

“ฉันคิดว่าทรัพย์สินทั้งหมดของเราเป็นแบบดิจิทัลอยู่แล้ว” พยาน ฮิลารี อัลเลนศาสตราจารย์แห่ง American College ผู้สอนด้านกฎระเบียบด้านการธนาคารและหลักทรัพย์ ให้คำแนะนำแก่ฝ่ายนิติบัญญัติที่รวมตัวกัน

“ทรัพย์สินจำนวนมากเหล่านี้มีวัตถุประสงค์สองประการและยากแก่การจัดประเภท เนื่องจากมีทั้งลักษณะการเก็งกำไรและประโยชน์ใช้สอย” พยานระบุ แซค ซไวฮอร์นผู้สมรู้ร่วมคิดในวอชิงตัน ดี.ซี. หน่วยงานกำกับดูแล Davis Polk & Wardwell ซึ่งมุ่งเน้นไปที่กฎระเบียบด้านหลักทรัพย์ ซึ่งรวมถึงการจำแนกประเภทนั้นอาจต้องการรวมเกณฑ์ยูทิลิตี้

พยานปากที่ 3 แดเนียล กอร์ไฟน์ซึ่งทันทีที่ดำรงตำแหน่งประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายนวัตกรรมของ CFTC กล่าวเสริมว่า “ปัญหาของคำว่าสินทรัพย์ดิจิทัลนั้นกว้างมากอย่างไม่น่าเชื่อ”

“เราต้องระวังเพราะกฎระเบียบพิจารณาว่าสินทรัพย์คืออะไร เพราะมีหลายอย่างที่อาจอยู่นอกเหนือสินค้าโภคภัณฑ์และความปลอดภัย [คำจำกัดความ]” Gorfine กล่าว

ไม่เป็นเช่นนั้น เพื่อตอบสนองต่อประธาน ก.ล.ต. Gary Gensler

“ไม่มีอะไรเกี่ยวกับตลาด crypto ที่ขัดต่อกฎหมายหลักทรัพย์ … โทเค็นการเข้ารหัสลับส่วนใหญ่เป็นหลักทรัพย์ มันเป็นกฎหมาย มันไม่ใช่ทางเลือก” เขากล่าวในการฟังที่บ้านเมื่อต้นเดือนนี้ “ตัวอย่างเช่น การเรียกตัวเองว่าแพลตฟอร์ม DeFi ไม่ใช่ข้ออ้างในการฝ่าฝืนกฎหมายหลักทรัพย์”

สำหรับสิ่งที่เกิดขึ้นตามมา และหวังว่าจะมีภาพพาโนรามาที่มีประสิทธิภาพสำหรับนวัตกรรมสินทรัพย์ดิจิทัลในสหรัฐฯ ได้อย่างไร

บางทีการรับฟังร่วมกันในเดือนต่อๆ ไปอาจนำเสนอความสามารถในการอ่านบางส่วนที่ฝ่ายนิติบัญญัติเน้นย้ำซ้ำแล้วซ้ำเล่า และในที่สุดก็สามารถตอบได้

การเชื่อมโยงแหล่งที่มา

#การพิจารณา #Crypto #กฎระเบียบ #ช่องว่าง #อย่า #เติม #PYMNTS.com

ประทับเวลา:

เพิ่มเติมจาก คริปโตอินโฟเนต