การสาธิตราศีเมถุนของ Google ภายใต้การตรวจสอบข้อเท็จจริง: ความโปร่งใสของ AI ในสปอตไลท์

• Gemini AI ของ Google เผชิญกับคำวิจารณ์ที่ถูกกล่าวหาว่านำเสนอการโต้ตอบที่ทำให้เข้าใจผิด.
• แม้จะมียอดดู 2.1 ล้านครั้งบน YouTube แต่วิดีโอก็ทำให้เกิดความสงสัยเนื่องจาก Google ชี้แจงว่าการแลกเปลี่ยนในการสาธิตเป็นแบบข้อความ ไม่มีเสียง และย่อให้สั้นลง ซึ่งนำไปสู่การกล่าวหาว่าเป็นการตลาดที่หลอกลวง.
• การถกเถียงภายในระหว่างพนักงานของ Google เน้นย้ำถึงความท้าทายในการสร้างสมดุลระหว่างไหวพริบในการส่งเสริมการขายกับการสื่อสารที่โปร่งใสเกี่ยวกับความสามารถและข้อจำกัดของเทคโนโลยี AI ที่เกิดขึ้นใหม่.

ท่ามกลางกระแสความสนใจ Gemini โมเดลปัญญาประดิษฐ์ล่าสุดของ Google ได้เปลี่ยนจากการได้รับการยกย่องว่าเป็นนวัตกรรมที่ก้าวล้ำไปสู่การเผชิญกับข้อกล่าวหาในการนำเสนอการสาธิตที่ทำให้เข้าใจผิด ข้อโต้แย้งดังกล่าวเกี่ยวข้องกับวิดีโอความยาวหกนาทีที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 7 ธันวาคม ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความสามารถของราศีเมถุน ซึ่งได้รับความสนใจและการถกเถียงอย่างกว้างขวาง

วิดีโอดังกล่าวซึ่งมียอดดู 2.1 ล้านครั้งบน YouTube แสดงให้เห็นว่า Gemini โต้ตอบกับผู้ปฏิบัติงานที่เป็นมนุษย์ได้อย่างราบรื่น ในสิ่งที่ดูเหมือนเป็นแบบเรียลไทม์ งานมีตั้งแต่การวิเคราะห์ภาพวาดเป็ดไปจนถึงการตอบสนองต่อท่าทางมือ และแม้กระทั่งการประดิษฐ์เกมที่เรียกว่า "Guess the Country" โดยอิงจากรูปภาพของแผนที่โลก

อย่างไรก็ตาม การเล่าเรื่องพลิกผันเมื่อผู้บริหารของ Google DeepMind Oriol Vinyals ชี้แจงว่า แม้ว่าข้อความแจ้งและเอาต์พุตของผู้ใช้ในวิดีโอจะเป็นของแท้ แต่พวกเขาก็ "ย่อให้สั้นลง" ตรงกันข้ามกับความประทับใจที่เกิดจากวิดีโอ การโต้ตอบของราศีเมถุนเป็นแบบข้อความและไม่มีการเปล่งเสียง และระยะเวลาการแลกเปลี่ยนจริงนั้นนานกว่าที่แสดงให้เห็นมาก

ในการยอมรับที่หายาก Google ได้รวมข้อจำกัดความรับผิดชอบเมื่ออัปโหลดวิดีโอบน YouTube โดยระบุว่า “สำหรับการสาธิตนี้ เวลาแฝงลดลง และเอาท์พุต Gemini สั้นลงเพื่อความกระชับ” แม้จะมีการชี้แจงให้ชัดเจน แต่การเปิดเผยดังกล่าวได้จุดชนวนให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์และความกังขาบนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย

นักพัฒนาซอฟต์แวร์รายหนึ่ง Nelly RQ กล่าวหาว่า Google หลอกลวง โดยระบุว่า “Google โกหก การสาธิต AI ที่แสดงความสามารถของราศีเมถุนนั้นเป็นของปลอม” วิศวกรซอฟต์แวร์อีกคน Chief Nerd สะท้อนความรู้สึกนี้โดยเน้นย้ำว่าวิดีโอได้รับการตัดต่อเพื่อให้ดูเร็วขึ้นและมีความสามารถมากกว่าที่ราศีเมถุนเป็นจริงๆ

ที่เกี่ยวข้อง: Google เปิดตัวเครื่องมือ AI ป้องกันการฟอกเงินหลังทดลองใช้สำเร็จ

แม้จะอยู่ในอันดับของ Google วิดีโอก็ยังต้องเผชิญกับการตรวจสอบภายใน ตามรายงาน พนักงานบางคนแสดงความกังวลเกี่ยวกับการแสดงความสามารถของ Gemini ที่ทำให้เข้าใจผิด พนักงานของ Google แจ้ง Bloomberg ว่าวิดีโอดังกล่าววาดภาพ Gemini ที่ไม่สมจริง ทำให้ดูล้ำหน้ากว่าที่เป็นอยู่ และ Sundar Pichai ซีอีโอของบริษัท ไม่ได้กล่าวถึงลักษณะการปรับแต่งของวิดีโอในโพสต์เมื่อวันที่ 7 ธันวาคม

อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่พนักงานของ Google ทุกคนที่จะแสดงความประหลาดใจกับการสาธิตนี้ บางคนยอมรับว่าการตกแต่งทางการตลาดในระดับหนึ่งเป็นธรรมเนียมในการโปรโมตผลิตภัณฑ์ดังกล่าว พนักงาน Google อีกคนแบ่งปันข้อมูลเชิงลึกกับ Bloomberg โดยกล่าวว่าคำแต่ละคำในคำตอบของ Gemini ไม่มีการเปลี่ยนแปลง และเสียงบรรยายประกอบด้วยข้อความที่ตัดตอนมาจากข้อความแจ้งที่ใช้ในการสร้างผลลัพธ์ของ Gemini

แม้จะมีข้อโต้แย้ง แต่การต้อนรับครั้งแรกของการสาธิตเทคโนโลยี "ภาคปฏิบัติ" ของ Gemini ก็เป็นไปในเชิงบวกอย่างล้นหลาม Armand Domalewski นักวิเคราะห์ข้อมูลที่ Palo Alto Networks ยกย่องความสามารถของ Gemini ในการเข้าใจและอธิบายการกระทำของบุคคล โดยกล่าวว่า “Gemini AI ใหม่ของ Google เฝ้าดูผู้ชายวาดรูปเป็ดและอธิบายว่าเขากำลังทำอะไรในแต่ละขั้นตอน—ไม่ใช่แค่ตัวอักษรหรือ โดยกลไกแล้ว มันสามารถอนุมานได้ว่าผู้ชายคนนี้ตั้งใจจะทำอะไร ทำไมเขาถึงทำในสิ่งที่เขาทำ มันให้ความรู้สึก…เป็นมนุษย์มาก”

อ่าน; Google vs Microsoft: ใครคือยักษ์ AI

AI ของราศีเมถุนช่วยให้ Google ดำเนินการเพื่อเงินของตน

Gemini ได้รับการแนะนำให้เป็นคู่แข่งโดยตรงกับ ChatGPT ของ OpenAI โดย Google ยืนยันว่ามันมีประสิทธิภาพเหนือกว่าโมเดล AI ชั้นนำในเกณฑ์มาตรฐาน 30 รายการจากทั้งหมด 32 รายการ ซึ่งครอบคลุมถึงการใช้เหตุผล คณิตศาสตร์ ภาษา และตัวชี้วัดอื่นๆ คำกล่าวอ้างนี้รวมถึงการเอาชนะ GPT-4 ใน XNUMX จาก XNUMX มาตรการที่เกี่ยวข้องกับเมตริกเหล่านั้น

ในขณะที่ความขัดแย้งเกี่ยวกับการสาธิตเทคโนโลยีถูกเปิดเผย ก็ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความโปร่งใสของการสาธิต AI ตลอดจนความคาดหวังและความรับผิดชอบของยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีเมื่อนำเสนอเทคโนโลยีล้ำสมัยของพวกเขา ความสมดุลระหว่างไหวพริบทางการตลาดและการนำเสนอที่ถูกต้องกลายเป็นสิ่งสำคัญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในยุคที่ปัญญาประดิษฐ์เข้ามามีบทบาทสำคัญมากขึ้นในด้านต่างๆ ของชีวิต

แม้จะมีข้อโต้แย้งเกี่ยวกับการสาธิตเทคโนโลยี แต่สิ่งสำคัญคือต้องตระหนักถึงความท้าทายโดยธรรมชาติในการนำเสนอระบบปัญญาประดิษฐ์ที่ซับซ้อน ลักษณะการพัฒนาของโมเดล AI มักต้องการความสมดุลที่ละเอียดอ่อนระหว่างการเน้นความสามารถและการถ่ายทอดประสิทธิภาพที่แม่นยำ

การยอมรับของ Google ในการลดผลลัพธ์ให้สั้นลงในการสาธิต Gemini ตอกย้ำถึงการต่อสู้ทั่วทั้งอุตสาหกรรมเพื่อลดช่องว่างระหว่างนวัตกรรมและความคาดหวังที่สมจริง เมื่อเทคโนโลยี AI ก้าวหน้า การสื่อสารที่โปร่งใสจึงกลายเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งในการส่งเสริมความไว้วางใจในหมู่ผู้ใช้ และหลีกเลี่ยงความสงสัยที่ไม่เหมาะสม

การอภิปรายภายใน Google สะท้อนให้เห็นถึงมุมมองที่เหมาะสมยิ่งภายในชุมชนเทคโนโลยีเกี่ยวกับแนวทางปฏิบัติในการส่งเสริมการขาย ในขณะที่พนักงานบางคนแสดงความกังวลเกี่ยวกับศักยภาพในการบิดเบือนความจริง แต่คนอื่นๆ รับทราบถึงความจำเป็นเชิงปฏิบัติของกลยุทธ์การตลาดเพื่อเน้นด้านบวกของเทคโนโลยีเกิดใหม่

วาทกรรมภายในนี้ตอกย้ำความซับซ้อนที่บริษัทเทคโนโลยีต้องเผชิญในการนำเสนอนวัตกรรมของตนต่อผู้ชมที่หลากหลายซึ่งมีความเข้าใจทางเทคนิคในระดับที่แตกต่างกัน ในขณะที่ AI ยังคงกำหนดทิศทางภูมิทัศน์ทางเทคโนโลยี การค้นหาสมดุลที่ละเอียดอ่อนในการสื่อสารจึงกลายเป็นสิ่งสำคัญในการรักษาความเชื่อมั่นของสาธารณชน และรับรองการอภิปรายอย่างรอบรู้เกี่ยวกับความสามารถและข้อจำกัดของระบบที่ล้ำสมัยเหล่านี้

• เนื้อหาที่ขับเคลื่อนด้วย SEO และการเผยแพร่ประชาสัมพันธ์ รับการขยายวันนี้
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai เพิ่มพลังให้กับตัวเอง เข้าถึงได้ที่นี่.
• เพลโตไอสตรีม. Web3 อัจฉริยะ ขยายความรู้ เข้าถึงได้ที่นี่.
• เพลโตESG. คาร์บอน, คลีนเทค, พลังงาน, สิ่งแวดล้อม แสงอาทิตย์, การจัดการของเสีย. เข้าถึงได้ที่นี่.
• เพลโตสุขภาพ เทคโนโลยีชีวภาพและข่าวกรองการทดลองทางคลินิก เข้าถึงได้ที่นี่.
• ที่มา: https://web3africa.news/2023/12/15/news/google-gemini-ai-demo-controversy/