การค้นหาสัญญาณในโลกที่มีเสียงดัง PlatoBlockchain Data Intelligence ค้นหาแนวตั้ง AI.

หาสัญญาณในโลกที่มีเสียงดัง

เวอร์ชันของบทความนี้เผยแพร่ครั้งแรกที่นี่.

ในพื้นที่ใหม่และกำลังพัฒนาใด ๆ จะต้องมีเสียงรบกวนมากมาย โซลูชันใหม่ทั้งสองแข่งขันกันเพื่อตลาดใหม่กับการผูกขาดที่มีอยู่ - ซึ่งปัจจุบันเป็นเจ้าของตลาดและกับเทคโนโลยีอื่น ๆ ที่พยายามจะแทนที่พวกเขา

ยากที่จะเข้าใจ

โดยเฉพาะอย่างยิ่งในนวัตกรรม/การค้นพบที่ก้าวล้ำที่เปลี่ยนโลกของเราและบังคับให้เราใช้เลนส์ใหม่เพื่อทำความเข้าใจ ความลำเอียงก่อนหน้านี้ทำให้เรามีโอกาสน้อยที่จะตรวจสอบนวัตกรรมใหม่บนพื้นฐานหลักการแรก ข้อมูลเป็นมรดกของโมเดลที่มีอยู่ของเรา ไม่ใช่โมเดลใหม่เหล่านี้ สิ่งใหม่ๆ จำเป็นต้องได้รับการสัญชาตญาณเพื่อคาดการณ์ว่าจะเกิดอะไรขึ้น แทนที่จะคาดการณ์โดยใช้ข้อมูลในอดีต เราลดความซับซ้อนของแบบจำลองในสมองของเราเพื่อประหยัดเวลาและเป็นผลให้คนส่วนใหญ่ตกหลุมพรางของการทำนายพฤติกรรมในอนาคตของพวกเขาโดยมองย้อนกลับไปในอดีต

เป็นเหตุผลเดียวกันกับที่เมื่อใช้โทรศัพท์ Blackberry เมื่อ iPhone เปิดตัว เราไม่สามารถคาดการณ์ได้ว่าจิตใจของเราจะเปลี่ยนไปอย่างไร และจิตใจของเราที่เปลี่ยนไปเพราะคุณค่าใหม่ที่สร้างขึ้นจะเปลี่ยนอุตสาหกรรม เราเคลื่อนไหวทันทีเมื่อได้รับสิ่งที่มีค่ามากกว่า และเป็นไปไม่ได้ที่จะคาดเดาการเคลื่อนไหวนั้นก่อนที่เราจะ "เห็น" สิ่งนั้น

เป็นเหตุผลเดียวกันที่ Kodak ถูกทำลายโดยกล้องดิจิตอลที่ Kodak สร้างขึ้น และ Blockbuster ล้มเหลวในการมองเห็นภัยคุกคามของ Netflix จนกว่าจะสายเกินไป

และเป็นเหตุผลเดียวกันที่การผูกขาดทั้งหมดล้มเหลวเมื่อเข้าใจผิดเกี่ยวกับการสร้างคุณค่าที่ส่งมอบให้กับสังคมด้วยเทคโนโลยีใหม่ การนำเทคโนโลยีมาใช้มักจะมาจากล่างขึ้นบนเมื่อเทียบกับบนลงล่าง ทำไม เพียงเพราะคนที่อยู่ห่างจากอำนาจผูกขาดมากที่สุดจะได้กำไรมากที่สุด และคนที่ใกล้ชิดที่สุดกับการผูกขาดจะสูญเสียมากที่สุด

นอกจากนี้ ยังมีผู้คนจำนวนมากที่อยู่ห่างจากการผูกขาดมากกว่าคนใกล้ตัวเสมอ และมันง่ายที่จะเห็นว่าบางสิ่งที่สร้างมูลค่าเพิ่มให้กับคนเหล่านั้นสามารถยึดถือและแข็งแกร่งขึ้นได้เร็วเพียงใด ส่งผลให้การผูกขาดไร้อำนาจใน ต่อสู้กับมัน

หมายเหตุ: กรอบการทำงานนี้มีความสำคัญที่จะต้องพิจารณาไม่ว่าการผูกขาดจะอยู่ภายในอุตสาหกรรมหรือไม่ หรือจะนำไปใช้กับตัวเงินเองก็ตาม

เข้าใจยากขึ้น

เป็นการยากที่จะเข้าใจเทคโนโลยีสำหรับใช้งานทั่วไป เช่น ปัญญาประดิษฐ์ที่ส่งผลต่อทุกอุตสาหกรรมหรือคาดการณ์อัตราความก้าวหน้า เนื่องจากเทคโนโลยีวัตถุประสงค์ทั่วไปเหล่านี้นำไปใช้กับ มากที่สุด การสร้างคุณค่าเมื่อเวลาผ่านไป เราสามารถประเมินผลกระทบที่สอดคล้องกันในทุกธุรกิจได้อย่างง่ายดาย และในทางกลับกัน ชีวิตของเรา ตัวอย่างเช่น การแสร้งทำเป็นว่าปัญญาประดิษฐ์ที่แคบหรือทั่วไปจะไม่ส่งผลเสียต่องานของเราในวันหนึ่งคือสิ่งที่เรา ต้องการ ที่จะเชื่อ ซึ่งทำให้แน่ใจได้ว่าเรื่องเล่าที่สนับสนุนแนวความคิดนั้นเป็นที่นิยม แม้ว่าจะไม่ใช่เรื่องจริงก็ตาม 

เข้าใจยากที่สุด

แต่นวัตกรรมที่เข้าใจยากที่สุดคือเทคโนโลยีแบบเปิด กระจายอำนาจ และระดับโปรโตคอล โปรโตคอลเหล่านี้สร้างมูลค่าในรูปแบบของรากฐานใหม่ที่เกิดขึ้นอย่างช้าๆและเป็นระบบ โปรโตคอลถูกสร้างขึ้นในเลเยอร์ ซึ่งหมายความว่าโดยทั่วไปเราจะไม่เห็นสิ่งที่เป็นไปได้ในเลเยอร์ถัดไปจนกว่าจะสร้างเสร็จแล้ว โปรโตคอลเทคโนโลยีชั้นฐาน (เลเยอร์ 1) ที่อนุญาตให้คอมพิวเตอร์เชื่อมต่อเครือข่ายเรียกว่าโปรโตคอลควบคุมการส่งสัญญาณและโปรโตคอลอินเทอร์เน็ต (TCP-IP) และได้รับการพัฒนาโดย Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) ในช่วงปลายทศวรรษที่ 1960. จนกระทั่งปี 1989 นั่นเอง Tim Berners-Lee คิดค้นไฮเปอร์เท็กซ์ทรานสเฟอร์โปรโตคอล (HTTP) บนเลเยอร์ 4 ซึ่งจะเชื่อมโยงคอมพิวเตอร์และเว็บเพจเหล่านั้น และจะสร้างเวิลด์ไวด์เว็บ

ซึ่งเป็นสาเหตุว่าทำไมถ้าคุณพยายามอธิบาย TCP-IP open protocol layer ที่อนุญาตให้คอมพิวเตอร์ที่แยกออกมาก่อนหน้านี้สามารถพูดคุยกัน หรือแม้แต่ HTTP กับใครบางคนในต้นปี 1990 หรือพยายามบอกพวกเขาว่าวันหนึ่งเทคโนโลยีเดียวกันนั้น (ส่วนใหญ่ไม่เปลี่ยนแปลง) จะก่อให้เกิด iPhone, Google, Zoom, Amazon และทุกสิ่งทุกอย่างที่เราเห็นในวันนี้ ดวงตาของพวกเขาจะกลอกตาอย่างไม่เชื่อสายตา

เราสัมผัสได้ถึงคุณค่าผ่านผลิตภัณฑ์และบริการที่ให้คุณค่าแก่เรา แทนที่จะพยายามทำความเข้าใจรายละเอียดที่ซับซ้อนของระบบประปาที่ก่อให้เกิดผลิตภัณฑ์และบริการเหล่านั้น 

ฉันจะพยายามใช้กรอบงานในการพิจารณาว่าสิ่งนี้ใช้กับ Bitcoin อย่างไร และการเพิ่มขึ้นของ altcoins ที่คาดการณ์ได้ การเงินกระจายอำนาจ (DeFi) Web3 Metaverse และพื้นที่บล็อกเชนทั้งหมด

แต่ก่อนที่เราจะไปที่นั่น เราต้องเริ่มต้นที่ระดับที่สูงขึ้นเพราะเอฟเฟกต์นามธรรมระดับสูงขึ้นและขยายทุกอย่างอื่น

เราต้องเริ่มที่เงิน เราต้องเริ่มต้นที่นั่นด้วยเหตุผลเดียวกับที่กล่าวข้างต้น

กล่าวคือ:

  1. เราสัมผัสได้ถึงคุณค่าผ่านผลิตภัณฑ์และบริการที่ให้คุณค่าแก่เรา แทนที่จะพยายามทำความเข้าใจรายละเอียดที่ซับซ้อนของระบบประปาที่ก่อให้เกิดผลิตภัณฑ์และบริการเหล่านั้น และ
  2. เงินเป็นชั้นรากฐานที่ก่อให้เกิดทุกสิ่งทุกอย่าง

ดังนั้น เมื่อเงินพัง การยืนหยัดเมื่อดินยอมหลีกทาง ย่อมเป็นอุปสรรคต่อความปลอดภัยเพียงเล็กน้อย

เงินเป็นเพียงข้อมูล

ข้อมูลนี้อาจมองเห็นได้ยากเนื่องจากเป็นข้อมูลสำคัญ แต่เราไม่ต้องการเศษกระดาษอีกต่อไป (หรือหน่วยดิจิทัลที่แสดง) เราต้องการความรู้สึกที่ได้รับจากการมีกระดาษแผ่นนั้นและสิ่งที่สามารถซื้อเราได้ ไม่ว่า "การซื้อ" นั้นจะเป็นความรู้สึกปลอดภัย เป็นมรดกในรูปแบบของการให้ลูกๆ ของคุณ วันหยุด สถานะ บ้าน หรืออิสรภาพ เงินเป็นเพียงข้อมูล (บัญชีแยกประเภท) ที่ช่วยให้เราสามารถวัดสิ่งที่เรามีและสิ่งที่ต้องใช้ (ในใจของเรา) เพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ต้องการ ความกลัว ความโลภ และความปรารถนาของมนุษย์ที่ต้องการมากขึ้นนั้นมาอยู่เหนือบัญชีแยกประเภทนั้นและการเปรียบเทียบกับคนอื่นๆ

มันสมเหตุสมผลแล้ว ถ้าเงินเป็นเพียงข้อมูล และสอง เงินกำลังถูกควบคุมโดยธนาคารกลางในอัตราที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนเพื่อหลีกเลี่ยงการล่มสลายของระบบเครดิต ตามด้วยข้อมูลที่ผิด ต้อง เติบโตไปทั่วทั้งระบบ (อนุพันธ์อันดับสองของข้อมูลที่ผิดคือความไว้วางใจ ต้อง ลดลงทั้งระบบ)

แต่นั่นคือระบบที่โชคร้ายที่เราอาศัยอยู่ และมันมีผลกระทบด้านลบอย่างมากมาย เนื่องจากเราวัดระบบจากภายในระบบ สำหรับประชากรส่วนใหญ่ ระบบนั้นแทบจะมองไม่เห็นความจริงเลย ในทำนองเดียวกัน ทุกบริษัท องค์กร และพรรคการเมืองประกอบด้วยบุคคลที่คล้ายคลึงกันในการวัดระบบจากระบบ ในขณะที่สมาชิกในสังคมของเราทุกคนต่างก็เชื่อว่าพวกเขาสามารถมองผ่านข้อมูลที่ผิดๆ นี้ได้ดีกว่าคนอื่นๆ

(Caveat emptor: แม้ว่าฉันจะพยายามทำให้ดีที่สุดเพื่อทำความเข้าใจประเด็นต่างๆ ให้ลึกซึ้งยิ่งขึ้นเพื่อทำความเข้าใจทั้งสองฝ่ายและที่ที่ฉันอาจผิด ซึ่งรวมถึงตัวฉันและคำในหน้านี้ด้วย)

ด้วยเหตุนี้ จึงเป็นเรื่องสมเหตุผลอย่างยิ่งที่จะเห็นทฤษฎีสมคบคิด ความสับสน การแบ่งขั้ว ความลำเอียงในกลุ่ม กลุ่มนอกกลุ่ม และการปกครองที่โกลาหลวุ่นวาย

ข้อมูลที่ผิดในรูปของเงินจะไม่เพียงแค่สร้างขั้ว เนื่องจากเงินเชื่อมโยงคุณค่าระหว่างผู้คนและประชาชาติ มันจะผลักดันให้เกิดการจัดสรรทุนและทรัพยากรอย่างไม่ถูกต้องอย่างมาก เนื่องจากผู้มีบทบาทแต่ละคนในระบบทำให้ระบบแย่ลงด้วยการกระทำของพวกเขาเพื่อสร้างรายได้มากพอที่จะหนีออกจากระบบ การไล่ตามผลตอบแทนที่สูงขึ้นเรื่อย ๆ จะไม่ใช่แค่ประชาชนทั่วไปเท่านั้น แม้แต่แผนบำเหน็จบำนาญซึ่งต้องการผลตอบแทนการเติบโตที่แน่นอนเพื่อคงไว้ซึ่งการชำระหนี้สินในรูปของผลประโยชน์เมื่อเกษียณอายุก็จะแสวงหาผลตอบแทนที่ "จริง" ที่สูงขึ้น ซึ่งทั้งหมดและเราเองก็เช่นกันที่กำลังค้นหาวิธีแก้ปัญหาการเติบโตเพื่อหลีกหนีจากวิกฤต ระบบที่สร้างปัญหา

ในโลกที่มีลักษณะเช่นนี้ จะเป็นเรื่องง่ายที่จะตกหลุมพรางของปิรามิดและแผนการรวยอย่างรวดเร็วเพื่อหลบหนี อันที่จริง โครงสร้างการจัดการเงิน (ข้อมูล) และโครงสร้างสิ่งจูงใจที่สอดคล้องกันจะทำให้มั่นใจได้ว่าตลาดเติบโตขึ้นเพื่อใช้ในทางที่ผิด ทั้งในคริปโตและตลาดโดยรวม ทุกคนที่วัดและพยายามสร้างมูลค่าจากระบบนี้จะมีส่วนทำให้เกิดความไม่มั่นคงมากขึ้นโดยไม่รู้ตัว จะไม่มีใครได้รับการยกเว้น ทั้งหมดค้นหาผลตอบแทนที่สูงขึ้นเพื่อหลีกเลี่ยงการเสื่อมค่าของสกุลเงินที่มีอยู่ เบียดเสียดเข้าสู่ตลาดที่ทำร้ายผู้อื่น

ด้วยสิ่งนี้ ข้อมูลที่ผิดเป็นฉากหลัง และสอง เทคโนโลยีเลเยอร์โปรโตคอลใหม่เกิดขึ้น (โปรดจำไว้ว่าโปรโตคอลแบบเปิดให้คุณค่าสูงสุดต่อสังคมและเป็นสิ่งที่เข้าใจยากที่สุด) เป็นเรื่องยากเป็นพิเศษที่จะเห็นว่าเหตุใด Bitcoin เพียงอย่างเดียวจึงโดดเด่น ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีและทิศทางที่กำลังมุ่งไป โดยการขยาย มันจะค่อนข้างง่ายในสภาพแวดล้อมนี้สำหรับผู้กระทำผิดที่ไม่รู้ข้อมูลหรือไม่ดีในการรวม Bitcoin กับ crypto, Web3, DeFi, blockchains, Metaverse และข้อตกลงการตั้งชื่ออื่น ๆ เพื่อใช้ประโยชน์จากข้อเสนอของพวกเขา ตลาดสาธารณะแห่งหนึ่งซึ่งเชื่อว่ามีความคล้ายคลึงกันและเฝ้าดูการเพิ่มขึ้นของอุตุนิยมวิทยาของ Bitcoin ในช่วง 13 ปีที่ผ่านมา (ในขณะที่พวกเขาสูญเสียกำลังซื้อในสกุลเงินของตนเองไปพร้อม ๆ กัน) และอีกสองแห่งที่ไม่มีเวลาทำการวิจัยเชิงลึกจะเป็นเป้าหมายที่ง่าย สำหรับผู้ลอกเลียนแบบ ผู้หลอกลวง และแม้แต่นักแสดงที่มีเจตนาดีที่อาจได้รับข้อมูลผิดๆ และส่งเสริมสิ่งใหญ่โตต่อไป

สิ่งนี้จะทำหน้าที่ขยายวงจรของเสียงสูงและต่ำใน Bitcoin และทำให้งงงวยลักษณะที่แท้จริงของมัน ประการแรก การนำเลเวอเรจ การตั้งสมมติฐาน และการตั้งสมมติฐานใหม่มาสู่พื้นที่โดยรวมโดยใช้ประโยชน์จาก bitcoin (ซึ่งไม่มีความเสี่ยงจากคู่สัญญา) เป็นสินทรัพย์ผู้ถือที่เก่าแก่และขยายราคาของ bitcoin ให้สูงขึ้น และประการที่สอง เนื่องจาก altcoins และแผน DeFii แต่ละอันผูกติดอยู่กับพวกเขา จากนั้นจึงลดลงเนื่องจากการใช้ประโยชน์แบบเดียวกัน ทำให้เกิด "การดำเนินการของธนาคาร" ที่จะขยายราคาที่ลดลงของ bitcoin (ในรูป USD) เมื่อมีการขายสินทรัพย์ผู้ถือ (BTC) ที่เก่าแก่ เข้าสู่ตลาดที่ล้มเหลวเพื่อชดเชยการขาดทุน

ในขณะที่ตลาดเงินที่ใหญ่ขึ้นอย่างมากมายพังทลายลง (the งบดุลโลก มีมูลค่าประมาณสี่คำสั่งที่ใหญ่กว่ามูลค่าตลาดของ bitcoin ในปัจจุบัน) และธนาคารกลางสหรัฐและธนาคารกลางอื่น ๆ ผ่อนคลายหรือรัดกุมในแง่ของคำสั่ง มันจะขยายกระบวนการทั้งหมดที่อธิบายไว้ที่นี่และสร้างความสับสนเพิ่มเติม

โดยเป็นฉากหลัง ฉันจะให้กรอบการทำงานง่ายๆ เพื่ออธิบายว่าทำไม Bitcoin ถึงไม่เท่ากันในการออกแบบเพื่อให้ผู้อื่นสามารถใช้กรอบงานนั้นเพื่อตัดสินใจด้วยตนเอง ความหวังของฉันคือการทำความเข้าใจการแลกเปลี่ยนที่จำเป็นในการออกแบบบล็อคเชนใดๆ ประชาชนทั่วไป และ/หรือผู้กำหนดนโยบายสามารถเข้าใจการแลกเปลี่ยนและเห็นสัญญาณผ่านสัญญาณรบกวนได้แม่นยำยิ่งขึ้น ในการทำเช่นนั้น ฉันจะแสดงให้เห็นด้วยว่าเหตุใดการเพิ่มขึ้นของ blockchains และ altcoins ที่แข่งขันกันจึงสามารถคาดเดาได้ ข้อดีและข้อเสียของมัน และทำไม ในความคิดของฉัน แต่ละรายการจะล้มเหลวในที่สุด

เลือกด้านใดด้านหนึ่งของสามเหลี่ยมสองในสามด้าน แต่เลือกแค่สอง

การกระจายอำนาจ ความปลอดภัย ความสามารถในการปรับขนาด

Bitcoin (บนเลเยอร์ 1) แก้ไขการกระจายอำนาจและความปลอดภัย ไม่เคยมีในประวัติศาสตร์ที่สังคมมีการกระจายอำนาจและความปลอดภัยร่วมกัน สิบสามปีหลังจากการค้นพบ/ประดิษฐ์โดย Satoshi Nakamoto นามแฝง และไม่ว่ารัฐชาติจะมีจำนวนเท่าใด ความท้าทายทางเศรษฐกิจ หรือความกลัว ความไม่แน่นอน และความสงสัย (FUD) ก็ยังคงมีการกระจายอำนาจและปลอดภัยอย่างสมบูรณ์ นี่เป็นข้อตกลงที่ใหญ่กว่าที่เห็นในแวบแรก เนื่องจากสังคมตลอดเวลาไม่สามารถพึ่งพาการกระจายอำนาจและการรักษาความปลอดภัยร่วมกันได้ จึงต้องอาศัยความไว้วางใจในสถาบันและหลักนิติธรรม (เพื่อให้สถาบันเหล่านั้นอยู่ในการตรวจสอบ) เพื่อคุ้มครอง กฎบัตร Magna Carta ปฏิญญาอิสรภาพ และกรอบการทำงานอื่นๆ อีกมากมาย เวลาที่ประดิษฐานสิทธิพลเมืองจากอำนาจเหนือพวกเขาโดยผู้ปกครองของพวกเขา ปัญหาคือในช่วงเวลาที่ยาวนานกว่านั้น เงินจะแซงหน้ากฎหมาย ดังนั้นกฎหมายเพียงอย่างเดียวจึงไม่สามารถแก้ไขความไว้เนื้อเชื่อใจได้ กฎหมายเปลี่ยนแปลงตลอดเวลาเพื่อให้แน่ใจว่าผู้ที่สามารถเข้าถึงเงินได้เขียนกฎหมายใหม่หรือมีอำนาจเหนือกว่าในศาล ภาพสะท้อนของโลกที่เราอาศัยอยู่แสดงให้เห็นความจริงที่โชคร้าย กล่าวคือ ที่ซึ่งเงินถูกทำลายมากที่สุด หลักนิติธรรมก็พังทลายลง!

หลักนิติธรรมไม่ได้ปกป้องประชาชนจากการยักยอกเงิน ปกป้องผู้ที่ใกล้ชิดกับการจัดการมากที่สุด

Bitcoin ยังคงกระจายอำนาจและปลอดภัยเนื่องจากการออกแบบ องค์ประกอบการออกแบบที่สำคัญสองประการนำไปสู่ผลลัพธ์นี้: หนึ่งขนาดบล็อกที่จำกัด และสององค์ประกอบที่ใช้พลังงานเพื่อรักษาความปลอดภัยเครือข่ายผ่านการพิสูจน์การทำงาน (องค์ประกอบเพิ่มเติมของการออกแบบที่เชื่อมโยงกับองค์ประกอบการออกแบบทั้งสองนี้ยังคงมีความสำคัญต่อความปลอดภัยและการกระจายอำนาจของเครือข่าย สำหรับผู้อ่านที่ต้องการเจาะลึกลงไป สิ่งเหล่านี้จะถูกสำรวจในภายหลังในโพสต์นี้พร้อมลิงก์ไปยังผู้นำทางความคิดและเนื้อหาที่ยอดเยี่ยม) สิ่งสำคัญที่ต้องจำไว้คือ Bitcoin เป็นโอเพ่นซอร์ส ซึ่งหมายความว่าเปิดให้ทุกคน (ตรวจสอบหรือใช้อย่างอิสระ) ไม่มีใครควบคุมและเปิดให้ทุกคนเปลี่ยนผ่านส้อมเพื่อพยายามออกแบบในแนวทางที่แตกต่างออกไป คุณค่าสำหรับผู้ใช้ 

ด้วยการออกแบบในลักษณะนี้ Bitcoin ในช่วง 13 ปีที่ผ่านมากลายเป็นแหล่งเก็บมูลค่าที่ยอดเยี่ยม แต่ก็ยังไม่สามารถนำไปใช้เป็นสกุลเงินหรือสแต็คเทคโนโลยีที่กว้างขึ้นได้เนื่องจากขาดความเร็วในการทำธุรกรรมที่ห้าถึงเจ็ดธุรกรรมต่อวินาที ( ในชั้นแรก) ความเร็วของการทำธุรกรรมไม่ใช่ข้อจำกัดเพียงอย่างเดียว ด้วยการรักษาขนาดบล็อกให้เล็กลงเพื่อให้แน่ใจว่ามีการกระจายอำนาจอย่างต่อเนื่อง Bitcoin ได้เปิดโอกาสให้ blockchains/altcoins แข่งขันกันทำสิ่งต่างๆ ได้มากขึ้นใน Layer 1 เงินทุนร่วมทุน ผู้ประกอบการ และนักพัฒนาต่างวิ่งเข้าสู่ระบบนิเวศนี้ เพราะการคิดค้นเหรียญใหม่ที่สามารถแข่งขันกับ bitcoin จะประสบความสำเร็จ ผลกำไรระยะสั้นจำนวนมากสำหรับผู้ก่อตั้งและผู้สนับสนุนทุน และสองด้วยขนาดบล็อกที่ใหญ่ขึ้นและบล็อกเชนที่ได้รับอนุญาตมากขึ้น สามารถทำได้มากขึ้น บล็อกเชนที่แข่งขันกันเหล่านี้จะก่อให้เกิดสัญญาอัจฉริยะ โทเค็นที่ไม่สามารถเปลี่ยนได้ (NFT) และการเงิน "กระจายอำนาจ"

การแสดง Bitcoin เป็นเทคโนโลยีแบบเก่าจะเป็นเรื่องง่าย แทนที่จะแสดงเลเยอร์โปรโตคอลให้กับผู้ชมที่กำลังมองหาความสามารถในการปรับขนาดและกรณีการใช้งานอื่นๆ ทางเลือกเดียวกันนั้น ไม่ว่าจะเป็นความเร็วของธุรกรรมหรือการเพิ่มความสามารถผ่านสัญญาอัจฉริยะบนเลเยอร์ 1 จำเป็นต้องใช้ บล็อกเชนเหล่านั้นเสียสละทั้งการกระจายอำนาจหรือความปลอดภัย เพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์

คุณจะเห็นจากประวัติศาสตร์อันยาวนานของการแข่งขันบล็อคเชนว่าพวกเขา ทั้งหมด กลายเป็นศูนย์กลาง (ผ่านสภาหรือผู้คน/โหนดจำนวนน้อยที่ตัดสินใจเพื่อทุกคน) หรือเสี่ยงต่อการถูกแฮ็ก/หยุดทำงานตามขนาด

Bitcoin ยืนอยู่คนเดียวในการกระจายอำนาจและความปลอดภัย

ทำไม เนื่องจากไม่มีทางเลือกสองในสามทางเลือกสำหรับบล็อกเชนบนเลเยอร์ 1

ข้อสรุปเชิงตรรกะคือ ถ้าใครยอมสละความปลอดภัยเพื่อความสามารถในการขยาย บล็อกเชนก็จะล้มเหลวเพราะไม่ปลอดภัย or หากใครเสียสละการกระจายอำนาจเพื่อความสามารถในการปรับขนาด ในที่สุด blockchain จะต้องไร้ประโยชน์ในที่สุดด้วยเหตุผลทางเศรษฐกิจ และในขณะที่คุณอาจโต้แย้งมุมมองนั้นจากระบบนิเวศที่ดูเหมือนว่าจะให้คุณค่าในช่วงเวลาหนึ่ง การแลกเปลี่ยนทางเศรษฐกิจของการดำเนินการบล็อกเชนที่รวมศูนย์ทำให้มั่นใจว่าจะไม่สามารถทำงานได้ในระยะยาว กล่าวอย่างง่าย ๆ หากการรวมศูนย์เป็นข้อกำหนดของการออกแบบ ฐานข้อมูลก็เป็นโซลูชันที่มีต้นทุนต่ำกว่ามาก ในแง่ของเศรษฐศาสตร์และการใช้พลังงาน เหตุผลทางเศรษฐกิจเพียงอย่างเดียวนั้นปฏิเสธผลประโยชน์ระยะยาว (นอกเหนือจากผู้ถือโทเค็นรายแรก) ของบล็อกเชนแบบรวมศูนย์สำหรับผู้เข้าร่วมของระบบ เนื่องจากมีคนจำเป็นต้องจ่ายเงิน

ที่ เพื่อให้แน่ใจ ว่าโครงการทั้งหมดที่สร้างขึ้นบนบล็อกเชนทางเลือกเหล่านี้ (Web3, Metaverse, NFTs เป็นต้น) โดยไม่คำนึงถึงเจตนาของผู้ก่อตั้งโครงการเหล่านี้ จะต้องประสบชะตากรรมเดียวกันกับบล็อคเชนพื้นฐาน

การสร้างบนทรายดูดไม่ใช่กลยุทธ์ระยะยาวที่ดี

คำถามสั้นๆ เพื่อความชัดเจน:

  1. การกระจายอำนาจทางการเงินเกิดขึ้นบนบล็อคเชนที่ควบคุมจากส่วนกลางได้อย่างไร
  2. คำมั่นสัญญาของ Web3 จะแตกต่างไปจากอำนาจผูกขาดในเทคโนโลยีในปัจจุบันอย่างไร หากมันถูกสร้างบนชั้นฐานที่มีราคาแพงกว่า และถูกควบคุมโดยส่วนน้อยมาก
  3. มูลค่าระยะยาวของสำเนาดิจิทัล (NFT) ของบางสิ่งที่เชื่อมต่อกับ blockchain ที่ล้มเหลวคืออะไร?
  4. หากมีต้นทุนที่ต่ำกว่า (ผ่านเลเยอร์ 2 และ 3) และทางเลือกการกระจายอำนาจที่ช่วยให้บริษัทเกมและเสมือนจริงสามารถควบคุมชะตากรรมของตนเองแทนที่จะเสี่ยงอนาคตของพวกเขาบนบล็อกเชนที่ควบคุมจากส่วนกลาง ผู้ประกอบการเหล่านี้จะเลือกอะไร ไม่น่าจะเป็นไปได้มากกว่าที่โปรโตคอลใหม่นี้ แทนที่จะเป็นโปรโตคอลที่ควบคุมจากส่วนกลาง จะเป็นรากฐานของ "metaverse"?

ตลอดเวลา ผู้ประกอบการที่สร้างบล็อกเชนเหล่านั้น ประชาชนทั่วไป และหน่วยงานกำกับดูแล

อาจไม่รู้ถึงลักษณะระยะยาวของช่องโหว่ ที่แย่ไปกว่านั้น เงินทุนและผู้ถือรายใหญ่ของโครงการ altcoins ต่างๆ อาจกลายเป็นผู้เข้าร่วมที่เต็มใจหรือไม่เต็มใจในโครงการจูงใจที่ชั่วร้าย ซึ่งพวกเขารวยหรือออกไปทันเวลา โดยที่ค่าใช้จ่ายของประชาชนไม่ทราบ Charlie Munger's คำพูดที่มีชื่อเสียง “แสดงสิ่งจูงใจให้ฉันดู แล้วฉันจะแสดงให้คุณเห็นผลลัพธ์” ใช้ได้ดีที่นี่ หากเงินลงทุน (โดยผู้ร่วมทุน) และเวลา (โดยผู้ประกอบการหรือทีมงาน) ได้เข้าสู่การออกแบบหนึ่งในบล็อกเชนเหล่านี้หรือสร้างบริษัทที่เหนือสิ่งอื่นใด ธรรมชาติของมนุษย์บอกเราว่าง่ายกว่ามากในการทำให้ความจริงที่จะขายให้งงงวย ผู้เสนอราคาที่สูงกว่าก่อนที่จะล่มสลายกว่าที่จะยอมรับกลยุทธ์ที่ผิด

เช่นเคยติดตามเงิน

เส้นจะเบ้เป็นพิเศษโดยการแลกเปลี่ยนที่เสนอเหรียญเหล่านี้ให้กับสาธารณชนที่ไม่รู้จัก โดยนำเสนอหลักทรัพย์จำนวนมาก (altcoins, 20,000 และการนับ) ที่ในที่สุดทุกคนต้องประสบชะตากรรมเดียวกัน พวกเขาสร้างความมั่งคั่งมหาศาลด้วยค่าใช้จ่ายของสังคม ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมระหว่างทางเข้าและออก ทุกครั้งที่มีคนแลกเปลี่ยนเหรียญใด ๆ จาก 20,000 เหรียญบวกเหล่านี้ เป็นธุรกิจที่มีความเสี่ยงต่ำมากที่เปิดใช้งานโดยบุคคลทั่วไปที่มีความอ่อนไหวสูง ความมั่งคั่งแบบเดียวกันนั้นถูกใช้เพื่อสนับสนุน/ล็อบบี้รัฐบาลสำหรับนโยบายที่เอื้ออำนวยเพื่อให้พวกเขาดำเนินการได้ การเห็นโอกาสสำหรับการลงทุนและงานจากการแลกเปลี่ยนที่ใหญ่ที่สุด ในขณะที่เชื่อว่า bitcoin และ altcoins มีลักษณะที่คล้ายคลึงกัน ทำให้ผู้กำหนดนโยบายสามารถโยกย้ายได้อย่างง่ายดาย สิ่งนี้ทำให้สาธารณชนและสื่อเข้าใจผิดเกี่ยวกับ Bitcoin และหลักฐานการทำงาน

ทำไม เนื่องจากการรวม Bitcoin, blockchains และ altcoins เป็นกุญแจสำคัญในการสร้างผลกำไรจากการดำเนินงาน

ดำน้ำลึกทั้งสามด้านของพีระมิด

ในพื้นที่ใหม่และกำลังพัฒนาอาจมีเสียงรบกวนมากมาย

1 ความปลอดภัย

ผ่านการพิสูจน์การทำงาน Bitcoin เสนอวิธีให้นักขุดแข่งขันเพื่อไขปริศนาแฮชเข้ารหัสเพื่อตรวจสอบธุรกรรมใหม่บนบล็อคเชน นักขุดซื้อฮาร์ดแวร์ล่าสุดเพื่อแข่งขันเพื่อชิง Bitcoin ในรูปแบบของรางวัลบล็อก รางวัลเป็นไปตามกำหนดการ halving โดยรางวัลสำหรับการไขปริศนาแฮชจะลดลงตามโปรแกรมทุกๆ 210,000 บล็อก เริ่มในปี 2009 ที่ 50 bitcoin ต่อการตรวจสอบธุรกรรมใหม่บนบล็อคเชน (ประมาณหนึ่งครั้งทุกๆ 10 นาที) เป็น 25 bitcoin ในปี 2013 เป็น 12.5 ในปี 2016 เป็น 6.25 BTC ในวันนี้ และจะลดลงครึ่งหนึ่งทุกๆ 210,000 บล็อกจนถึงปี 2140 ในการแข่งขันตามธรรมชาติที่เกิดขึ้นในตลาดเสรีกับผู้มีบทบาททางเศรษฐกิจอื่นๆ ที่พยายาม "ชนะ" bitcoin แรงจูงใจจะถูกสร้างขึ้นโดยที่ผู้ขุดสามารถชนะ bitcoin ได้ด้วยการรักษาความปลอดภัยเครือข่าย เนื่องจากต้นทุนหลักของการขุดคือหนึ่ง ฮาร์ดแวร์ (จำเป็นในการไขปริศนาแฮชเข้ารหัส) และสอง ค่าใช้จ่ายด้านพลังงานที่เข้มข้นในการรันฮาร์ดแวร์ ผู้ขุดจึงได้รับแรงจูงใจจากการแข่งขันเพื่อให้ได้เปรียบเหนือนักขุดรายอื่นซึ่งเพิ่มอัตราแฮชให้กับเครือข่าย (อัตราแฮชคือกำลังประมวลผลทั้งหมดที่รักษาความปลอดภัยเครือข่าย)

Nakamoto ได้พัฒนาวิธีการใหม่ในการปกป้องเครือข่ายและใช้ประโยชน์จากทฤษฎีเกมในขณะที่เครือข่ายมีการพัฒนาและปรับปรุงฮาร์ดแวร์ล่าสุด ซึ่งช่วยให้ประมวลผลได้รวดเร็วยิ่งขึ้น และมีการเพิ่มหรือลบโหนดใหม่ออกจากเครือข่าย เรียกว่าการปรับความยาก เครือข่ายจะปรับความยากโดยอัตโนมัติทุกๆ 2,016 บล็อก ตามเวลาที่ใช้ในการขุด 2,016 บล็อกสุดท้าย เพื่อให้ เฉลี่ย เวลาในการค้นหาบล็อกถัดไปที่ 10 นาที สิ่งนี้ใช้ประโยชน์จากความโลภและความกลัวในตลาดเสรีของผู้มีบทบาททางเศรษฐกิจที่ทำงานเพื่อผลประโยชน์สูงสุดของตนเอง เพื่อสร้างสมดุลและปกป้องเครือข่ายอย่างต่อเนื่อง เมื่อมีการเพิ่มพลังการประมวลผลในเครือข่าย การปรับความยากโดยอัตโนมัติจะทำให้ค้นหา 2,016 บล็อกถัดไปได้ยากขึ้น และในทางกลับกัน เมื่อกำลังประมวลผลถูกขจัดออกไป ความยากจะปรับโดยอัตโนมัติเพื่อให้ค้นหา 2,016 บล็อกถัดไปได้ง่ายขึ้น กระบวนการนี้สร้างการทำเหมืองที่ทำกำไรได้มากขึ้นและน้อยลง ซึ่งใช้ประโยชน์จากตลาดเสรี ตัวอย่างเช่น เมื่อจีนสั่งห้ามการขุด bitcoin ทั้งหมดในเดือนพฤษภาคม 2021 อัตราแฮชของ Bitcoin ลดลงในช่วงสองเดือน จากประมาณ 185 ล้านเทราแฮชต่อวินาที เป็น 58 ล้านเทราแฮชต่อวินาที ทุก ๆ สองสัปดาห์ ความยากจะปรับลดลงเพื่อให้เวลาบล็อกเฉลี่ยอยู่ที่ 10 นาที ด้วยนักขุดที่แข่งขันกันเพื่อชิงรางวัลน้อยลง และอุปกรณ์ขุดที่หาได้ใหม่ๆ จำนวนมากเข้าสู่ตลาด ทำให้เกิดแรงกดดันด้านราคาสำหรับอุปกรณ์ การขุดจึงทำกำไรได้มากกว่ามาก ในทางกลับกัน บริษัทในสหรัฐอเมริกาจำนวนมากรีบเข้ามาเติมเต็มช่องว่าง (และโอกาสทางเศรษฐกิจ) ที่จีนสร้างขึ้น "ตื่นทอง" สำหรับการขุดเกิดขึ้น เมื่อผู้มีบทบาททางเศรษฐกิจจำนวนมากขึ้นรีบเข้ามาใช้ประโยชน์จากผลกำไรที่ง่าย และการปรับความยากขึ้นโอเวอร์คล็อกสูงขึ้น ผลกำไรก็กลับมามีเหตุผลอีกครั้ง

ดังนั้น ไม่ว่าประเทศชาติจะจู่โจม หรือวงจรการล่มสลายที่ขับเคลื่อนด้วยความโลภและความกลัวก็ตาม

เครือข่ายทั่วโลกได้รับการคุ้มครองเสมอผ่านการปรับความยากลำบากในการสร้างแรงจูงใจตามธรรมชาติเพื่อชิงส่วนแบ่งที่มากขึ้นของรางวัลทางเศรษฐกิจ เนื่องจากมีการแข่งขันกันเข้ามาในตลาดมากขึ้นเพื่อใช้ประโยชน์จากโอกาสในการทำกำไรที่สูงขึ้นซึ่งเกิดจากอัตราความยากที่ง่ายกว่า พวกเขาจึงเพิ่มการรักษาความปลอดภัยเพิ่มเติมให้กับเครือข่าย ซึ่งจะทำให้อัตราความยากสูงขึ้นและผลกำไรของพวกเขาลดลง (ปัจจุบันอัตราแฮชของ Bitcoin อยู่ที่ 212 ล้านเทราแฮช)

นอกจากนี้ กระบวนการชำระเงินค่าอุปกรณ์เพิ่มเติมซึ่งล้าสมัยเมื่อเวลาผ่านไปเนื่องจากอุปกรณ์ใหม่จะเหนือกว่านั้นมีค่าใช้จ่ายสูง สิ่งนี้มีผลในการสนับสนุนผู้เข้าร่วม/แนวคิดใหม่ๆ ในตลาด กล่าวอีกนัยหนึ่ง ลักษณะของมันช่วยลดแนวโน้มการผูกขาดของตลาดเพื่อรวมกลุ่มคนงานเหมืองขนาดใหญ่สองสามรายและตีราคาคนอื่น

วัฏจักรที่บูมและตกของการขุด bitcoin ควรถูกมองว่าเป็นการแข่งขันในตลาดเสรีเพื่อความได้เปรียบในตลาดที่โปร่งใสอย่างสมบูรณ์กับนักแสดงที่มีเหตุผลแต่ละคน ในความคิดของพวกเขาเองที่พยายามหาข้อได้เปรียบ (ซึ่งนำไปสู่นวัตกรรมด้านพลังงาน ดูด้านล่าง) ตลอดเวลา การรักษาความปลอดภัยเครือข่ายเป็นผลพลอยได้จากการแข่งขันตามธรรมชาตินี้

พลังงาน (เป็นส่วนหนึ่งของความปลอดภัย)

ในขณะที่หลายคนเชื่อผิด ๆ ว่า Bitcoin และวิธีการที่ใช้หลักฐานการทำงานเพื่อตรวจสอบบล็อกนั้นไม่ดีต่อโลกเพราะพลังงานที่ใช้ในการรักษาความปลอดภัยเครือข่าย ความจริงก็คือ Bitcoin เป็น เพียง สิ่งที่ฉันได้พบจะทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงไปสู่ระบบการเรียงตัวของดาวเคราะห์และความอุดมสมบูรณ์ อย่างที่ฉันพูดบ่อย ๆ : ความอุดมสมบูรณ์ของเงินทำให้เกิดการขาดแคลนในทุกที่ และการขาดแคลนเงินทำให้เกิดความอุดมสมบูรณ์

ในระดับสูงสุด นี่เป็นเพราะระบบเศรษฐกิจของเราสำหรับโลกในปัจจุบันไม่สอดคล้องกับที่ที่เทคโนโลยีพาเราไปและมีชีวิตบนโลกที่มีขอบเขตจำกัด

ตามที่อธิบายไว้ใน “ราคาของวันพรุ่งนี้: เหตุใดภาวะเงินฝืดจึงเป็นกุญแจสู่อนาคตอันอุดมสมบูรณ์" และใน "เกมที่ยิ่งใหญ่ที่สุด".

ข้อขัดแย้งต้องได้รับการแก้ไขในระดับระบบ:

  1. ประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นอย่างทวีคูณซึ่งได้รับแรงหนุนจากความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีนั้นต้องการสกุลเงินที่ช่วยให้เกิดภาวะเงินฝืด (bitcoin) เราได้รับมากขึ้นสำหรับการทำงานน้อยลง
  2. ระบบการเงินแบบ fiat ที่มีอยู่นั้นต้องการอัตราเงินเฟ้อ ดังนั้นจึงต้องมีการยักย้ายถ่ายเทเพื่อให้สามารถใช้งานได้ เราได้รับน้อยลงสำหรับการทำงานมากขึ้น 

เนื่องจากระบบที่มีอยู่เป็นแบบเครดิต จึงไม่สามารถยอมให้ภาวะเงินฝืดต่อเนื่องได้โดยไม่มีการล่มสลายอย่างสมบูรณ์ (เพราะเครดิตจะดับและเครดิต is ระบบ). สังคมจะไม่ลงคะแนนให้มีการล่มสลายของวิถีชีวิตทั้งหมด ซึ่งหมายความว่ามีความขัดแย้งที่ในที่สุดสังคมจะยืนกรานที่จะจัดการ "การเติบโต" เสมอเพราะกลัวผลที่ตามมาของการล่มสลายและการเติบโตที่ควบคุม is แหล่งที่มาหลักของปัญหาที่สังคมกำลังเผชิญ - รวมถึงความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อม

ในท้ายที่สุด นี่เป็นเพราะแทนที่จะปล่อยให้ราคาตก (และสังคมได้รับเวลาและเสรีภาพ) ด้วยผลผลิตที่เพิ่มขึ้น มันสันนิษฐานว่าเราสามารถ "เติบโต" ได้ตลอดไป และการเติบโตนี้เองสันนิษฐานว่าสามารถสร้างเงินจากอากาศบาง ๆ เพื่อให้บรรลุเป้าหมายได้ “การเติบโต” นี้สำหรับงานมากขึ้นเพื่อให้สามารถจ่ายบิลจ่ายราคาที่สูงขึ้นซึ่งถูกจัดการที่สูงขึ้นตั้งแต่แรกทำให้สังคมบนวงล้อแฮมสเตอร์ไม่สามารถมองเห็นได้ว่าเป็นระบบที่มีภาระผูกพันในการเติบโตที่ฝังอยู่ บริการหนี้ค้างชำระที่รับผิดชอบความเจ็บปวดทั้งหมด แย่ลงกว่าเดิม — จากระบบที่มีอยู่ ทุกนวัตกรรมที่ลดราคาหรือประหยัดเวลาในอนาคตจะต้องถูกชดเชยด้วยการปรับค่าเงินให้มากขึ้นเพื่อให้รูปแบบการเงินที่มีอยู่ดำเนินไป พลังงานเองก็เป็นตัวอย่างที่ดี ไม่ใช่ว่ายังไม่มีเทคโนโลยีมากมายในการสำรวจ การผลิต การขนส่งและการพัฒนาแหล่งพลังงานใหม่ เมื่อคุณตระหนักว่าสาเหตุหลัก (ความต้องการที่เพิ่มขึ้นก็สำคัญเช่นกัน) ราคาพลังงานได้เพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับพลังงานใหม่ที่เข้ามาในโลกออนไลน์และประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นของแหล่งพลังงานที่มีอยู่ก็คือต้องเพิ่มขึ้นเพื่อรองรับระบบเครดิตที่มีอยู่ คุณก็ตระหนักดีว่าไม่มี ทางออกจากระบบ

นอกเหนือจากปัญหาสิ่งแวดล้อมที่ไม่สามารถแก้ไขได้จากระบบที่มีอยู่แล้ว Bitcoin ยังให้เส้นทางสู่ ดาวเคราะห์ Kardashev ประเภท 1 ที่ซึ่งเราควบคุมพลังงานทั้งหมดที่สามารถเข้าถึงโลกได้จากดวงอาทิตย์

มันทำเช่นนั้นเพราะมันให้แรงจูงใจทางเศรษฐกิจในเชิงบวกในการเปลี่ยนผ่านไปสู่พลังงานที่อุดมสมบูรณ์ จากมุมมองของอุปสงค์และอุปทาน ต้นทุนพลังงานที่สูงของ Bitcoin ในการรักษาความปลอดภัยเครือข่ายเป็นคุณลักษณะหนึ่ง เนื่องจากมีการสร้างแรงจูงใจทางเศรษฐกิจที่เป็นธรรมชาติและเป็นผลบวกเพื่อสร้างความอุดมสมบูรณ์ของพลังงาน พลังงานเป็นตัวขับเคลื่อนความสามารถในการทำกำไรอันดับหนึ่งในการขุด Bitcoin ซึ่งหมายความว่าต้องใช้พลังงานต้นทุนต่ำเพื่อผลกำไร นักขุด bitcoin ไม่สามารถทำกำไรได้ด้วยการจ่ายพลังงานในอัตราที่ลูกค้ารายย่อยต้องการ ดังนั้นจึงไม่สามารถแข่งขันกับพลังงานนั้นได้

แต่กลับปลดปล่อยพฤติกรรมการตลาดเสรีแบบเดียวกันในการผลิตและการใช้พลังงาน คือการค้นหาต้นทุนที่ต่ำกว่าหรือพลังงานที่ติดขัด การทำเช่นนี้จะเป็นการแสดงราคาพื้นสำหรับพลังงานและวิธีจัดสรรเงินทุนเพื่อการลงทุนที่ไม่สามารถทำได้ การลงทุนด้านพลังงานใหม่เหล่านี้พร้อมกับพลังงานหมุนเวียนทำให้ภูมิภาคต่างๆ ที่เคยถูกตัดขาดจากโลกเนื่องจากขาดพลังงานที่เชื่อถือได้เพื่อสร้างความมั่งคั่งและความเป็นอิสระด้านพลังงาน การแข่งขันอย่างต่อเนื่องเพื่อค้นหาต้นทุนที่ต่ำกว่าในด้านพลังงานและ/หรือการใช้ความร้อนที่ได้จากการขุด Bitcoin สำหรับการใช้งานเชิงพาณิชย์อื่นๆ เช่น โรงเรือนทำความร้อนหรืออาคารพาณิชย์ ทำให้เกิดคลื่นของความสามารถของผู้ประกอบการสู่ความท้าทายของการใช้พลังงาน ทั้งหมดนี้เป็นการแข่งขันในตลาดเสรีเพื่อให้มั่นใจว่ามีพลังงานและการใช้ประโยชน์อย่างเพียงพอ

ผู้สังเกตการณ์ส่วนใหญ่ควรเข้าใจได้ชัดเจนในตอนนี้ว่าพลังงานมีความสำคัญในชีวิตของเรามากกว่าปริมาณกระดาษที่พิมพ์ออกมาหรือสื่อดิจิทัลของบันทึกย่อเหล่านั้น การพิมพ์กระดาษหรือหน่วยดิจิทัลมากขึ้นจะสร้างการขาดแคลนพลังงานเพิ่มเติมเท่านั้น พลังงานเข้ามาแทนที่ดอลลาร์เพราะไม่มีพลังงานก็ไม่มีเศรษฐกิจ

การผูกมัดของ Bitcoin กับพลังงานเพื่อความมั่นคงและผลในเชิงบวกที่สอดคล้องกับการเติบโตที่แท้จริงและความอุดมสมบูรณ์ของพลังงานนั้น อาจเป็นคุณสมบัติที่คนมองข้ามมากที่สุด

ข้อความที่ตัดตอนมาจาก Gigi (@dergigi) ให้แนวทางใหม่ในการทำความเข้าใจว่าพลังงานปกป้องเครือข่ายอย่างไร:

“อะไรก็ตามที่ไม่มีต้นทุนจริง—ราคาที่เห็นได้ชัดเจนในทันทีและใครๆ ก็ตรวจสอบได้เพียงชำเลืองมอง—สามารถปลอมแปลงเล็กน้อยหรือประกอบขึ้นเองได้ ในคำพูดของ ฮิวโก้ เหงียน: 'โดยการแนบพลังงานกับบล็อก เราให้ 'รูปแบบ' ของมัน ให้มันมีน้ำหนักจริงและผลที่ตามมาในโลกทางกายภาพ

“ถ้าเราเอาพลังงานนี้ออกไป สมมติว่าโดยการย้ายจากคนงานเหมืองไปยังผู้ลงนาม เราแนะนำบุคคลที่สามที่เชื่อถือได้ในสมการ ซึ่งขจัดความผูกพันกับความเป็นจริงทางกายภาพที่ทำให้อดีตมีความชัดเจนในตัวเอง

“มันคือพลังงานนี่ นี่ น้ำหนักที่ปกป้องบัญชีแยกประเภทสาธารณะ ด้วยการนำข้อมูลที่ไม่น่าเป็นไปได้นี้มาสู่ความเป็นจริง นักขุดจะสร้างสนามบังคับที่โปร่งใสเกี่ยวกับธุรกรรมในอดีต เพื่อรักษาคุณค่าของทุกคนในกระบวนการ ซึ่งรวมถึงของพวกเขาเองด้วย—โดยไม่ต้องใช้ข้อมูลส่วนตัวใดๆ

“มันคือพลังงานนี่ นี่ น้ำหนักที่ปกป้องบัญชีแยกประเภทสาธารณะ ด้วยการนำข้อมูลที่ไม่น่าเป็นไปได้นี้มาสู่ความเป็นจริง นักขุดจะสร้างสนามบังคับที่โปร่งใสเกี่ยวกับธุรกรรมในอดีต เพื่อรักษาคุณค่าของทุกคนในกระบวนการ ซึ่งรวมถึงของพวกเขาเองด้วย—โดยไม่ต้องใช้ข้อมูลส่วนตัวใดๆ

“มาถึงส่วนที่เข้าใจยาก: คุณค่าที่ได้รับการคุ้มครองไม่เพียงแต่คุณค่าใน เป็นเงิน ความรู้สึกแต่ความ คุณธรรม คุณค่าของความสมบูรณ์ของระบบ โดยการขยายห่วงโซ่ที่ซื่อสัตย์กับงานมากที่สุด คนงานเหมืองเลือกที่จะลงมือทำ อย่างสุจริตปกป้องกฎเกณฑ์ที่ทุกคนยอมรับ ในทางกลับกัน พวกเขาได้รับรางวัลเป็นเงินจากกลุ่มที่เป็นเครือข่าย”

2. การกระจายอำนาจ 

มีสองตัวเลือกการออกแบบที่สำคัญที่นำไปสู่การกระจายอำนาจอย่างต่อเนื่องของ Bitcoin:

1. ประการแรกคือลักษณะของการพิสูจน์การทำงานในการแก้ปัญหา ปัญหานายพลไบแซนไทน์. ที่สำคัญคือการค้นพบที่ไม่สามารถแก้ไขได้อีก สามารถคัดลอกซึ่งกำหนดความท้าทายของตนเอง หรือสามารถเปลี่ยนแปลงเพื่อพยายามแก้ไขในลักษณะอื่น แต่เนื่องจากสัมพัทธภาพทั่วไป การเปลี่ยนแปลงจึงไม่สามารถแก้ปัญหาได้หากปราศจากการแนะนำออราเคิลและการรวมศูนย์ มาดำดิ่งลงไปในแต่ละสิ่งเหล่านี้กัน:

ก. การคัดลอกตามความจำเป็นไม่ใช่สายที่ยาวที่สุดเพราะต้องเริ่มช้ากว่า Bitcoin ซึ่งมีหลักฐานยืนยันการทำงานมากที่สุดในการปกป้องประวัติศาสตร์ บล็อคเชนที่ยาวที่สุดตามคำจำกัดความคือบล็อคเชนที่มีความน่าเชื่อถือมากที่สุด ดังนั้นสำเนาจึงไม่สามารถมีความปลอดภัยหรือความเชื่อถือเหมือนกันได้ ซึ่งทำให้เกิดคำถามว่า Bitcoin ฉบับใหม่จะให้ประโยชน์อะไรซึ่งไม่สามารถทำได้ดีกว่าโดยใช้ห่วงโซ่ที่น่าเชื่อถือและปลอดภัยที่สุด หรือห่วงโซ่ใหม่ที่ไม่มียูทิลิตี้จะมีแรงฉุดมากพอที่จะแข่งขันกับ Bitcoin ได้อย่างไร ในขณะเดียวกัน Bitcoin ก็เพิ่มความปลอดภัยและอัตราแฮชเพิ่มขึ้นอย่างทวีคูณเนื่องจากความไว้วางใจ 

ข. ไม่มีคำว่าเวลาสากล ทฤษฎีสัมพัทธภาพทั่วไปของไอน์สไตน์กล่าวว่าวิธีที่เราสัมผัสเวลานั้นมาจากมุมมองของเรา เวลาสัมพันธ์กับเรา - เราอยู่ที่ไหน ขึ้นอยู่กับวงโคจร ความแตกต่าง "เวลา" จากมุมมองของเราบนโลกกับดาวอังคารอยู่ระหว่างสี่นาทีถึง 24 นาที ความแตกต่างของเวลาเดียวกันนี้เกิดขึ้นบนโลกเช่นกัน แต่ในช่วงเวลาเล็ก ๆ ที่เราไม่ได้สังเกตเห็นในชีวิตประจำวันของเรา การที่เราไม่สังเกตเห็นสิ่งเหล่านี้ ไม่ได้เปลี่ยนความจริงที่ว่าความแตกต่างของเวลาเล็กน้อยเหล่านี้มีอยู่จริง เมื่อระบบคอมพิวเตอร์ค้นหาคีย์เข้ารหัสเพื่อพิสูจน์ว่าพวกเขาพบบล็อกถัดไปและได้รับรางวัล ความแตกต่างเล็กน้อยของเวลาระหว่างภูมิภาคต่างๆ กลายเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่ง นักขุด Bitcoin สองคนจากคนละด้านของโลกสามารถแก้ปัญหาการเข้ารหัสได้ในเวลาเดียวกัน "เวลา" เนื่องจากความแตกต่างเล็กน้อยเหล่านี้และทั้งสองถูกต้อง มันไม่ได้เป็นเพียงทฤษฎีเท่านั้น มันเกิดขึ้นหลายครั้งในโปรโตคอล Bitcoin และวิธีการแก้ไขก็คือ สายโซ่ที่ยาวที่สุดหรือความไว้ใจส่วนใหญ่ชนะอีกครั้ง ในช่วงเวลา 10 นาทีหลังจากนั้น หรือจนกว่าจะมีการขุดบล็อกถัดไป ทั้งสองโซ่สามารถใช้ได้จนกว่าจะมีการขุดบล็อกถัดไป และโหนดจะยืนยันเชนที่ยาวที่สุด นักขุดเลือกบล็อกที่พวกเขาเชื่อว่าถูกต้อง และ 51% ของพวกเขาเลือกบล็อกที่ถูกต้อง นักขุดคนอื่นๆ จะย้ายไปที่สายที่ยาวที่สุด เป็นการสิ้นเปลืองพลังงานและทรัพยากรในการขุดบนบล็อกกำพร้า อีกครั้ง ห่วงโซ่ที่ยาวที่สุดคือสายที่มีความไว้วางใจมากที่สุด 

เนื่องจากการค้นพบนี้เชื่อมโยงพลังงานและการพิสูจน์การทำงานร่วมกัน จึงมีอีกวิธีเดียวเท่านั้นในการแก้ปัญหาเวลา สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับการแนะนำตัวแทน "ที่เชื่อถือได้" หรือ oracle ที่กำหนด "กฎ" แล้วเลือกธุรกรรมที่ถูกต้อง (ธุรกรรมใดมาก่อน) แต่เมื่อแนะนำ oracle เพื่อแก้ปัญหา ความเชื่อถือจะอยู่ใน oracle กฎสามารถเปลี่ยนแปลงได้และการกระจายอำนาจจะหายไป

Bitcoin ผ่านการพิสูจน์การทำงานเป็นวิธีเดียวในการแก้ปัญหา เนื่องจาก Neil Degrasse Tyson ชี้ให้เห็น, “หลังจากกฎแห่งฟิสิกส์ ทุกสิ่งทุกอย่างเป็นความคิดเห็น”

2. ตัวเลือกการออกแบบที่สองที่ช่วยให้ Bitcoin กระจายอำนาจคือขนาดของบล็อก การเสียสละขนาดบล็อกเพิ่มเติมในเลเยอร์ 1 ของ Bitcoin หมายถึงจำนวนธุรกรรมที่ต่ำกว่าต่อบล็อก 10 นาที และ/หรือพื้นที่ว่างสำหรับสัญญาอัจฉริยะในรหัสพื้นฐาน ด้วยการรักษาขนาดบล็อกให้เล็กลง ผู้ดำเนินการโหนดเต็มจำนวนหลายหมื่นรายทั่วโลกจึงเป็นผู้บังคับใช้กฎที่แท้จริงของเครือข่าย (Tomer Strolight ให้รายละเอียดโดยตรงเกี่ยวกับพลังนี้ในมือของผู้ดำเนินการโหนด โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม.)

ดังนั้นในขณะที่นักขุดแข่งขันกันในฐานะผู้มีบทบาททางเศรษฐกิจเพื่อรักษาความปลอดภัยของเครือข่าย พวกเขาจะถูกควบคุมโดยโหนด (เปิดให้ใครก็ตามตั้งค่าและเรียกใช้ได้ง่าย) ที่ยืนยันธุรกรรม โหนดแบบเต็มเหล่านี้แต่ละอันมีประวัติทั้งหมดของบล็อคเชนและยืนยันธุรกรรมแต่ละรายการ เนื่องจากขนาดบล็อกมีขนาดเล็ก หมายความว่าโหนดเหล่านี้ประหยัดค่าใช้จ่ายด้านฮาร์ดแวร์และพลังงาน ซึ่งจะทำให้มีโหนดหรือผู้เข้าร่วมตรวจสอบระบบมากขึ้น (การกระจายอำนาจ)

โดยการเพิ่มข้อมูลหรือพื้นที่เพิ่มเติมให้กับบล็อคเชนบนเลเยอร์ 1 ต้นทุนด้านพลังงานและพลังประมวลผลในการรักษาความปลอดภัยเครือข่ายจะระเบิด ส่งผลให้มีเพียงผู้มีอำนาจหรือผู้มั่งคั่งที่สุดเท่านั้นที่มีเงินเพียงพอที่จะเรียกใช้โหนด ซึ่งจะควบคุมการตัดสินใจ กล่าวคือ การรวมศูนย์ สงคราม Blocksize ที่เริ่มต้นในปี 2015 ถึง 2019 ได้ต่อสู้กันเพื่อแก้ไขปัญหาสำคัญนี้กับผู้สนับสนุน Bitcoin ที่ทรงพลังที่สุดในขณะนั้น ซึ่งสนับสนุนการเปลี่ยนแปลงกฎที่จะนำการทำงานมาสู่ Layer 1 มากขึ้น แต่ในทางกลับกันก็ทำให้พวกเขาสามารถควบคุมได้มากขึ้นในรูปแบบของ การรวมศูนย์ Bitcoin ยากสำหรับการต่อสู้ครั้งนี้ด้วยรหัสใหม่ที่แสดงถึงกฎใหม่ ฮาร์ดฟอร์คต่างจากซอฟต์ฟอร์คที่คนงานเหมืองและโหนดตกลงกันและเข้ากันได้แบบย้อนหลัง ฮาร์ดฟอร์กจะสร้างห่วงโซ่ใหม่ ตัวอย่างเช่น หากคุณเป็นเจ้าของ bitcoin ก่อนวันที่ 1 สิงหาคม 2017 และเกิดการ hard fork กับ Bitcoin Cash คุณจะเป็นเจ้าของเหรียญในทั้งสองโซ่ จากนั้นคุณสามารถเลือกที่จะขายหนึ่งในนั้นให้กับอีกตัวหนึ่งหรือเก็บทั้งสองไว้ ด้านล่างนี้คือภาพรวมของสิ่งที่ตลาดกำหนดเป็นมูลค่าในเหรียญทั้งสอง:

มูลค่าตลาดของ Bitcoin ณ วันที่ 6 สิงหาคม 2022: 443 พันล้านดอลลาร์

มูลค่าตลาดของ Bitcoin Cash ณ วันที่ 6 สิงหาคม 2022: 2.7 พันล้านดอลลาร์

ความคลาดเคลื่อนของราคาของส้อมแสดงให้เห็นอีกครั้งว่าในขณะที่ใครก็ตามสามารถเปลี่ยนกฎเพื่อเสนอเหรียญที่แตกต่างกันได้ แต่สายโซ่ที่ยาวที่สุดที่มีหลักฐานการทำงานมากที่สุดมีความน่าเชื่อถือมากที่สุด และส่งผลให้ผู้เข้าร่วมตลาดมีมูลค่าสูงขึ้น การกระจายอำนาจเป็นส่วนสำคัญของความไว้วางใจนี้ 

3 scalability

ตามที่ได้เสริมไว้ในบทความนี้ ตัวเลือกการออกแบบที่นำไปสู่การกระจายอำนาจและการรักษาความปลอดภัยซึ่งไม่สามารถทำได้ก่อน Bitcoin ยังนำไปสู่ตัวเลือกการออกแบบที่ขาดความสามารถในการปรับขนาด ความขัดแย้งและความสับสนในบล็อคเชนเกิดขึ้นที่นี่ จากมุมมองของธรรมชาติของมนุษย์ มันง่ายที่จะเห็นว่าจะมีความขัดแย้ง ผู้ใช้บางคนต้องการสร้างเพิ่มเติมในแง่ของการปรับขนาดหรือความแตกต่างที่ด้านบนของ Bitcoin และรู้สึกว่าถูกบล็อกโดยฉันทามติที่ช้าและเป็นระบบของโหนดปกป้องระบบนิเวศ จากนั้นพวกเขาจึงตัดสินใจสร้างบล็อคเชนของตนเองด้วยการสร้างความแตกต่างและพยายามโน้มน้าวให้ผู้อื่นเชื่อว่าบล็อคเชนใหม่นั้นดีกว่าในทางใดทางหนึ่ง ในขณะที่หลายคน / เป็นผู้หลอกลวงโดยสมบูรณ์ที่ต้องการหาเงินอย่างรวดเร็วจากความเขลา บางคนอาจไม่ได้ตระหนักถึงผลกระทบระยะยาวของการตัดสินใจออกแบบของพวกเขาในการสร้างบล็อคเชนที่ต้องล้มเหลว - อันเนื่องมาจากการรวมศูนย์และ ขาดแรงจูงใจทางเศรษฐกิจหรือสองช่องโหว่ด้านความปลอดภัย และเมื่อสร้างขึ้นแล้ว ไม่มีทางรอดได้นอกจากยอมรับความล้มเหลว หรือเปลี่ยนแปลงต่อไปในขณะที่สัญญาว่าจะแก้ไขความขัดแย้งในอนาคต 

วิธีที่แตกต่างในการปรับขนาด

โปรโตคอลปรับขนาดเป็นเลเยอร์ การปรับสเกล Bitcoin ในเลเยอร์เป็นวิธีรักษาความปลอดภัยและการกระจายอำนาจของเลเยอร์ 1 แต่ยังเพิ่มความสามารถในการปรับขนาดในเลเยอร์ที่สองหรือสามแทนที่จะเสียสละชั้นแรก คล้ายกับเลเยอร์ที่สร้างบล็อคของอินเทอร์เน็ตและสุดท้ายคือผลิตภัณฑ์ที่คุณ ใช้ทุกวัน แต่ละโปรโตคอลต่างกันทำงานที่เลเยอร์นั้นเท่านั้น สิ่งที่เป็นนามธรรมนี้ทำให้มั่นใจได้ว่าแต่ละเลเยอร์มีความสมบูรณ์ในตัวเอง เพียงแค่ต้องรู้วิธีเชื่อมต่อกับเลเยอร์ด้านบนและด้านล่าง ซึ่งทำให้การออกแบบและความยืดหยุ่นง่ายขึ้นโดยไม่ต้องแลกกับสิ่งที่เลเยอร์อื่นมีให้ นี้ วิดีโอ YouTube สั้น ๆ ให้ภาพรวมที่ดีของเลเยอร์โปรโตคอลเครือข่ายของโมเดลเลเยอร์ TCP-IP

เนื่องจากความเข้าใจผิดที่ว่าโปรโตคอลปรับขนาดเป็นเลเยอร์ และเสียงโดยรวมในตลาด นวัตกรรมเช่น Lightning ที่อนุญาตให้ Bitcoin ปรับขนาดได้ ส่วนใหญ่จะถูกละเลยโดยผู้ชมที่มองว่า Bitcoin เป็นเทคโนโลยีเก่าที่เคลื่อนไหวช้า ไม่ประนีประนอมในความปลอดภัยและการกระจายอำนาจ .

สิ่งนี้จะมอบโอกาสที่ไม่สมดุลสำหรับประเทศ ผู้ประกอบการ ทุน และสาธารณะที่ใช้เวลาในการทำความเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นในระบบนิเวศเมื่อเทียบกับผู้ที่ไม่สนใจ

ฉันเชื่อว่าเราอยู่ในจุดเปลี่ยนที่เทคโนโลยีเช่น Lightning, Fedimint, Taro และอื่น ๆ จะนำคลื่นแห่งนวัตกรรมมาสู่อวกาศ ฉันยังเชื่อว่าแม้ว่าจะยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น แต่ Bitcoin และโปรโตคอลนั้นผ่านพ้นไม่ได้

ด้านล่างนี้คือแผนภูมิของการนำ Lightning มาใช้ตั้งแต่เริ่มก่อตั้ง:

ในพื้นที่ใหม่และกำลังพัฒนาอาจมีเสียงรบกวนมากมาย

จากผลงานชิ้นเอกล่าสุดของ Lyn Alden on เครือข่ายสายฟ้า:

“ลองนึกภาพระบบทั่วโลกที่มีโหนดที่เชื่อมต่อถึงกันจำนวนมาก ทุกคนสามารถเข้าสู่เครือข่ายด้วยโหนดใหม่และเริ่มสร้างช่องสัญญาณ อีกทางหนึ่ง บริการคุมขังจำนวนมากยังให้เจ้าของบัญชีเข้าถึงเครือข่ายผ่านโหนดและช่องทางของตน

“นี่คือการแสดงภาพเครือข่าย Lightning สาธารณะในขณะนี้ เป็นเครือข่ายที่กำลังเติบโตของโหนดที่เชื่อมต่อถึงกันซึ่งเชื่อมต่อกันด้วยช่องทางการชำระเงิน โดยมีจุดที่ใหญ่กว่านั้นแสดงถึงโหนดที่เชื่อมต่อกันเป็นอย่างดี:”

สัญญาณ

ยังเร็วอยู่ และไม่ใช่ว่าทุกอย่างจะเป็นไปตามแผนที่วางไว้ แต่การปรับขนาดความสำเร็จแต่ละครั้งจะช่วยเสริมความแข็งแกร่งและนำความสามารถและเงินทุนมาสู่ระบบนิเวศมากขึ้น บางส่วนของปริศนาเหล่านี้ (เช่น Lightning, Taro และ Fedimint) จะทำงานร่วมกันในรูปแบบที่ยังไม่เข้าใจอย่างถ่องแท้ — เร่งการยอมรับ สิ่งเหล่านี้ทั้งหมดจะสร้างบนรากฐานเลเยอร์ 1 ที่แข็งกระด้าง ในการทำเช่นนั้น “กรณีการใช้งาน” ระยะยาวของเหรียญทางเลือกจำนวนมากจะหายไปและจะล้มเหลวทีละเหรียญ

โปรโตคอล Bitcoin ที่ปรับขนาดเป็นชั้นจะให้ชั้นฐานที่รวมอินเทอร์เน็ตแบบ peer-to-peer ใหม่และเงินไว้ภายใน สิ่งนี้จะสร้างรากฐานที่สำคัญสำหรับเทคโนโลยีในวงกว้างที่ปลอดภัยและเปิดกว้างสำหรับทุกคน เช่นเดียวกับรุ่งอรุณของอินเทอร์เน็ต แต่คราวนี้มีการกระจายอำนาจและปลอดภัย ทำให้มั่นใจได้ว่าการออกแบบจะเป็นเส้นทางแห่งความหวังสำหรับมนุษยชาติ ที่ซึ่งความอุดมสมบูรณ์ทางธรรมชาติที่ได้รับผ่านเทคโนโลยีถูกกระจายไปยังสังคมในวงกว้าง แทนที่จะถูกรวมไว้ในมือของคนเพียงไม่กี่คน หน่วยงานกำกับดูแลในบางประเทศอาจพยายามชะลอหรือหยุดมัน แต่ในการทำเช่นนั้น พวกเขาจะทำผิดพลาดอย่างร้ายแรง คล้ายกับการปิดอินเทอร์เน็ตจากพลเมืองของตน และปิดกั้นนวัตกรรมที่มาพร้อมกับอินเทอร์เน็ต มันจะไม่หยุดนวัตกรรม แต่จะทำให้แน่ใจว่านวัตกรรมและคุณค่าที่ได้รับจากนวัตกรรมนั้นย้ายไปยังประเทศอื่น เมื่อเวลาผ่านไป ผู้คนจะตระหนักว่าแทนที่จะกำหนดราคา bitcoin “จากระบบ” ที่พวกเขาอาศัยอยู่วันนี้ bitcoin จะกำหนดราคา ทุกอย่าง ในระบบนั้นๆ

จะมีความสำเร็จ ความล้มเหลว และการเรียนรู้ที่เหลือเชื่อ สิ่งสำคัญที่สุดคือจะมีคุณค่าที่ยั่งยืนต่อสังคมที่อยู่เหนือรากฐานที่มั่นคงซึ่งไม่ถูกทำลายโดยคนกลุ่มเล็ก ๆ - กระจายอำนาจและปลอดภัยด้วยการออกแบบ ระบบที่โผล่ออกมาซึ่งเปิดตัวสู่โลกโดย Nakamoto ในปี 2009 เปลี่ยนแปลงทุกอย่าง

นักคิดชั้นนำบางคนในอวกาศและผลงานของพวกเขา:

ลินอัลเดน

เดอร์กิกิ

ทรอยครอส และ คิน เออร์โซ

นี่คือแขกโพสต์โดย Jeff Booth ความคิดเห็นที่แสดงออกมานั้นเป็นความคิดเห็นของตนเองทั้งหมด และไม่จำเป็นต้องสะท้อนความคิดเห็นของ BTC Inc หรือ Bitcoin Magazine

ประทับเวลา:

เพิ่มเติมจาก นิตยสาร Bitcoin