การเพิ่มฟังก์ชันการทำงานให้กับ Bitcoin เป็นปัญหาหรือไม่?

ดูตอนบน YouTube or ดังก้อง

ฟังตอนนี้ที่นี่:

ในตอนนี้ของ “Bitcoin, Explained” พิธีกร Aaron van Wirdum และ Sjors Provoost พูดคุยเกี่ยวกับ OP_RETURN และสิ่งที่บางคนเรียกว่า “OP_RETURN Wars” โดยเฉพาะอย่างยิ่ง พวกเขาหารือเกี่ยวกับโพสต์บล็อกโดย BitMEX Research ในหัวข้อ “OP_Return Wars ปี 2014 – ธุรกรรม Dapps Vs Bitcoin".

Van Widum และ Provoost เริ่มต้นด้วยการอธิบายว่า OP_RETURN เป็นรหัสการดำเนินการ (ส่วนหนึ่งของรหัสสำหรับธุรกรรม Bitcoin) ซึ่งจะทำให้ธุรกรรมใด ๆ ที่รวมไว้ในอินพุตไม่ถูกต้อง ซึ่งหมายความว่าเอาต์พุตที่มี OP_RETURN นั้นใช้ไม่ได้ ซึ่งหมายความว่าโหนด Bitcoin สามารถลบ UTXO ดังกล่าวออกจากชุด UTXO ได้อย่างปลอดภัย ซึ่งช่วยประหยัดพื้นที่จัดเก็บ

ในช่วงต้นปีของ Bitcoin ผู้คนเริ่มใช้ Bitcoin มากกว่าแค่การทำธุรกรรม ดังตัวอย่างหนึ่งที่ Provoost แสดงให้เห็น มีคนอัปโหลดเอกสารไวท์เปเปอร์ Bitcoin ทั้งหมดไปยังบล็อคเชน โพสต์ของ BitMEX อธิบายว่าโปรโตคอล Layer 2 เช่น Counterparty กำลังเปิดตัวแอปพลิเคชั่นกระจายอำนาจบนบล็อคเชน ข้อมูลที่ไม่ใช่ธุรกรรมประเภทนี้เริ่มแรกถูกฝังในธุรกรรมหลายซิก แต่นี่หมายความว่าโหนด Bitcoin ทั้งหมดต้องดาวน์โหลด ประมวลผล และจัดเก็บข้อมูลนี้ตลอดไป ซึ่งมีค่าใช้จ่าย

Van Widum และ Provoost อธิบายว่าในปี 2014 นักพัฒนา Bitcoin ตกลงที่จะให้โหนดประมวลผลและส่งต่อธุรกรรมด้วยเอาต์พุต OP_RETURN เพื่อลดปัญหานี้ ธุรกรรมเหล่านี้จะดีกว่าสำหรับการอัปโหลดข้อมูล เนื่องจากสามารถลบเอาต์พุตออกจากชุด UTXO ได้

“OP_RETURN Wars” หมายถึงการโต้วาทีระหว่างนักพัฒนา Bitcoin และ (ที่โดดเด่นที่สุด) ผู้พัฒนาคู่สัญญาเกี่ยวกับขนาดสูงสุดของธุรกรรมดังกล่าว Provoost อธิบายว่าเหตุใดจึงเลือกขนาดสูงสุด 40 ไบต์ในตอนแรก เหตุใดจึงเพิ่มเป็น 80 ไบต์ในภายหลัง และข้อควรพิจารณาเหล่านี้เป็นอย่างไร เปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลา.