ก.ล.ต. กล่าวว่าส่วนหนึ่งของคำตัดสินของ Ripple นั้น 'ตัดสินผิดพลาด' ซึ่งบ่งบอกถึงการยื่นอุทธรณ์

ก.ล.ต. กล่าวว่าส่วนหนึ่งของคำตัดสินของ Ripple นั้น 'ตัดสินผิดพลาด' ซึ่งบ่งบอกถึงการยื่นอุทธรณ์

อัปแลนด์: เบอร์ลินมาแล้ว!อัปแลนด์: เบอร์ลินมาแล้ว!

สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์สหรัฐ (ก.ล.ต.) กล่าวว่า ส่วนหนึ่งของ ระลอกคลื่น ถูก “ตัดสินใจผิด” ตาม เอกสาร ยื่นฟ้องต่อศาลเมื่อวันที่ 21 กรกฎาคม ส่วนหนึ่งของคำตัดสินที่อ้างถึง – ส่วนที่ต่อต้าน ก.ล.ต. – ระบุว่าการขาย XRP ในการแลกเปลี่ยนไม่ถือเป็นการขายหลักทรัพย์

ความเห็นของ ก.ล.ต. เป็นส่วนหนึ่งของการยื่นฟ้อง Terraform Labs และผู้ก่อตั้ง ทำควัน. ก.ล.ต. กำลังตอบสนองต่อคำร้องขอให้ยกฟ้องโดยจำเลยซึ่งอ้างถึงการพิจารณาคดีของ Ripple เมื่อต้นเดือนนี้

ความเห็นของ ก.ล.ต. มีขึ้นไม่ถึงหนึ่งสัปดาห์หลังจากประธาน ก.ล.ต. Gary Gensler กล่าวว่า เขา “ผิดหวัง” กับคำตัดสินของ Ripple เกี่ยวกับการขายปลีก

การพิจารณาคดีของ Ripple ขัดแย้งกับ Howey Test ก.ล.ต. กล่าว

การพิจารณาคดีของ Ripple ซึ่งได้รับการยกย่องอย่างกว้างขวางว่าเป็นชัยชนะสำหรับอุตสาหกรรมการเข้ารหัสลับของสหรัฐฯ ส่วนใหญ่เป็นชัยชนะของ SEC ไม่ใช่ Ripple ก.ล.ต. ตั้งข้อสังเกตว่า “คำตัดสินของ Ripple ส่วนใหญ่สนับสนุนคำกล่าวอ้างของ ก.ล.ต.”

ยิ่งไปกว่านั้น คำตัดสินของศาลเกี่ยวกับการขาย XRP ให้กับนักลงทุนรายย่อยนั้น “ขัดแย้งและกล่าวเพิ่มเติม
ข้อกำหนดที่ไม่มีมูลความจริงสำหรับ Howey และลูกหลานของมัน” SEC เขียนเพิ่มเติม:

“… การวิเคราะห์การขายแบบเป็นโปรแกรมของ Ripple [การขายปลีก] ไม่สามารถเทียบเคียงกับ Howey และทศวรรษของกฎหมายหลักทรัพย์ของรัฐบาลกลางได้”

การพิจารณาคดีของ Ripple พบว่าการขาย XRP ให้กับนักลงทุนสถาบันถือเป็นการขายหลักทรัพย์ จากข้อมูลของ ก.ล.ต. ศาลควรได้ข้อสรุปที่คล้ายคลึงกันเกี่ยวกับการขายปลีกของ XRP

อย่างไรก็ตาม ก.ล.ต. แย้งว่าคำตัดสินของ Ripple ได้สร้าง “ความแตกต่างเทียม” ระหว่างผู้ซื้อสถาบันที่ “ซับซ้อน” และนักลงทุนรายย่อย ยิ่งไปกว่านั้น คำตัดสิน “เปลี่ยนการไต่สวนของนักลงทุนที่สมเหตุสมผลของ Howey ให้กลายเป็นเรื่องส่วนตัวอย่างไม่เหมาะสม และหันหัวไปที่การให้เหตุผลที่อยู่ภายใต้ Howey และกรณีอื่นๆ” คำตัดสินดังกล่าวกล่าวเสริม

กล่าวอีกนัยหนึ่ง การพิจารณาคดีของ Ripple ได้สร้างมาตรฐาน "นักลงทุนที่สมเหตุสมผล" ที่แตกต่างกันสองมาตรฐานสำหรับนักลงทุนสถาบันและนักลงทุนรายย่อย การสร้าง "การแบ่งขั้วเชิงอัตนัยนั้นตรงกันข้ามกับ Howey" ก.ล.ต. ตั้งข้อสังเกต

ผู้ดูแลตลาดสรุปว่า:

“ในที่สุด ตรรกะพื้นฐานของการพิจารณาคดี Ripple นั้นแยกออกจากหลักการพื้นฐานที่อยู่เบื้องหลัง Howey และกฎหมายหลักทรัพย์ของรัฐบาลกลางในวงกว้างมากขึ้น “

ก.ล.ต. อธิบายว่าเมื่อมีการแยกความแตกต่างระหว่างนักลงทุนสถาบันและนักลงทุนรายย่อย กฎหมายหลักทรัพย์ของรัฐบาลกลางจะให้ความคุ้มครองแก่นักลงทุนรายย่อยมากขึ้น เช่นเดียวกับกรณีที่มีการพิจารณาคดีของ Ripple ดังนั้น ก.ล.ต. จึงตั้งข้อสังเกตว่าคำตัดสินนั้น “เป็นไปไม่ได้ที่จะประนีประนอม” กับหลักการพื้นฐานของกฎหมายหลักทรัพย์

จากคำอธิบายทั้งหมดนี้ ก.ล.ต. ขอให้ศาลเพิกเฉยต่อคำตัดสินของ Ripple ที่เกี่ยวข้องกับการขายปลีกในคดีฟ้องร้อง Terra และ Kwon

ก.ล.ต. อาจอุทธรณ์ส่วนหนึ่งของคำตัดสินของ Ripple

ในการยื่นฟ้อง ก.ล.ต. กล่าวว่าเจ้าหน้าที่กำลังพิจารณาตัวเลือกทั้งหมดสำหรับ “การตรวจสอบเพิ่มเติม” และ “ตั้งใจ” ที่จะแนะนำให้ ก.ล.ต. ยื่นอุทธรณ์

เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว Brad Garlinghouse CEO ของ Ripple กล่าวว่า ก.ล.ต. อาจใช้เวลา "หลายปี" ในการยื่นอุทธรณ์ Garlinghouse เสริมว่าเขา “มองโลกในแง่ดี” ว่าแม้ว่า SEC จะยื่นอุทธรณ์ Ripple ก็จะชนะและทำให้คำตัดสินล่าสุดมั่นคง

โพสต์ใน: Ripple, XRP, กฎหมาย

ประทับเวลา:

เพิ่มเติมจาก CryptoSlate