สัญญาอัจฉริยะของ EU Data Act 'kill switch' นำมาซึ่งความไม่แน่นอน

เมื่อวันที่ 28 มิถุนายน สภาและรัฐสภายุโรปบรรลุข้อตกลงทางการเมือง เอกฉันท์ ว่าด้วยพระราชบัญญัติข้อมูลซึ่งย้ายกฎหมายเกี่ยวกับข้อมูลที่ไม่ใช่ข้อมูลส่วนบุคคลให้ใกล้บรรลุผล

Thierry Breton กรรมาธิการสหภาพยุโรปสำหรับตลาดภายใน กล่าวถึงข้อตกลงดังกล่าวในโพสต์ X ว่าเป็น “เหตุการณ์สำคัญในการปรับโฉมพื้นที่ดิจิทัล”

ข้อตกลงอื่น!
⁰ข้อตกลงคืนนี้เกี่ยวกับ #ข้อมูลพรบ ถือเป็นหลักสำคัญในการพลิกโฉมพื้นที่ดิจิทัล

ขอบคุณการทำงานที่รวดเร็วของ EP @เดลคาสติลลอป และประธานสภา เรากำลังอยู่บนเส้นทางของเศรษฐกิจข้อมูลที่เจริญรุ่งเรืองที่เป็นนวัตกรรมและเปิดกว้าง ภายใต้เงื่อนไขของเรา pic.twitter.com/vTWUU8xTx9

- Thierry Breton (@ThierryBreton) มิถุนายน 27, 2023

พระราชบัญญัติข้อมูลช่วยเสริมการ พระราชบัญญัติการกำกับดูแลข้อมูล ประจำเดือนพฤศจิกายน 2020 โดยชี้แจงว่าใครสามารถสร้างมูลค่าจากข้อมูลได้และภายใต้เงื่อนไขใดบ้าง มันเกิดจาก กลยุทธ์ยุโรปสำหรับข้อมูลประกาศเมื่อเดือนกุมภาพันธ์ 2020 ซึ่งมีเป้าหมายที่จะวางตำแหน่งสหภาพยุโรปให้เป็นผู้นำด้านกฎระเบียบในยุคของสังคมที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูล

พระราชบัญญัติข้อมูลเป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์ข้อมูลที่กว้างขึ้นของคณะกรรมาธิการยุโรปที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อทำให้ยุโรปเป็นผู้นำระดับโลกในด้านเศรษฐกิจที่คล่องตัวด้านข้อมูล กล่าวง่ายๆ ก็คือ พระราชบัญญัติข้อมูลเสนอกฎใหม่ว่าใครสามารถเข้าถึงและใช้ข้อมูลที่สร้างขึ้นในสหภาพยุโรปในทุกภาคเศรษฐกิจ

เพื่อให้พระราชบัญญัติข้อมูลกลายเป็นกฎหมายได้ จะต้องได้รับอนุมัติโดยการลงคะแนนเสียงของรัฐสภายุโรปและคณะมนตรี ซึ่งเป็นตัวแทนของรัฐสมาชิกของกลุ่ม 27 ประเทศ และอีกครั้ง เช่นเดียวกับ. กฎระเบียบของตลาดใน Crypto-Assets (MiCA)ภาคการเข้ารหัสลับกำลังเผชิญกับความท้าทายที่สำคัญ ปัญหาที่เกิดขึ้นจากกฎหมายข้อมูลของสหภาพยุโรปฉบับใหม่อาจเปลี่ยนแปลงการใช้สัญญาอัจฉริยะในเขตเศรษฐกิจยุโรป (EEA) อย่างถาวร และไม่ใช่ไปในทางที่ดีขึ้น

สัญญาอัจฉริยะ “สวิตช์ฆ่า”

ชุมชนบล็อคเชนมีความกังวลเป็นส่วนใหญ่เกี่ยวกับบทบัญญัติหนึ่งในพระราชบัญญัติข้อมูล กล่าวคือข้อตกลงการแบ่งปันข้อมูลอัตโนมัติมี “Kill Switch” ซึ่งสามารถยุติหรือหยุดได้ในกรณีที่มีการละเมิดความปลอดภัย

ผู้เชี่ยวชาญด้านบล็อกเชนหลายคนแย้งว่า คำจำกัดความปัจจุบัน ของสัญญาอัจฉริยะในพระราชบัญญัติข้อมูลนั้นกว้างกลัวว่าจะเป็นเช่นนั้น นำ ไปสู่ผลที่ไม่ได้ตั้งใจเกิดขึ้น สัญญาสมาร์ท บนบล็อกเชนสาธารณะ ตัวอย่างเช่น ข้อความของกฎหมายที่กำลังจะมาถึงไม่ได้แยกความแตกต่างระหว่างสัญญาดิจิทัลและสัญญาอัจฉริยะที่ใช้เทคโนโลยีบัญชีแยกประเภทแบบกระจาย

แต่เหนือสิ่งอื่นใด พระราชบัญญัติข้อมูลไม่ได้ให้รายละเอียดที่ชัดเจนเกี่ยวกับเงื่อนไขที่ควรเกิดขึ้นในการยุติอย่างปลอดภัยหรือการหยุดชะงัก และเป็นการยากที่จะคาดการณ์ผลลัพธ์ที่อาจเกิดขึ้นด้วยระดับความมั่นใจที่สูงกว่า สถาปัตยกรรมสัญญาอัจฉริยะมักไม่อนุญาตให้มีการยกเลิกหรือหยุดชะงัก เนื่องจากเทคโนโลยีบล็อกเชนได้รับการยกย่องว่าไม่เปลี่ยนรูปและไม่สามารถย้อนกลับได้

ล่าสุด: การหลอกลวง Crypto P2P ในอินเดียแสดงให้เห็นว่าจำเป็นต้องมีการศึกษาเกี่ยวกับสินทรัพย์ดิจิทัล

พระราชบัญญัติข้อมูลไม่ได้ระบุอย่างชัดเจนว่า "ข้อตกลงการแบ่งปันข้อมูล" คืออะไร และไม่ได้อธิบายว่าสัญญาอัจฉริยะที่แพร่หลายในแอปพลิเคชัน Web3 ในปัจจุบันเป็นไปตามข้อตกลงประเภทนี้หรือไม่

“จากการออกแบบ สัญญาอัจฉริยะส่วนใหญ่ไม่มีคุณลักษณะการยกเลิกหรือการหยุดชะงัก และมักจะไม่สามารถอัปเกรดได้เพื่อให้แน่ใจว่ามีระดับการป้องกันที่สูงขึ้นจากพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสม” Marina Markežič กรรมการบริหารและผู้ร่วมก่อตั้ง European Crypto Initiative กล่าวกับ Cointelegraph .

“ความจริงที่ว่าสัญญาอัจฉริยะขาดคุณสมบัติดังกล่าวทำให้การใช้งานและการพัฒนาตกอยู่ในความเสี่ยง พวกเขาอาจถูกมองว่าไม่สอดคล้องกับข้อกำหนดด้านกฎระเบียบ”

“ปัญหาคือหากขอบเขตของมาตรา 30 จะต้องขยายออกไปนอกเหนือจากการใช้สัญญาอัจฉริยะในบริบทที่จำกัดขอบเขตนี้ และบนเครือข่ายสาธารณะที่ไม่ได้รับอนุญาต มันไม่เพียงแต่เป็นปัญหาเท่านั้น แต่ยังแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่โปรโตคอลดังกล่าวจะปฏิบัติตาม” เขากล่าว

Per Voloder ข้อกังวลอีกประการหนึ่งคือกฎเหล่านี้อาจแพร่กระจายไปสู่การเงินแบบกระจายอำนาจ (DeFi) หรือไม่ “เนื่องจากเราไม่มีกฎระเบียบ DeFi นี่เป็นคำถามที่ต้องการคำตอบในอีก 18 เดือนข้างหน้า เนื่องจาก EC เตรียมจุดยืนเกี่ยวกับ DeFi”

ยิ่งไปกว่านั้น Kill Switch อาจมีข้อผิดพลาดเนื่องจากความผิดพลาดของมนุษย์ และในสัญญาอัจฉริยะโดยทั่วไป “เนื่องจากมีสภาพแวดล้อมข้อมูลที่เข้มงวดและมีขอบเขต” ความแข็งแกร่งนี้ บวกกับฟีเจอร์อัตโนมัติที่กระตุ้นให้เกิดผลลัพธ์บางอย่างตามกฎที่เข้มงวด อาจนำไปสู่ปัญหาต่างๆ เช่น การล็อคทรัพย์สิน การปิดโปรโตคอล หรือแม้แต่การสูญเสียเงินทุนและข้อมูลสำคัญ Voloder กล่าว

มีความไม่แน่นอนมากมาย

พระราชบัญญัติข้อมูลมีกฎสำหรับผู้จำหน่ายแอปที่ใช้สัญญาอัจฉริยะ หรือสำหรับบุคคลที่ธุรกิจเกี่ยวข้องกับการปรับใช้สัญญาอัจฉริยะ

ตามข้อมูลของMarkežič พระราชบัญญัติข้อมูลอาจทำให้ผู้ขายและผู้ปรับใช้ดังกล่าวระมัดระวังมากขึ้น และพิจารณาว่าสัญญาอัจฉริยะของพวกเขามีข้อตกลงในการแบ่งปันข้อมูลในทางใดทางหนึ่งหรือไม่ แอพอาจจำเป็นต้องเปลี่ยนวิธีการทำงานเพื่อให้เป็นไปตามกฎเหล่านี้ หากสัญญาอัจฉริยะแชร์ข้อมูล

แต่ก่อนอื่น สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่าใครกันแน่ที่ต้องปฏิบัติตามกฎเหล่านี้ Markežič กล่าวว่า:

Erwin Voloder หัวหน้าฝ่ายนโยบายของ European Blockchain Association บอกกับ Cointelegraph ว่ามาตรา 30 ของกฎหมายข้อมูลมีผลบังคับใช้เมื่อฝ่ายต่างๆ ตกลงที่จะแบ่งปันข้อมูลโดยใช้สัญญาอัจฉริยะ และสัญญานี้เป็นไปตามกฎ ควรจะไม่เป็นไรหากเป็นเพียงสถานการณ์นั้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อใช้บนเครือข่ายที่มีการควบคุม ซึ่งสามารถใช้การหยุดความปลอดภัยของ Data Act ได้ 

“กฎระเบียบดังกล่าวมีเป้าหมายไปที่แพลตฟอร์มและโปรโตคอล DeFi หรือไม่? […] ควรมีการชี้แจงภายใต้สถานการณ์ใดที่ 'การควบคุมการเข้าถึง' มอบให้ อะไร ใคร ทำไม และอย่างไร มาตรการ 'การยุติหรือการหยุดชะงักอย่างปลอดภัย' ถูกทริกเกอร์ และวิธีการที่โปรโตคอลป้องกันพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมต่อไป”

Markežič ระบุว่าในอดีต มีการเปลี่ยนแปลงและการยุติบางอย่างเกิดขึ้นในชั้นโปรโตคอล ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกลไกการกำกับดูแลโดยรวม 

Kill Switch ที่ระดับของสัญญาอัจฉริยะอาจทำให้โครงการและบุคคลกลายเป็น "จุดล้มเหลวจุดเดียวที่กำหนดโดยหน่วยงานกำกับดูแล"

ดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญที่หน่วยงานกำกับดูแลจะต้องชี้แจงว่าใครมีอำนาจในการใช้ kill switch นี้

ชุมชน Crypto ทั่วโลกมีปฏิกิริยาโต้ตอบ

ชุมชน crypto ได้เสนอวิธีแก้ปัญหาทางเลือกบางอย่างเพื่อให้สัญญาที่ชาญฉลาดมีความชัดเจนทางกฎหมายมากขึ้น

ในเดือนเมษายน ปี 2023 Polygon ได้เขียนบทแล้ว จดหมายเปิดผนึก เสนอแนะวิธีปรับปรุงมาตรา 30 โดยระบุว่าฝ่ายนิติบัญญัติสามารถใช้กฎเหล่านี้กับองค์กรเท่านั้น ไม่รวมซอฟต์แวร์และนักพัฒนา และชี้แจงให้ชัดเจนว่าสัญญาอัจฉริยะไม่ใช่ "ข้อตกลง" ในตัวเอง

เมื่อเร็ว ๆ นี้ European Crypto Initiative และองค์กรหลายแห่ง เช่น Stellar, Iota, Polygon, Near, Coinbase, Cardano และ ConsenSys ได้ ลงนาม จดหมายเปิดผนึกแสดงความกังวลเกี่ยวกับพระราชบัญญัติข้อมูลและเรียกร้องให้ฝ่ายนิติบัญญัติพิจารณาทบทวนและชี้แจงบางประเด็น

เราเรียกร้องให้ฝ่ายนิติบัญญัติพิจารณาใหม่และชี้แจงประเด็นบางประการของกฎหมาย #ข้อมูลพรบ ในจดหมายเปิดผนึกของเรา ซึ่งเขียนร่วมกับองค์กรอื่นๆ 5 องค์กรและผู้ลงนาม 55 ราย ✉️https://t.co/37IrdSsFXC

— โครงการริเริ่ม Crypto ของยุโรป (@EuCInitiative) สิงหาคม 8, 2023

พวกเขาแย้งว่าพระราชบัญญัติข้อมูลอาจขัดแย้งกับกฎระเบียบ MiCA ที่ตกลงกันไว้เมื่อเร็ว ๆ นี้ MiCA ซึ่งจะมีผลบังคับใช้ในปี 2024 มอบใบอนุญาตสำหรับการแลกเปลี่ยน crypto และผู้ให้บริการกระเป๋าเงินเพื่อดำเนินการทั่วทั้งสหภาพยุโรป 

พวกเขายังอ้างอีกว่าฝ่ายนิติบัญญัติของยุโรปจงใจหลีกเลี่ยงประเด็นที่ซับซ้อนมากขึ้นของการควบคุมทางการเงินแบบกระจายอำนาจ ซึ่งเป็นประเด็นที่คณะกรรมาธิการจะต้องทบทวนอีกครั้งในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า

อันตรายมากกว่าดีหรือไม่?

การพิจารณาคดีเกี่ยวกับพระราชบัญญัติข้อมูลเสร็จสิ้นแล้ว ซึ่งหมายความว่าข้อความดังกล่าวได้มาถึงเวอร์ชันสุดท้ายแล้ว และมีแนวโน้มว่าจะมีการประกาศใช้ในรูปแบบปัจจุบัน

ตามข้อมูลของMarkežič กฎหมายใหม่อาจส่งผลกระทบต่ออุตสาหกรรม crypto ของยุโรปและธุรกิจที่ต้องการดำเนินการในสหภาพยุโรป โดยระบุว่าพระราชบัญญัติข้อมูลไม่ได้ให้รายละเอียดที่ชัดเจนเกี่ยวกับกรณีการใช้งานที่กฎใหม่มีผลบังคับใช้ และนั่นทำให้อุตสาหกรรมทั้งหมด ไม่แน่ใจเกี่ยวกับสิ่งที่คาดหวัง และนี่เป็นเพียงก้าวแรกในการควบคุมสัญญาอัจฉริยะ ซึ่งเป็นแบบอย่างสำหรับการดำเนินการที่กำลังจะเกิดขึ้น เธอกล่าว

นิตยสาร: เราควรห้ามการชำระเงินค่าไถ่หรือไม่ เป็นความคิดที่น่าสนใจแต่อันตราย

ขั้นตอนสำคัญต่อไปสำหรับชุมชนคือการทำงานอย่างใกล้ชิดกับกลุ่มมาตรฐานของยุโรป กลุ่มเหล่านี้มีหน้าที่รับผิดชอบในการสร้างมาตรฐานที่ผู้ขายและผู้พัฒนาสัญญาอัจฉริยะควรปฏิบัติตามเมื่อทำข้อตกลงในการแบ่งปันข้อมูล โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อผู้ขายเหล่านี้จะต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าสัญญาอัจฉริยะของตนสอดคล้องกับขอบเขตของมาตรา 30 ในวงกว้าง

ตามข้อมูลของ Voloder หากกฎหมายข้อมูลถูกขยายไปยังเครือข่ายสาธารณะ นั่นอาจหมายถึงบริษัทต่างๆ ที่ออกจากสหภาพยุโรปอย่างเลวร้ายที่สุด และ “มิฉะนั้นจะถูกเจาะเข้าไปในวิถีการพัฒนาที่แคบของสัญญาอัจฉริยะในกรณีที่ดีที่สุด”

“ผลลัพธ์ที่ได้คือการหนีทุน นวัตกรรมที่หยุดชะงัก และอุตสาหกรรมบล็อคเชนที่กำลังดิ้นรนในยุโรป ในช่วงเวลาที่ยุโรปเป็นแนวหน้าของจุดสูงสุดด้านกฎระเบียบ จังหวะเวลาของผลลัพธ์ดังกล่าวจะไม่เหมาะสมที่สุด”

• เนื้อหาที่ขับเคลื่อนด้วย SEO และการเผยแพร่ประชาสัมพันธ์ รับการขยายวันนี้
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai เพิ่มพลังให้กับตัวเอง เข้าถึงได้ที่นี่.
• เพลโตไอสตรีม. Web3 อัจฉริยะ ขยายความรู้ เข้าถึงได้ที่นี่.
• เพลโตESG. ยานยนต์ / EVs, คาร์บอน, คลีนเทค, พลังงาน, สิ่งแวดล้อม แสงอาทิตย์, การจัดการของเสีย. เข้าถึงได้ที่นี่.
• เพลโตสุขภาพ เทคโนโลยีชีวภาพและข่าวกรองการทดลองทางคลินิก เข้าถึงได้ที่นี่.
• ChartPrime. ยกระดับเกมการซื้อขายของคุณด้วย ChartPrime เข้าถึงได้ที่นี่.
• BlockOffsets การปรับปรุงการเป็นเจ้าของออฟเซ็ตด้านสิ่งแวดล้อมให้ทันสมัย เข้าถึงได้ที่นี่.
• ที่มา: https://cointelegraph.com/news/eu-data-act-smart-contract-kill-switch-brings-uncertainty