ข้อเสนอ Bitcoin นี้ 'ไม่เหมาะสมโดยสิ้นเชิง' หรือไม่? PlatoBlockchain ข้อมูลอัจฉริยะ ค้นหาแนวตั้ง AI.

ข้อเสนอ Bitcoin นี้ 'ไม่เหมาะสมโดยสิ้นเชิง' หรือไม่?


4 พฤษภาคม 2022 / Unchained Daily / ลอร่า ชิน

บิตรายวัน ✍✍✍

  • ผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย Crypto การใช้จ่าย 4 ล้านเหรียญสหรัฐในการล็อบบี้ DC ในไตรมาสที่ 1

วันนี้ในการยอมรับ Crypto…

  • เคาน์ตีในเวอร์จิเนียคือ พิจารณา การปลูกพืชผลเพื่อการลงทุนระบบบำเหน็จบำนาญ

มุม $$$…


คุณทำอะไร Meme?

ข้อเสนอ Bitcoin นี้ 'ไม่เหมาะสมโดยสิ้นเชิง' หรือไม่? PlatoBlockchain ข้อมูลอัจฉริยะ ค้นหาแนวตั้ง AI.


ป๊อปปี้คืออะไร?

BIP 119 ไม่เป็นที่ถกเถียง แต่กำลังเร่งรีบ

 

นักพัฒนาและนักวิจัย Bitcoin Jeremy Rubin การตีพิมพ์ BIP-119 ข้อเสนอการปรับปรุง Bitcoin ที่แนะนำคำสั่งการเข้ารหัสใหม่ที่เรียกว่า opcode OP_CHECKTEMPLATEVERIFY (CTV)

แก่นของ BIP-119 คืออนุญาตให้ธุรกรรม Bitcoin ถูกจำกัดการใช้งานในอนาคต ซึ่งหมายความว่าธุรกรรมสามารถตั้งโปรแกรมในลักษณะที่จำกัดได้ ในคำศัพท์เฉพาะของ BIP-119 ข้อจำกัดในการใช้งานในอนาคตนี้เรียกว่า "พันธสัญญา"

ตามคำกล่าวของ Rubin พันธสัญญาดังกล่าวอาจมีประโยชน์ในช่วงเวลาที่เครือข่ายแออัด ตัวอย่างเช่น ด้วย CTV การแลกเปลี่ยน (หรือ “ผู้ประมวลผลการชำระเงินปริมาณมาก”) จะสามารถรวมการชำระเงินเป็นธุรกรรมเดียวในช่วงเวลาที่มีความแออัด จากนั้นรอจนกว่าความต้องการบล็อกสเปซลดลงก่อนที่จะชำระเงินแต่ละรายการ

นอกจากนี้ Rubin ยังโต้แย้งว่า CTV จะลดเวลาแฝงของการชำระเงิน Lightning Network โดยอนุญาตให้ผู้ใช้กำหนดเส้นทางผ่านช่องทางต่างๆ ได้มากขึ้น เนื่องจาก CTV สามารถรวม hashed timelock contracts (HTLCs) ได้ ซึ่งเป็นประเภทของ escrow ตามเวลาและจำกัดจำนวนช่อง ที่สามารถสร้างได้บน L2 นอกจากนี้ Rubin เชื่อว่า CTV จะทำให้การดำเนินการ CoinJoins ที่ไม่น่าเชื่อถือง่ายขึ้น (ซึ่งปิดบังธุรกรรม BTC)

แนวคิดเรื่องพันธสัญญาดูเหมือนจะไม่ขัดแย้งกัน – โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีบริบทจำกัดที่รูบินสรุป อย่างไรก็ตาม BIP-119 ได้สร้างความตื่นตระหนกในชุมชนเนื่องจากทางเลือกของ Rubin ที่จะเสนอการดำเนินการผ่านกระบวนการ "Speedy Trial"

นี่คือข้อความจริง:

“การปรับใช้สามารถทำได้ผ่าน BIP 9 VersionBits ที่ปรับใช้ผ่าน Speedy Trial การใช้งานอ้างอิง Bitcoin Core ประกอบด้วยพารามิเตอร์ด้านล่าง ซึ่งกำหนดค่าให้ตรงกับ Speedy Trial เนื่องจากเป็นกลไกการเปิดใช้งานปัจจุบันที่ใช้ใน Bitcoin Core หากวิธีการอื่นได้รับความนิยมจากชุมชน Bitcoin ที่กว้างขึ้น อาจถูกใช้แทน”

พื้นที่ กระบวนการทดลองที่รวดเร็ว ได้รับการพัฒนาโดย David Harding และ Russell O'Conner เพื่อกำหนดโครงสร้างให้กับกระบวนการ soft-fork ของ Bitcoin โดยพื้นฐานแล้ว Speedy Trial จะตั้งค่าพารามิเตอร์ว่าหากอย่างน้อย 90% ของบล็อกที่ขุดได้ในช่วงเวลาที่กำหนดเป็นสัญญาณใช่ การเปิดใช้งานสำหรับซอฟต์ฟอร์กก็สามารถเริ่มต้นได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง กระบวนการทดลองที่รวดเร็ว ถูกใช้เมื่อเร็ว ๆ นี้เพื่อลงคะแนนสำหรับการอัปเกรด Taproot ซึ่งมีผลบังคับใช้เมื่อต้นปีที่แล้ว

สิ่งที่ทำให้ BIP-119 แตกต่างคือ Taproot เป็นอันดับแรก เสนอในปี 2018 อย่างไรก็ตาม BIP-119 เพิ่งเสนอในช่วงกลางปี ​​2020 – ทำให้ Bitcoiners ที่โดดเด่นหลายคนกังวลว่า soft fork กำลังเร่งรีบโดยปราศจากความเข้าใจหรือการศึกษาที่เหมาะสม

ตัวอย่างเช่น Bitcoin OG และนักการศึกษา Andreas Antonopoulos ตั้งข้อสังเกตว่าตัวเลือกของ Rubin ในการเปิดใช้งาน Speedy Trial “ไม่เหมาะสมโดยสิ้นเชิง” ใน วีดีโอ เมื่อต้นสัปดาห์นี้ และ Peter McCormack โฮสต์ของ What Bitcoin Did เขียน a ด้าย สำหรับฆราวาสที่ขจัดความกังวลของเขาเกี่ยวกับ BIP-119 โดยประเด็นแรกของเขาคือ:

“ฉันคิดว่ามีกระบวนการที่ค่อนข้างดีสำหรับการตรวจสอบ BIP ข้อตกลง และการเปิดใช้งาน ฉันรู้สึกประหม่าที่จะมีบางอย่างเปิดใช้งานโดยที่คนกลุ่มหนึ่งไม่เห็นด้วย ฉันคิดว่า #bitcoin เป็นธารน้ำแข็ง”

สำหรับ Rubin เขายืนกรานที่จะแนะนำ BIP-119 แม้จะไปไกลถึงขนาดนั้น ประกาศ เจ็ดวิทยานิพนธ์สำหรับการอัพเกรดและเปรียบเทียบกับวิทยานิพนธ์ของ Martin Luther's 99


การอ่านที่แนะนำ

  1. @zachxbt เกี่ยวกับการวิจัยออนไลน์ล่าสุดของเขาที่นำไปสู่การสอบสวนของ FBI:

ข้อเสนอ Bitcoin นี้ 'ไม่เหมาะสมโดยสิ้นเชิง' หรือไม่? PlatoBlockchain ข้อมูลอัจฉริยะ ค้นหาแนวตั้ง AI.

  1. Jonathan Mann ศิลปิน NFT ในใบอนุญาต cc0:

ข้อเสนอ Bitcoin นี้ 'ไม่เหมาะสมโดยสิ้นเชิง' หรือไม่? PlatoBlockchain ข้อมูลอัจฉริยะ ค้นหาแนวตั้ง AI.

  1. @gbaciX บน Polkadot สำหรับผู้เริ่มต้น:

ข้อเสนอ Bitcoin นี้ 'ไม่เหมาะสมโดยสิ้นเชิง' หรือไม่? PlatoBlockchain ข้อมูลอัจฉริยะ ค้นหาแนวตั้ง AI.


บนพ็อด…

RAC และ David Greenstein พูดถึงสาเหตุที่เพลง NFT ดีกว่า Spotify

 ข้อเสนอ Bitcoin นี้ 'ไม่เหมาะสมโดยสิ้นเชิง' หรือไม่? PlatoBlockchain ข้อมูลอัจฉริยะ ค้นหาแนวตั้ง AI.

André Allen Anjos ซึ่งเป็นที่รู้จักกันดีในฐานะศิลปินที่เป็นมิตรกับการเข้ารหัส RAC และ David Greenstein ผู้ร่วมก่อตั้ง Sound.xyz ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มเพลง web3 วิเคราะห์สถานะปัจจุบันของฉากเพลง web3 และหารือเกี่ยวกับวิธีที่ศิลปินสามารถใช้ประโยชน์จากเครื่องมือ web3 เพื่อรับเงินตามมูลค่าตลาดที่ยุติธรรมสำหรับงานศิลปะของพวกเขา แสดงไฮไลท์:

  • ประสบการณ์ของ RAC ในอุตสาหกรรมดนตรีแบบดั้งเดิม

  • เหตุใด David เชื่อว่าดนตรีเป็นภาคส่วนที่ประเมินค่าต่ำที่สุดในโลก – และวิธีที่เสียงและการเข้ารหัสสามารถช่วยให้คุณค่าได้อย่างถูกต้อง

  • NFT ประเภทต่างๆ ที่นักดนตรีอย่าง RAC กำลังทดลองอยู่

  • Sound.xyz คืออะไรและช่วยให้ศิลปินปลดล็อกฐานแฟนคลับและชุมชนได้อย่างไร

  • ทำไม David ถึงหลงใหลในการสร้างประสบการณ์ทางสังคมเมื่อพูดถึง NFTs ทางดนตรี

  • การตัดสินใจของ Sound.xyz ในการอนุญาตให้ศิลปินปรับใช้สัญญาอัจฉริยะของตนเอง

  • สิ่งที่ RAC ทำใน NFT ลดลงเมื่อเทียบกับ Spotify สตรีม

  • เหตุใด Sound.xyz จึงถูกสร้างขึ้นด้วย “รุ่น” เป็นรูปแบบทั่วไปที่สุดสำหรับ NFT ที่ขายบนแพลตฟอร์ม

  • อะไรทำให้เทคโนโลยีบล็อคเชนเหมาะสมกับวงการเพลง

  • การผจญภัยเข้ารหัสลับของ RAC: $TAPE, $RAC และอื่นๆ ...

  • ตัวอย่าง "Amen Break" ที่มีชื่อเสียงจะทำงานอย่างไรในฐานะ NFT

  • สิ่งที่ศิลปินจะถูกวัดโดยในโลก NFT


อัพเดทหนังสือ

หนังสือของฉัน, Cryptopians: ความเพ้อฝัน, ความโลภ, การโกหก, และการสร้างความคลั่งไคล้ Cryptocurrency ครั้งใหญ่ครั้งแรกซึ่งเกี่ยวกับ Ethereum และความคลั่งไคล้ ICO ปี 2017 มีให้บริการแล้ว!

คุณสามารถซื้อได้ที่นี่: http://bit.ly/cryptopians

โพสต์ ข้อเสนอ Bitcoin นี้ 'ไม่เหมาะสมโดยสิ้นเชิง' หรือไม่? ปรากฏตัวครั้งแรกเมื่อ พอดคาสต์ที่ไม่ถูกผูกมัด.

ประทับเวลา:

เพิ่มเติมจาก พอดคาสต์ที่ไม่ถูกผูกมัด