คดีฟ้องร้องผู้ผลิตโปรโตคอล DeFi ถูกศาลสหรัฐฯ ยกฟ้อง

• ผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐ Maxine M. Chesney ยกฟ้องข้อเรียกร้อง
• โจทก์หลักกล่าวว่า Maker บิดเบือนความจริงเกี่ยวกับกลยุทธ์การค้ำประกันมากเกินไป

ตามเอกสารของศาลที่เผยแพร่เมื่อวันพุธ ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางปฏิเสธการร้องเรียนการดำเนินคดีแบบกลุ่มที่อ้างว่านักลงทุนใน Maker ซึ่งเป็นหนึ่งในโปรโตคอลการเงินแบบกระจายอำนาจที่สำคัญ สูญเสียเกือบ 8 ล้านดอลลาร์เนื่องจากแพลตฟอร์มดังกล่าวแสดงอันตรายอย่างไม่ถูกต้อง

สถานะหนี้ที่มีหลักทรัพย์ค้ำประกันมากเกินไปบนแพลตฟอร์ม Maker ถูกกล่าวหาว่าเป็นการลงทุนที่ปลอดภัยกว่าสินทรัพย์อื่น ๆ ตามคดี "Black Thursday" ที่ยื่นฟ้องในเดือนเมษายน 2020

เพื่อกระจายอำนาจโปรโตคอล ผู้ก่อตั้ง รูนคริสเตนเซ่น ยกเลิก Maker Ecosystem Growth Foundation และโอนการควบคุมไปยังองค์กรปกครองตนเองแบบกระจายอำนาจที่รู้จักกันในชื่อ MakerDAO ผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐ แม็กซีน เอ็ม. เชสนีย์ ของแผนก Northern California ยกเลิกการอ้างสิทธิ์

ผู้พิพากษากล่าวว่า:

“Maker Growth [Foundation] ไม่ใช่จำเลยที่เหมาะสมเนื่องจากได้เลิกกิจการแล้ว ดังนั้นจึงไม่มีความสามารถในการฟ้องร้อง” และ “โจทก์ไม่สามารถอ้างข้อเท็จจริงที่เพียงพอในการสนับสนุนข้อเรียกร้องของเขาแต่ละข้อเพื่อบรรเทาทุกข์”

กลยุทธ์การค้ำประกันเกินจริงที่บิดเบือนความจริง

โดยใช้หลักประกันเช่น อีเทอร์ (ETH) ผู้ใช้โปรโตคอลการให้ยืมของ Maker อาจยืมในสกุลเงิน Stablecoin dai (DAI) ดั้งเดิมของแพลตฟอร์ม เพื่อป้องกันการชำระบัญชีเงินกู้ ผู้กู้ต้องรักษาระดับหลักประกันให้อยู่ในระดับต่ำสุดที่กำหนด ผู้ผลิตมอบอำนาจในการค้ำประกันสินเชื่อทั้งหมดมากเกินไปเพื่อป้องกันความเสี่ยงจากการล้ม cryptocurrency ค่า ซึ่งหมายความว่าผู้กู้ต้องนำหลักประกันเท่ากับหรือมากกว่าวงเงินกู้

อย่างไรก็ตาม ปีเตอร์ จอห์นสัน โจทก์หลักกล่าวว่า Maker บิดเบือนความจริงเกี่ยวกับกลยุทธ์การค้ำประกันเกินจริง โดยกล่าวว่าจะจำกัดการขาดทุนไว้ที่ 13% และคืนหลักประกันให้กับผู้บริโภค จากข้อมูลของ Johnson ตำแหน่งของเขาและผู้ใช้อื่น ๆ บนแพลตฟอร์มถูกชำระบัญชีเมื่อราคาของ ETH ดิ่งลงอย่างมากในเดือนมีนาคม 2020 เนื่องจากการล่มสลายของทั้งตลาด

แนะนำสำหรับคุณ:

Solana Blockchain Outage ได้รับการแก้ไขในที่สุดหลังจากการรีบูตครั้งที่สองที่ประสบความสำเร็จ