คดี XRP: ก.ล.ต. จะตอบโต้คำแถลงของคณะกรรมาธิการของตนเองหรือไม่?

พื้นที่ อาฆาต ระหว่างสหรัฐอเมริกา สำนักงานคณะกรรมการ ก.ล.ต. และบริษัทฟินเทคในซานฟรานซิสโก Ripple Labs ยังคงไม่มีทีท่าว่าจะหยุดชะงัก ในการยื่นฟ้องเมื่อวันที่ 20 กรกฎาคม จำเลย กระตุ้น ศาลเพื่อพิจารณาคำให้การของกรรมาธิการของหน่วยงานสองคน – เฮสเตอร์เพียรซ และ เอลาด รอยส์แมน. คำแถลงเหล่านี้เป็น “อำนาจเสริมในการสนับสนุนการคัดค้านของ Ripple ต่อคำร้องที่ค้างอยู่ของ SEC เพื่อคัดค้านการป้องกันอย่างยุติธรรมของ Ripple” บริษัทอ้าง

อย่างไรก็ตาม ก.ล.ต. ก็ถูกไล่ออกในไม่ช้า ไฮไลต์ ห้าเหตุผลที่ไม่ควรอนุญาตให้มีการโต้แย้งล่าสุดของจำเลย

จำเลยแต่ละรายในคดีคือ การ์ลิงเฮาส์ และเสนเสน ได้แล้ว ยื่น การตอบสนองของพวกเขาเอง ทั้งสองระบุลักษณะการตอบกลับของ ก.ล.ต. ว่า "เป็นการตำหนิต่อสาธารณชนต่อความคิดเห็นที่คณะกรรมาธิการทั้งสองพิจารณา" ว่าไม่มีความชัดเจน การพัฒนาดังกล่าวได้รับความสนใจจากชุมชนเป็นครั้งแรกโดยทนายความ James Filan

#XRPชุมชน #SECG v. #Ripple #XRP จำเลยแต่ละรายตอบสนองต่อจดหมายของ ก.ล.ต. เกี่ยวกับคำแถลงต่อสาธารณะโดยคณะกรรมาธิการ Peirce และ Roisman โดยอธิบายว่าการตอบสนองของ ก.ล.ต. เป็นการ “ตำหนิต่อสาธารณะต่อความคิดเห็นที่คณะกรรมาธิการทั้งสองพิจารณาแล้ว” ว่าไม่มีความชัดเจน pic.twitter.com/sTVjbZpAHF

- James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) กรกฎาคม 23, 2021

จากข้อมูลของทั้งสอง แม้ว่าสำนักงาน ก.ล.ต. จะยืนยัน แต่ก็มี "การขาดความชัดเจนที่ชัดเจนสำหรับผู้เข้าร่วมตลาดเกี่ยวกับการบังคับใช้กฎหมายหลักทรัพย์กับสินทรัพย์ดิจิทัลและการซื้อขายของพวกเขา" ด้วยการตอบสนองที่ดูเหมือนจะโจมตีคำแถลงของคณะกรรมาธิการ ก.ล.ต. จึง "โดยเปล่าประโยชน์" ที่พยายามจะโต้แย้งอีกครั้งถึงตำแหน่งที่ "ไร้ค่า" และมีข้อบกพร่อง คณะกรรมการ ก.ล.ต. กล่าวเสริม

จำเลยยังระบุด้วยว่าคณะกรรมการ ก.ล.ต. ล้มเหลวในการพิสูจน์หรือสนับสนุนข้อกล่าวหา "ช่วยเหลือและสนับสนุน" การเรียกร้องเหล่านี้ต้องการให้จำเลย “รู้หรือประมาทที่สรุปว่า XRP นั้นเป็นหลักทรัพย์ค้ำประกันเมื่อแปดปีที่แล้ว” อย่างไรก็ตาม,

“…แต่ถึงกระนั้นวันนี้ สองในห้าคณะกรรมาธิการของเอเจนซี่ยอมรับว่าคำถามและความสับสนยังคงมีอยู่ [] ในตลาด”

คำตอบยังตอบโต้คณะกรรมการ ก.ล.ต. ที่โต้แย้งว่าข้อกล่าวหาต่อจำเลยแต่ละรายควรได้รับการตัดสินจากการทดสอบ Howey นี่เป็นกรณีของมูลนิธิ Kik, Telegram และ NAC Foundation หน่วยงานอ้างสิทธิ์ในจดหมายของตัวเอง อย่างไรก็ตาม จากคำกล่าวของลาร์เซ่นและการ์ลิงเฮาส์

“…คดี Kik และ Telegram ไม่ได้เกี่ยวข้องกับการเรียกร้องใด ๆ ต่อจำเลยแต่ละราย และคดีของมูลนิธิ ป.ป.ช. ไม่ได้เกี่ยวข้องกับการเรียกร้องการช่วยเหลือและสนับสนุนตามมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติหลักทรัพย์”

ข้อเท็จจริงที่ว่าข้อโต้แย้งของ ก.ล.ต. เกี่ยวกับคำแถลงของคณะกรรมาธิการของตนเองได้เน้นย้ำถึงความไม่คงอยู่ของจุดยืนของ ก.ล.ต. สรุปได้

ชุมชน crypto นั้นรวดเร็วเพื่อ รับทราบ การพัฒนาดังกล่าวพร้อมทนายความ เจเรมี โฮแกน ทวีต

แม้ว่าคำกล่าวของกรรมาธิการ Peirce และ Roisman จะเป็นพรสำหรับ Ripple แต่ก็เป็นสองเท่าสำหรับจำเลยแต่ละราย ซึ่ง ก.ล.ต. ต้องพิสูจน์ว่าพวกเขารู้หรือไม่คำนึงถึงกฎหมายหลักทรัพย์โดยประมาท คาดว่าจะเห็นการตอบกลับของ Ripple ในไม่ช้า https://t.co/bG93w98MDB

- เจเรมีโฮแกน (@ attorneyjeremy1) กรกฎาคม 23, 2021

ที่มา: https://ambcrypto.com/xrp-lawsuit-will-the-sec-taking-on-its-own-commissioners-statements-backfire/