ความรับผิดชอบสาธารณะของอุตสาหกรรม crypto คืออะไร?

Cryptocurrency — แม้จะมีประวัติศาสตร์เกือบ 14 ปีย้อนหลังไปถึง Bitcoin ของ 2008 และ Ethereumการเปิดตัวในปี 2015 ยังคงเป็นแนวคิดที่ขัดแย้ง สับสน และโต้แย้งกันอย่างมากสำหรับผู้เชี่ยวชาญและฆราวาส โลกของการเข้ารหัสลับเป็นพื้นที่ต่อสู้ทางจิตวิญญาณระหว่างผู้เชื่อและผู้เกลียดชัง และล่าสุดคือผู้ที่ใช้ประโยชน์จากความแตกต่างเพื่อ กำไรส่วนตัว. การต่อสู้ดุเดือดมากจนแบ่งผู้เชื่อออกเป็นค่ายต่างๆ (เช่น BTC กับ ETH กับ SOL เทียบกับ ADA กับ XTZ) ที่เกลียดชังซึ่งกันและกันและต่อสู้เพื่ออำนาจสูงสุด

สำหรับผู้เชื่อในการเงินแบบดั้งเดิม (TradFi) เงินเฟียตเป็นเพียงสื่อกลางในการแลกเปลี่ยน การจัดเก็บมูลค่า และหน่วยบัญชีที่เชื่อถือได้เท่านั้น มีการพิสูจน์อำนาจโดยรัฐบาลซึ่งเป็น "ใบหน้าสาธารณะที่เชื่อถือได้" ที่ผู้เข้าร่วมตลาดทุกคนสามารถเกี่ยวข้องได้ Fiat เป็นสัญญาทางสังคมที่มาพร้อมกับข้อกำหนดและเงื่อนไขของการมีส่วนร่วมระหว่างผู้เข้าร่วม โดยมีรัฐบาลเป็นผู้ค้ำประกัน สำหรับผู้เชื่อ TradFi crypto ค่อนข้างเป็นแนวคิดที่ไม่ต่อเนื่องและไร้สาระซึ่งมีรากฐานมาจาก “ทฤษฎีคนโง่มากขึ้น” ดูเหมือนว่าจะขึ้นอยู่กับโฆษณาเกินจริงและคำสัญญาที่ว่างเปล่าเท่านั้น ไม่มีอะไรอีกแล้ว. “ใคร ๆ ก็สามารถสร้างเงินจากอากาศบาง ๆ ได้อย่างไร” พวกเขาถาม

ถึงบรรดาผู้ศรัทธาของ การเงินกระจายอำนาจ (DeFi) การเข้ารหัสลับมีประโยชน์จริงและมีรากฐานมาจาก “ทฤษฎีที่ดีกว่า” ผู้เผยแพร่คริปโตส่วนใหญ่โจมตี “คำสั่ง” สำหรับการแยกออกจากมาตรฐานทองคำซึ่งมีประวัติย้อนกลับไปที่ ข้อตกลง Bretton Woods ที่แยกดอลลาร์สหรัฐออกจากทองคำในปี 1970 ดังนั้น crypto จึงไม่แตกต่างจาก fiat เนื่องจากค่าของมันเป็นเพียง a การสร้างสังคม. การโจมตีอีกครั้งโดยผู้สนับสนุนของ crypto ในสถานะที่เป็นอยู่เหนือ ตัวกลาง ที่ขับสูงขึ้น ต้นทุนการทำธุรกรรม สำหรับผู้เข้าร่วมและสร้างความไร้ประสิทธิภาพของตลาด นอกจากนี้ ข้อมูลสาธารณะยังถูกนำไปใช้เพื่อผลกำไรเพียงไม่กี่คน แต่ตัวกลางเป็นแบบอย่างที่มีประสิทธิภาพมากกว่าในการกำกับดูแล โดยสร้างให้ต่ำลง ค่าใช้จ่ายในการตรวจสอบ สำหรับผู้กำกับดูแล หากไม่มีการดูแลก็ไม่มีความไว้วางใจจากสาธารณชน โลกทั้งสองนี้ไม่สามารถประนีประนอมกันได้

สัญญาทางสังคมของ Crypto — การไม่เปิดเผยชื่อ, ความไม่ไว้วางใจ, การไม่อนุญาต และการกระจายอำนาจ — เป็นจุดแข็งและจุดอ่อน อย่างไรก็ตาม เพื่อให้ได้มาซึ่งความชอบธรรม การเข้ารหัสลับไม่สามารถเป็นภาคส่วนลับได้อีกต่อไป ด้วยการเข้ารหัสลับ สิ่งที่ขาดหายไปอย่างสิ้นเชิงและจำเป็นก็คือการอภิปรายอย่างเปิดเผยเกี่ยวกับความรับผิดชอบต่อสาธารณะ Crypto ไม่สามารถหลีกเลี่ยงอุดมคติความรับผิดชอบต่อสาธารณะได้เนื่องจากการมีอยู่ของมัน — ICOs (การเสนอเหรียญเริ่มต้น), IDOs (ข้อเสนอการแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจเริ่มต้น), IEO (ข้อเสนอการแลกเปลี่ยนเริ่มต้น) และ INOs (การเสนอโหนดเริ่มต้น) - ส่งผลกระทบต่อชีวิตและทรัพย์สินที่เป็นเจ้าของนับล้าน ผู้คน: "ผลประโยชน์สาธารณะ" คำว่า "สาธารณะ" ในที่นี้ใช้เพื่อแยกความแตกต่างของ crypto ที่ใช้สำหรับกลุ่มส่วนตัวหรือกลุ่มที่ใกล้ชิดกัน เช่น ครอบครัวและเพื่อนฝูงที่มีความไว้วางใจอยู่แล้ว ดังนั้นขอบเขตของการเข้ารหัสลับควรมีความรับผิดชอบต่อสาธารณะในการตระหนักถึงสัญญาทางสังคม มีหลายวิธีในการทำเช่นนี้ แต่ให้ฉันอธิบายกลยุทธ์ 3S: การควบคุมตนเอง การป้องกันตนเอง และความร่วมมือในตนเอง

ประการแรก การควบคุมตนเอง. ปัญหาที่ยุ่งยากคือให้โลกของ crypto ตัดสินใจเกี่ยวกับความจำเป็นในการรับประกันสาธารณะสำหรับโครงการ crypto เพื่อป้องกันการฉ้อโกงทุกประเภท การเข้ารหัสลับจะรับประกันอย่างไรในเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์?

มีคำถามสองสามข้อที่ต้องพิจารณา ตัวอย่างเช่น โปรเจ็กต์คริปโตจะต้องดำเนินการได้ดีนานแค่ไหนจึงจะสามารถเปิดตัวสู่สาธารณะได้ มีโมเดลธุรกิจที่ชัดเจนหรือไม่ และผู้ประกอบการมีคุณสมบัติที่จะจัดการได้หรือไม่? โครงการ crypto ควรอาศัยโครงสร้างทางกฎหมายที่มีอยู่ (เช่น LLC หรือหุ้นส่วนทั่วไป) หรือหากต้องการโครงสร้างทางกฎหมายรูปแบบใหม่ ควรมีลักษณะอย่างไร โครงการเข้ารหัสลับทั้งหมดจำเป็นต้องมีนิติบุคคลแม้ว่าจะเปิดตัวโดยบุคคลแทนองค์กรหรือไม่?

ในการควบคุมตนเอง ทรงกลมของการเข้ารหัสลับสามารถแยกส่วนจากความคิดริเริ่มด้านการกำกับดูแลตนเองอื่น ๆ ที่ประสบความสำเร็จค่อนข้างมาก เช่น “ได้รับการรับรอง B Corporation” มาตรฐานความสมัครใจสำหรับแนวปฏิบัติ ESG ที่ให้ความสนใจต่อสาธารณชนเป็นหัวใจสำคัญขององค์กรยุคใหม่ ข้อดีของการควบคุมตนเองในการเข้ารหัสลับคือผู้แสดง crypto รู้ดีกว่าว่าอะไรใช้ได้ผล อะไรไม่ได้ผล และเพราะเหตุใดจึงมีความได้เปรียบเหนือหน่วยงานกำกับดูแลเพื่อกำหนดอนาคตของ crypto

ผ่านการควบคุมตนเองในขณะที่ปกป้องผลประโยชน์ของตนเองเทียบกับผลประโยชน์ของผู้กำกับดูแล โลกของ crypto สามารถตัดสินใจเกณฑ์สำหรับผู้ที่ได้รับอนุญาตให้เปิดตัว cryptocurrenty ต่อสาธารณะ (เกณฑ์) พื้นฐานทางกฎหมายสำหรับ crypto เพื่อดำเนินการในที่สาธารณะ (ถูกต้องตามกฎหมาย) และกลไกความรับผิดชอบสำหรับ crypto ที่ให้บริการแก่สาธารณะ (ความรับผิดชอบ).

crypto sphere ที่ควบคุมตนเองอาจเป็นหนทางที่ดีกว่ารอให้อยู่ภายใต้การควบคุมของหน่วยงานกำกับดูแล เนื่องจากขณะนี้กำลังเกิดขึ้นในหลายประเทศ แม้ว่าการไม่เปิดเผยตัวตนจะเป็นวัฒนธรรม แต่ก็มีข้อได้เปรียบที่จะมีใครบางคนทำหน้าที่เป็นหน้าสาธารณะเพื่อให้แน่ใจว่ามีการกำกับดูแลตนเองที่ดี การรายงานตนเองบางรูปแบบเกี่ยวกับสิ่งที่โครงการเข้ารหัสลับทำและบรรลุผล และสถานะของกระเป๋าเงินของผู้ก่อตั้ง crypto .

ประการที่สอง การป้องกันตนเอง. การป้องกันตนเองเป็นอีกหนึ่งคำถามเกี่ยวกับความรับผิดชอบต่อสาธารณะของ crypto เนื่องจากการแฮ็กเป็นภัยคุกคามทั่วไปสำหรับโครงการเข้ารหัสลับ Crypto เป็นรหัสที่สามารถแฮ็กได้ ปี 2016 แฮ็คของ DAOซึ่งเป็นหนึ่งในโครงการที่ใหญ่ที่สุดสำหรับ Ethereum และ โจมตีโซ่ Ronin ของ Axie Infinity เมื่อต้นปีนี้ทำให้ขาดทุนหลายร้อยล้านดอลลาร์ รายการแฮ็ก crypto รายใหญ่อื่น ๆ นั้นไม่มีที่สิ้นสุด

อย่างไรก็ตาม กรณีการแฮ็กจำนวนมากไม่ได้เกิดจากปัญหาทางเทคนิคทั้งหมด แต่เป็นปัญหาด้านพฤติกรรม เช่น ผู้เข้าร่วมขาดการตรวจสอบสถานะ การตรวจสอบรหัสเป็นแนวทางปฏิบัติทั่วไป แต่มักจะล้มเหลวในการปฏิบัติตามมาตรฐานที่ปลอดภัย ในฐานะที่เป็นภาคส่วนที่มีการควบคุมตนเองและปกครองตนเอง โลกของ crypto จำเป็นต้องคิดค้นวิธีที่ดีกว่าในการปกป้องตนเองและกองทุนสาธารณะอย่างต่อเนื่อง

สุดท้าย ความร่วมมือตนเอง. ผู้เล่นคริปโต ตั้งแต่ราชา อัศวิน บิชอป ไปจนถึงจำนำ จำเป็นต้องละทิ้งอัตตาของตนและเริ่มรวมตัวกันเพื่อไล่ตามเป้าหมายร่วมกันสามประการ: การเอาตัวรอด ความชอบธรรม และการรวมกระแสหลัก กุญแจสำคัญของสิ่งนี้คือการตระหนักว่า crypto ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นของวงจรชีวิตของมัน การเข้ารหัสลับสามารถเป็นสกุลเงินถัดไปหรือการจัดเก็บมูลค่านั้นไม่อาจทราบได้และเป็นที่ถกเถียงกัน เวลาเท่านั้นที่จะบอก. อย่างไรก็ตาม มีฉันทามติทั่วไปในหมู่นักแสดง crypto ทั่วโลกว่าเป็น "กรณีการใช้งาน" ของ crypto ที่ทำให้มีค่า “ Use case mindset” — หรือสิ่งที่ฉันเรียกว่า ”ปฐมนิเทศ” — เป็นเดิมพันที่ปลอดภัยกว่าสำหรับอนาคตของ crypto เนื่องจากสามารถกระทบยอดความแตกต่างระหว่างคำสั่งและค่าย crypto และดึงดูดสาธารณชนในวงกว้างให้ยอมรับ crypto ในรูปแบบโน้มน้าวใจมากขึ้น

ลองนึกถึงวิธีล้ำสมัยสุดเจ๋งที่ crypto สามารถใช้ได้: เป็นกุญแจดิจิทัลในการเปิดและชำระเงินสำหรับบ้าน Airbnb หรือ Uber; เป็นตัวระบุราคาที่ไม่แพงและตรวจสอบได้สำหรับยานพาหนะ อสังหาริมทรัพย์ และใบรับรองมหาวิทยาลัย เป็นสินทรัพย์สำหรับการแลกเปลี่ยนตลาดภายใน metaverses และวิธีที่มีประสิทธิภาพในการทำงานอัตโนมัติในองค์กรที่ชาญฉลาดเช่น องค์กรอิสระแบบกระจายอำนาจ (DAO). ลองนึกภาพว่า All Crypto DAO ซึ่งประกอบด้วยค่าย crypto ที่แข่งขันกันทั้งหมดและกลุ่มผู้นำที่ได้รับเลือกให้เป็นหน้าสาธารณะ อาจถูกจัดตั้งขึ้นเป็นโครงสร้างการกำกับดูแลทางเลือกที่สามารถเสนอหลักฐานการมีอำนาจใน crypto ทุกประเภทและอนุญาตให้มีการดำเนินการร่วมกัน

Crypto ต้องการการเกิดใหม่ การรับบัพติศมาอีกครั้ง การปรับโครงสร้างใหม่ และอัตลักษณ์ใหม่ มันคือสาธารณะ — ร๊อคการกระจายอำนาจ — ที่ให้วิธีการเพิ่มขึ้นแต่ก็อาจจะตายได้ ฤดูหนาวของการเข้ารหัสลับนี้เป็นช่วงเวลาที่สมบูรณ์แบบสำหรับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทั้งหมดในการทบทวนประวัติศาสตร์ทางเลือกของ crypto ใหม่ และสร้างแผนภูมิอนาคตที่เป็นไปได้ ยังไม่สายเกินไปที่จะยอมรับความรับผิดชอบสาธารณะในการสร้างวินัยภาคส่วนต่างๆ และสร้างความไว้วางใจขึ้นใหม่ ในขณะที่ยังคงสนับสนุนจิตวิญญาณของนวัตกรรมและโอกาสที่เท่าเทียมกัน