การแลกเปลี่ยนอคติ-ความแปรปรวนในการเรียนรู้ของเครื่อง

การแลกเปลี่ยนอคติ-ความแปรปรวนในการเรียนรู้ของเครื่อง

บทนำ

ในแมชชีนเลิร์นนิง การแลกเปลี่ยนอคติกับความแปรปรวนเป็นแนวคิดพื้นฐานที่ส่งผลต่อประสิทธิภาพของโมเดลการทำนายใดๆ มันหมายถึงความสมดุลที่ละเอียดอ่อนระหว่างข้อผิดพลาดอคติและข้อผิดพลาดความแปรปรวนของแบบจำลอง เนื่องจากเป็นไปไม่ได้ที่จะย่อทั้งสองอย่างพร้อมกัน การสร้างสมดุลที่เหมาะสมเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการบรรลุประสิทธิภาพของโมเดลที่เหมาะสมที่สุด

ในบทความสั้นๆ นี้ เราจะให้คำจำกัดความของอคติและความแปรปรวน อธิบายว่าสิ่งเหล่านี้ส่งผลต่อโมเดลแมชชีนเลิร์นนิงอย่างไร และให้คำแนะนำเชิงปฏิบัติเกี่ยวกับวิธีจัดการกับสิ่งเหล่านี้ในทางปฏิบัติ

ทำความเข้าใจอคติและความแปรปรวน

ก่อนที่จะลงลึกถึงความสัมพันธ์ระหว่างอคติและความแปรปรวน เรามานิยามความหมายของคำเหล่านี้ในแมชชีนเลิร์นนิงกันก่อน

ข้อผิดพลาดอคติหมายถึงความแตกต่างระหว่างการทำนายของแบบจำลองและค่าที่ถูกต้องที่พยายามทำนาย (ความจริงพื้นฐาน) กล่าวอีกนัยหนึ่ง อคติคือข้อผิดพลาดที่ตัวแบบกระทำเนื่องจากสมมติฐานที่ไม่ถูกต้องเกี่ยวกับการกระจายข้อมูลพื้นฐาน แบบจำลองที่มีอคติสูงมักจะเรียบง่ายเกินไป ทำให้ไม่สามารถจับความซับซ้อนของข้อมูลได้ ซึ่งนำไปสู่ความไม่เหมาะสม

ในทางกลับกัน ข้อผิดพลาดความแปรปรวนหมายถึงความไวของแบบจำลองต่อความผันผวนเล็กน้อยในข้อมูลการฝึกอบรม โมเดลความแปรปรวนสูงมีความซับซ้อนมากเกินไปและมีแนวโน้มที่จะพอดีกับสัญญาณรบกวนในข้อมูล แทนที่จะเป็นรูปแบบพื้นฐาน ซึ่งนำไปสู่การโอเวอร์ฟิต ส่งผลให้ประสิทธิภาพการทำงานต่ำสำหรับข้อมูลใหม่ที่มองไม่เห็น

ความเอนเอียงสูงอาจนำไปสู่ความไม่พอดี ซึ่งโมเดลนั้นง่ายเกินไปที่จะจับความซับซ้อนของข้อมูล มันสร้างสมมติฐานที่ชัดเจนเกี่ยวกับข้อมูลและล้มเหลวในการจับความสัมพันธ์ที่แท้จริงระหว่างตัวแปรอินพุตและเอาต์พุต ในทางกลับกัน ความแปรปรวนสูงอาจนำไปสู่การ overfitting โดยที่โมเดลซับซ้อนเกินไปและเรียนรู้จุดรบกวนในข้อมูลมากกว่าความสัมพันธ์พื้นฐานระหว่างตัวแปรอินพุตและเอาต์พุต ดังนั้น แบบจำลองที่มากเกินไปมักจะพอดีกับข้อมูลการฝึกอบรมอย่างใกล้ชิดเกินไป และไม่สามารถสรุปได้ดีกับข้อมูลใหม่ ในขณะที่แบบจำลองที่ไม่เหมาะสมเกินไปจะไม่สามารถพอดีกับข้อมูลการฝึกอบรมได้อย่างถูกต้อง

ดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ ความเอนเอียงและความแปรปรวนมีความเกี่ยวข้องกัน และแบบจำลองที่ดีจะสร้างสมดุลระหว่างความคลาดเคลื่อนทางอคติและความคลาดเคลื่อนทางความแปรปรวน การแลกเปลี่ยนอคติกับความแปรปรวนเป็นกระบวนการค้นหาสมดุลที่เหมาะสมที่สุดระหว่างแหล่งที่มาของข้อผิดพลาดทั้งสองนี้ โมเดลที่มีอคติต่ำและความแปรปรวนต่ำน่าจะทำงานได้ดีทั้งกับการฝึกและข้อมูลใหม่ โดยลดข้อผิดพลาดทั้งหมดให้เหลือน้อยที่สุด

Bias-Variance Trade-Off

การสร้างสมดุลระหว่างความซับซ้อนของโมเดลและความสามารถในการสรุปข้อมูลทั่วไปที่ไม่รู้จักคือหัวใจหลักของการแลกเปลี่ยนอคติและความแปรปรวน โดยทั่วไป โมเดลที่ซับซ้อนกว่าจะมีไบแอสต่ำกว่าแต่มีความแปรปรวนสูงกว่า ในขณะที่โมเดลที่เรียบง่ายกว่าจะมีไบแอสสูงกว่าแต่มีความแปรปรวนต่ำกว่า

เนื่องจากเป็นไปไม่ได้ที่จะลดอคติและความแปรปรวนให้เหลือน้อยที่สุด การหาจุดสมดุลระหว่างกันจึงเป็นสิ่งสำคัญในการสร้างโมเดลแมชชีนเลิร์นนิงที่มีประสิทธิภาพ ตัวอย่างเช่น เมื่อเราเพิ่มความซับซ้อนของแบบจำลอง เราก็เพิ่มความแปรปรวนด้วย นี่เป็นเพราะโมเดลที่ซับซ้อนกว่ามีแนวโน้มที่จะพอดีกับสัญญาณรบกวนในข้อมูลการฝึก ซึ่งจะนำไปสู่การโอเวอร์ฟิตติ้ง

ในทางกลับกัน หากเราทำให้โมเดลเรียบง่ายเกินไป เราจะเพิ่มความเอนเอียง นี่เป็นเพราะแบบจำลองที่เรียบง่ายกว่าจะไม่สามารถจับความสัมพันธ์พื้นฐานในข้อมูลได้ ซึ่งจะนำไปสู่การไม่เหมาะสม

เป้าหมายคือการฝึกโมเดลที่ซับซ้อนพอที่จะจับความสัมพันธ์พื้นฐานในข้อมูลการฝึก แต่ไม่ซับซ้อนจนเกินพอดีในข้อมูลการฝึก

Bias-Variance Trade-Off ในทางปฏิบัติ

ในการวินิจฉัยประสิทธิภาพของโมเดล โดยทั่วไปเราจะคำนวณและเปรียบเทียบข้อผิดพลาดของรถไฟและการตรวจสอบความถูกต้อง เครื่องมือที่มีประโยชน์สำหรับการแสดงภาพนี้คือโครงเรื่องของเส้นโค้งการเรียนรู้ ซึ่งแสดงประสิทธิภาพของแบบจำลองทั้งบนรถไฟและข้อมูลการตรวจสอบความถูกต้องตลอดกระบวนการฝึกอบรม จากการตรวจสอบเส้นโค้งเหล่านี้ เราสามารถระบุได้ว่าโมเดลมีความเหมาะสมมากเกินไป (ความแปรปรวนสูง) ไม่เหมาะสม (อคติสูง) หรือเหมาะสม (สมดุลที่เหมาะสมที่สุดระหว่างความเอนเอียงและความแปรปรวน)

เส้นโค้งการเรียนรู้ของโมเดลที่ไม่เหมาะสม
ตัวอย่างกราฟการเรียนรู้ของโมเดลที่ไม่เหมาะสม ทั้งข้อผิดพลาดของรถไฟและข้อผิดพลาดในการตรวจสอบสูง

ในทางปฏิบัติ ประสิทธิภาพต่ำทั้งข้อมูลการฝึกอบรมและการตรวจสอบแสดงว่าโมเดลนั้นเรียบง่ายเกินไป ซึ่งนำไปสู่การไม่เหมาะสม ในทางกลับกัน ถ้าโมเดลทำงานได้ดีมากกับข้อมูลการฝึก แต่ไม่ดีสำหรับข้อมูลการทดสอบ ความซับซ้อนของโมเดลน่าจะสูงเกินไป ส่งผลให้เกิดการโอเวอร์ฟิตติ้ง เพื่อจัดการกับความไม่พอดี เราสามารถลองเพิ่มความซับซ้อนของโมเดลโดยเพิ่มคุณสมบัติให้มากขึ้น เปลี่ยนอัลกอริทึมการเรียนรู้ หรือเลือกไฮเปอร์พารามิเตอร์ต่างๆ ในกรณีของ overfitting เราควรพิจารณาการทำให้โมเดลเป็นมาตรฐานหรือใช้เทคนิคต่างๆ เช่น การตรวจสอบความถูกต้องข้าม เพื่อปรับปรุงความสามารถในการทำให้เป็นภาพรวม

เส้นโค้งการเรียนรู้ของโมเดลที่เกินพอดี
ตัวอย่างของกราฟการเรียนรู้ของโมเดลที่เกินพอดี ข้อผิดพลาดของรถไฟลดลงในขณะที่ข้อผิดพลาดในการตรวจสอบเริ่มเพิ่มขึ้น แบบจำลองไม่สามารถสรุปได้

การทำให้เป็นมาตรฐานเป็นเทคนิคที่สามารถใช้เพื่อลดข้อผิดพลาดเกี่ยวกับความแปรปรวนในโมเดลแมชชีนเลิร์นนิง ซึ่งช่วยจัดการกับการแลกเปลี่ยนอคติกับความแปรปรวน มีเทคนิคการทำให้เป็นมาตรฐานที่แตกต่างกันจำนวนมาก ซึ่งแต่ละอย่างมีข้อดีและข้อเสียของตัวเอง เทคนิคการทำให้เป็นมาตรฐานที่เป็นที่นิยม ได้แก่ การถดถอยสัน การถดถอยแบบเชือก และการทำให้เป็นมาตรฐานแบบยืดหยุ่น เทคนิคทั้งหมดเหล่านี้ช่วยป้องกันไม่ให้ overfitting โดยการเพิ่มเงื่อนไขการลงโทษในฟังก์ชันวัตถุประสงค์ของโมเดล ซึ่งกีดกันค่าพารามิเตอร์ที่สูงเกินไปและส่งเสริมโมเดลที่เรียบง่าย

การถดถอยของสันเขาหรือที่เรียกว่าการทำให้เป็นมาตรฐาน L2 เพิ่มเงื่อนไขการลงโทษตามสัดส่วนกับกำลังสองของพารามิเตอร์แบบจำลอง เทคนิคนี้มีแนวโน้มที่จะส่งผลให้โมเดลมีค่าพารามิเตอร์น้อยลง ซึ่งอาจนำไปสู่การลดความแปรปรวนและการปรับปรุงลักษณะทั่วไป อย่างไรก็ตาม มันไม่ได้ดำเนินการเลือกคุณสมบัติ ดังนั้นคุณสมบัติทั้งหมดยังคงอยู่ในโมเดล

ดูคู่มือเชิงปฏิบัติสำหรับการเรียนรู้ Git ที่มีแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุด มาตรฐานที่ยอมรับในอุตสาหกรรม และเอกสารสรุปรวม หยุดคำสั่ง Googling Git และจริงๆ แล้ว เรียน มัน!

การถดถอยแบบ Lassoหรือการทำให้เป็นมาตรฐาน L1 เพิ่มเงื่อนไขการลงโทษตามสัดส่วนของค่าสัมบูรณ์ของพารามิเตอร์แบบจำลอง เทคนิคนี้สามารถนำไปสู่แบบจำลองที่มีค่าพารามิเตอร์กระจัดกระจาย ดำเนินการเลือกคุณลักษณะได้อย่างมีประสิทธิภาพโดยการตั้งค่าพารามิเตอร์บางตัวเป็นศูนย์ ซึ่งอาจส่งผลให้โมเดลที่เรียบง่ายและตีความได้ง่ายกว่า

การทำให้เป็นมาตรฐานสุทธิแบบยืดหยุ่น เป็นการผสมผสานระหว่างการทำให้เป็นมาตรฐานทั้ง L1 และ L2 ทำให้เกิดความสมดุลระหว่างการถดถอยของสันและบ่วงบาศ โดยการควบคุมอัตราส่วนระหว่างเงื่อนไขการลงโทษทั้งสอง ตาข่ายยืดหยุ่นสามารถได้รับประโยชน์จากทั้งสองเทคนิค เช่น การปรับปรุงลักษณะทั่วไปและการเลือกคุณสมบัติ

เส้นโค้งการเรียนรู้ของแบบจำลองที่เหมาะสม
ตัวอย่างเส้นโค้งการเรียนรู้ของตัวแบบที่เหมาะสม

สรุป

การแลกเปลี่ยนอคติและความแปรปรวนเป็นแนวคิดที่สำคัญในการเรียนรู้ของเครื่องที่กำหนดประสิทธิภาพและความดีของแบบจำลอง แม้ว่าความเอนเอียงสูงจะนำไปสู่ความไม่พอดีและความแปรปรวนสูงนำไปสู่การเกินพอดี การหาสมดุลที่เหมาะสมที่สุดระหว่างสองสิ่งนี้เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการสร้างแบบจำลองที่แข็งแกร่งซึ่งสรุปได้ดีกับข้อมูลใหม่

ด้วยความช่วยเหลือของเส้นโค้งการเรียนรู้ ทำให้สามารถระบุปัญหาที่มากเกินไปหรือน้อยเกินไปได้ และด้วยการปรับความซับซ้อนของแบบจำลองหรือการใช้เทคนิคการทำให้เป็นมาตรฐาน จึงสามารถปรับปรุงประสิทธิภาพของทั้งข้อมูลการฝึกอบรมและการตรวจสอบความถูกต้อง ตลอดจนข้อมูลการทดสอบ

ประทับเวลา:

เพิ่มเติมจาก สแต็ค