ชัยชนะระดับสีเทาเหนือ SEC: David vs. Goliath ชนะในเวที crypto

จากโต๊ะบรรณาธิการ

อ่าน Dear,

ทุกคนรักผู้ที่ตกอับ และในสกุลเงินดิจิทัล ผู้ด้อยโอกาสอาจเป็นหน่วยงานใดก็ได้ในอุตสาหกรรม ตราบใดที่ต้องต่อสู้กับผู้กลั่นแกล้งที่ยิ่งใหญ่ที่สุด หรือที่เรียกว่าสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา (SEC)

ในปีที่ผ่านมา ก.ล.ต. ดำเนินการอย่างอาละวาดด้วยความกระตือรือร้นในการลดขนาดอุตสาหกรรมลงตามการล่มสลายของ FTX และหายนะของ crypto อื่น ๆ ดังนั้นแม้แต่ผู้เล่นรายใหญ่อย่าง Grayscale ซึ่งเป็นกองทุน Bitcoin ที่ใหญ่ที่สุดในโลก ก็ยังได้รับบทเป็นฮีโร่ตัวน้อย ซึ่งได้รับชัยชนะในศาลเพื่อต่อต้านหน่วยงานกำกับดูแลที่มีอำนาจเกินควรปฏิเสธการเสนอราคาเพื่อเสนอกองทุนซื้อขายแลกเปลี่ยน Bitcoin

ไม่จำเป็นต้องมาถึงจุดนี้ และแน่นอนว่า ก.ล.ต. อาจยื่นอุทธรณ์ต่อชัยชนะทางกฎหมายของ Grayscale แต่การชนะของศาลของบริษัทปูทางให้บริษัทและผู้สมัคร Bitcoin ETF คนอื่น ๆ ประสบความสำเร็จในการนำเสนอผลิตภัณฑ์กองทุน

การแตกแชมเปญจะเกิดก่อนเวลาอันควรโดยสิ้นเชิง ไม่เพียงแต่การสมัคร ETF ที่รอดำเนินการยังคงต้องได้รับการอนุมัติจาก SEC แต่ในฐานะเครื่องมือ TradFi โดยพื้นฐานแล้ว ETF แม้แต่ที่เกี่ยวข้องกับ crypto ก็ยังมีภาระเล็กน้อยเล็กน้อยเมื่อพูดถึงศักยภาพในการเปลี่ยนแปลงของสินทรัพย์ดิจิทัล

อย่างไรก็ตาม การชนะของ Grayscale แสดงให้เห็นถึงความก้าวหน้า และเราควรจะรู้สึกขอบคุณสำหรับสิ่งนั้น ความคืบหน้ายังเห็นได้จากการพัฒนาในอินเดีย ซึ่งกลุ่มบริษัทที่ใหญ่ที่สุดของประเทศได้ประกาศการโจมตีในสินทรัพย์ดิจิทัล และที่ซึ่งรัฐบาลซึ่งปัจจุบันเป็นประธานในกลุ่ม G20 ได้เข้าร่วมโครงการและเรียกร้องให้กลุ่มสร้างกฎการเข้ารหัสลับระดับโลก

นั่นเป็นการเปลี่ยนแปลงที่น่ายินดีจากสมัยก่อนที่ไม่ดี – เมื่อไม่นานมานี้ – เมื่อนักการเมืองอินเดียเรียกร้องให้มีการห้ามใช้ crypto และธนาคารกลางของประเทศก็พยายามอย่างดีที่สุดเพื่อควบคุมอุตสาหกรรม

การพัฒนาทั้งสองชี้ให้เห็นว่าการตอบโต้ต่อ crypto ที่เกิดจาก FTX และ Terra-Luna อาจจะลดลง และการพัฒนาทั้งสองสื่อถึงข้อความที่ชัดเจน: เจ้าหน้าที่ไม่สามารถขับไล่ crypto ได้ ดังนั้นพวกเขาควร 'ยอมรับสิ่งนั้นและหาวิธีควบคุมมันดีกว่า'

จนกระทั่งครั้งหน้า

แองจี้ หลิว
ผู้ก่อตั้งและบรรณาธิการบริหาร
ส้อมข่าว

Forkast.Insights | มันหมายความว่าอะไร?

ก.ล.ต. ซึ่งมีความสำคัญในอดีตต่ออุตสาหกรรมสกุลเงินดิจิทัล มีอิทธิพลอย่างมากต่อการอนุมัติเครื่องมือทางการเงินที่รอคอยกันมาก นั่นคือ Spot Bitcoin ETF 

แม้จะมีช่วงฤดูร้อนที่ท้าทายสำหรับราคาสกุลเงินดิจิทัล (และเศรษฐกิจโลก) แต่อุตสาหกรรมก็ประสบความสำเร็จทางกฎหมาย Ripple Labs ในซานฟรานซิสโกได้รับความโดดเด่น ชัยชนะบางส่วน ต่อหน่วยงานกำกับดูแล โดยศาลตัดสินว่าการขายสกุลเงินดิจิตอล XRP ต่อสาธารณะไม่ได้ละเมิดกฎระเบียบด้านหลักทรัพย์ 

การชนะทางกฎหมายของ Grayscale ขัดขวางการพัฒนาเชิงบวกเหล่านี้ต่อไป แม้ว่าจะไม่รับประกันการอนุมัติกองทุน GBTC ของตนโดยอัตโนมัติในฐานะ Bitcoin ETF แห่งแรกของสหรัฐฯ อย่างไรก็ตาม การตัดสินใจดังกล่าวได้เพิ่มโอกาสทางธุรกิจ 

คำตัดสินของ ก.ล.ต. เกี่ยวกับการสมัคร Bitcoin ETF จำนวนมาก รวมถึงการยื่นคำร้องจากยักษ์ใหญ่ในอุตสาหกรรม แบล็ค และ ความจงรักภักดี, รอคอยอย่างใจจดใจจ่อ ผู้บุกเบิกในการเปิดตัว Bitcoin ETF ของสหรัฐฯ จะยึดครองความได้เปรียบของตลาดที่สำคัญ แต่ยังไม่มีการระบุผู้เสนอญัตติรายแรก 

ผู้เฝ้าดูตลาดส่วนใหญ่เห็นด้วยกับผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นของผลิตภัณฑ์ทางการเงินดังกล่าวต่อราคา Bitcoin โดยเห็นได้จากราคาที่เพิ่มขึ้นอย่างน่าทึ่งหลังจากชัยชนะของ Grayscale 

Forkast.Insights | มันหมายความว่าอะไร?

ไม่น่าแปลกใจเลยที่ในที่สุด ก.ล.ต. จะหันความสนใจไปที่ NFT โดยมีเป้าหมายที่จะทำลายหรือลดขนาดอุตสาหกรรม เราได้เห็นความไม่เต็มใจของ SEC ที่จะให้ความกระจ่างเกี่ยวกับ crypto และแม่นยำยิ่งขึ้น ดูเหมือนว่าจะทำงานอย่างแข็งขันเพื่อต่อต้านอุตสาหกรรมนี้ นับตั้งแต่ NFT เข้าสู่การสนทนาและตลาดกระแสหลักในปี 2021 คำแถลงต่อสาธารณะของ SEC เกี่ยวกับการใช้งาน NFT ทำให้ชัดเจนว่าหลายคนตกอยู่ในความเสี่ยงของการเป็นหลักทรัพย์ที่ไม่ได้จดทะเบียน

หลักทรัพย์คือสินทรัพย์ทางการเงินที่สามารถขายหรือซื้อขายในตลาดการเงินได้ และถือเป็นการลงทุนด้วยเงินที่เกิดขึ้นในธุรกิจ โดยคาดหวังว่าจะได้กำไรจากความพยายามของบุคคลอื่นที่ไม่ใช่นักลงทุน ดูเหมือนว่า Impact Theory จะตรวจสอบบางช่องเหล่านี้ (หากไม่ใช่ทั้งหมด) ปัญหาสำหรับส่วนที่เหลือของระบบนิเวศ NFT คือโครงการส่วนใหญ่ดำเนินการเกือบจะเหมือนกันทุกประการ 

เป็นเวลาหลายปีมาแล้วที่นักสะสมต่างหลงใหลในคำมั่นสัญญาถึงแนวทางใหม่สำหรับผู้สร้างในการสร้าง และแนวทางใหม่สำหรับผู้ประกอบการในการระดมทุน สิ่งหนึ่งที่จะปราศจากกฎเกณฑ์ที่ไม่จำเป็นซึ่งโลกธุรกิจและการเงินแบบดั้งเดิมเสนอให้ ในระหว่างนี้ อุตสาหกรรม NFT ทั้งฝ่ายผู้สร้างและผู้รวบรวมได้ร้องขอจาก SEC เพื่อขอคำแนะนำและกรอบการทำงานในการสร้าง และไม่เคยเกิดขึ้นสักครั้งหนึ่ง ขณะนี้ เรามีโครงการ NFT นับหมื่นโครงการที่ส่วนใหญ่มีความตั้งใจดีที่สุดในการสร้าง NFT โดยใช้เทคโนโลยีใหม่นี้เพื่อสร้างในขณะที่มอบมูลค่าเชิงนามธรรมและทางการเงินให้กับนักสะสม 

Tom Bilyeu ผู้ร่วมก่อตั้ง Impact Theory กล่าวว่าระดับความก้าวร้าวจาก ก.ล.ต. อยู่ในระดับสูง และแน่นอนว่าพวกเขากำลังพิจารณาโครงการอื่น ๆ อีกมากมายในขณะนี้ ฉันเชื่อว่าตอนนี้คุณต้องสันนิษฐานว่าโครงการ NFT ที่สำคัญๆ เกือบทุกโครงการมีการสอบสวนของ SEC ที่กำลังดำเนินการอยู่ ซึ่งอาจเกิดขึ้นเกือบตลอดทั้งปี 

ภาพโปรไฟล์โปรเจ็กต์ที่มอบประสบการณ์ที่คุ้มค่าให้กับผู้ซื้อ NFT ของพวกเขา พูดถึงการขับเคลื่อนมูลค่าให้กับผู้ถือ ใช้การขาย NFT เพื่อสร้างธุรกิจของพวกเขา และโครงการส่วนใหญ่ที่พัฒนาสกุลเงินดิจิตอลเข้ารหัสนั้นได้รับผลกระทบจากการเรียกเก็บเงินของ SEC มากที่สุด ในทางกลับกัน ของสะสมและงานศิลปะล้วนๆ ไม่ควรมีผลกระทบใดๆ อันที่จริงสิ่งเหล่านี้คือสินทรัพย์ที่จะเจริญรุ่งเรือง

ตลาด NFT ก็เหมือนกับหลายโครงการและเทรดเดอร์ที่กำลังรู้สึกถึงแรงกดดัน ดัชนี Forkast 500 NFT สะท้อนให้เห็นถึงการลดลงของตลาด NFT โดยสูญเสียมูลค่าไป 1.87% นับตั้งแต่มีการประกาศข้อกล่าวหาของ SEC ต่อทฤษฎีผลกระทบเมื่อวันจันทร์ นี่อาจเป็นเพียงส่วนเล็กของภูเขาน้ำแข็ง นักสะสมอาจเริ่มขาย NFT ของตนก่อนที่จะมีค่าใช้จ่ายใดๆ เนื่องจากบทลงโทษสำหรับการเสนอขายหลักทรัพย์ที่ไม่ได้จดทะเบียนจะเป็นโทษประหารชีวิตสำหรับโครงการส่วนใหญ่

ใช้การคิดอย่างมีวิจารณญาณ และถามตัวเองด้วยคำถามเหล่านี้เกี่ยวกับโครงการ NFT ที่คุณชื่นชอบ โครงการนี้เสนอ NFT (สินทรัพย์ทางการเงิน) ที่สามารถขายหรือซื้อขายในตลาดการเงิน (OpenSea) และเป็นการลงทุนด้วยเงิน (สกุลเงินดิจิทัล) หรือไม่ สร้างขึ้นในธุรกิจ (โครงการ NFT) โดยคาดหวังผลกำไรจากความพยายามของบุคคลอื่นที่ไม่ใช่นักลงทุน (“WAGMI” หรือ “สู่ดวงจันทร์!”)

Forkast.Insights | มันหมายความว่าอะไร?

เมื่อ Reliance Industries ซึ่งเป็นบริษัทที่มีมูลค่ามากที่สุดของอินเดียเมื่อพิจารณาจากมูลค่าหลักทรัพย์ตามราคาตลาด เข้ามาลงทุนในภาคส่วนใหม่ ผู้เฝ้าดูอุตสาหกรรมควรจะนั่งลงและให้ความสนใจ เมื่อบริษัทยักษ์ใหญ่รุกเข้าสู่สินทรัพย์ดิจิทัล พวกเขาอาจไม่ผิดที่จะเริ่มเดิมพันระยะยาวกับอนาคตของประเภทสินทรัพย์

Mukesh Ambani ลูกชายคนโตของลูกชายสองคนของผู้ก่อตั้ง Reliance Industries มีชื่อเสียงอย่างง่ายดายจากการเป็นผู้นำของบริษัท และ อิทธิพลที่แทบจะไม่มีใครเทียบได้ ในชีวิตทางการเมืองของอินเดีย เขาได้รับการอธิบายว่าเป็นคนที่รัฐมนตรีของรัฐบาลระมัดระวังเนื่องจากอำนาจที่แท้จริงของเขา และบริษัทของเขาดำเนินธุรกิจเสมือนเป็นรัฐภายในรัฐ

จากมุมมองนี้ ช่วงเวลาของการประกาศสินทรัพย์ดิจิทัลและบล็อกเชนของ Reliance เพียงหนึ่งวันก่อนที่นายกรัฐมนตรีอินเดียขวาจัด Narendra Modi เรียกร้องให้กลุ่ม G20 ทำงานบนกรอบการกำกับดูแลระดับโลกสำหรับสกุลเงินดิจิทัล นั้นสมเหตุสมผลอย่างยิ่ง โดยเน้นที่ ความสัมพันธ์ใกล้ชิด ระหว่างนักธุรกิจกับนักการเมือง ทั้งคุชราติที่มีความสัมพันธ์ย้อนหลังไปถึงสมัยโมดีในฐานะมุขมนตรีของรัฐ

แม้จะมีลักษณะที่ปรากฏ แต่อย่างน้อยอินเดียก็ดูเหมือนจะได้รับบันทึก โดยตระหนักว่า crypto ยังคงอยู่ และด้วยเหตุนี้ จึงควรทำอะไรบางอย่างเกี่ยวกับการควบคุมมัน

เปรียบเทียบการยอมรับนั้น – แม้ว่าจะไม่เต็มใจก็ตาม – ด้วย ทัศนคติของมหาอำนาจอื่น ๆ ของเอเชียซึ่งได้มีจุดยืนที่ชัดเจนต่อ crypto เพื่อให้ได้ข้อสรุปที่ชัดเจนว่ารูปแบบเดียวของกฎระเบียบที่ควรใช้กับสิ่งนี้คือการห้ามโดยเด็ดขาด เครื่องมือเดียวของปักกิ่งดูเหมือนจะเป็นค้อน จึงไม่น่าแปลกใจเลยที่ปักกิ่งจะมองว่าทุกความท้าทายเป็นเหมือนตะปู

อย่างไรก็ตาม ความสนใจในสินทรัพย์ดิจิทัลของ Reliance มีรูปร่างเพิ่มขึ้น และไม่ว่าบริษัทอาจได้รับความโปรดปรานทางการเมืองมากเพียงใด ความเคลื่อนไหวล่าสุดในพื้นที่สินทรัพย์ดิจิทัลของอินเดียก็ยังดีกว่านั้นอย่างแน่นอน

สำหรับอุตสาหกรรมใหม่ๆ เช่นนี้ การลงทุนและกฎระเบียบมักจะเท่ากับการเติบโต ดังนั้นแม้จะเป็นของอินเดียก็ตาม วิธีการเปิดปิดของ cryptoดูเหมือนว่าประเทศนี้มีโอกาสมากขึ้นที่จะวางตำแหน่งตัวเองเป็นผู้นำในการพัฒนาภาคส่วนนี้ แทนที่จะถูกทิ้งไว้บนแท่นปล่อยจรวด