ถึงเวลาพิจารณา Uniswap อย่างจริงจังอีกครั้งหรือไม่

Decentralized Exchanges หรือ DEXs ได้รับการพัฒนาอย่างมากตั้งแต่ต้นปี 2020 เมื่อการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์เริ่มเผชิญกับการไหลออกจำนวนมาก Uniswap เป็นผู้นำด้านการเล่าเรื่อง DEX มากกว่าโปรโตคอลอื่นๆ แต่เมื่อเวลาผ่านไป แพลตฟอร์มอื่นๆ เช่น SushiSwap และ PancakeSwap ก็มีความโดดเด่นเพิ่มขึ้น

กระนั้น unswap ได้ทำสิ่งที่ถูกต้องอย่างต่อเนื่องในช่วง 12-18 เดือนที่ผ่านมาและเห็นผลชัดเจนหลังจากการเติบโต

การเปิดตัวเวอร์ชันอัลฟ่า V3: สำเร็จหรือไม่

ที่มา: Spencer Noon

ในวันที่ 13 กรกฎาคม Uniswap ได้ประกาศ "Alpha Launch" สำหรับการแลกเปลี่ยนเวอร์ชัน V3 บนเลเยอร์ 2 ของ Optimism ซึ่งมี 6 โทเค็นสำหรับการซื้อขาย

แม้ว่าจะยังเร็วเกินไปที่จะเรียก Uniswap ว่าประสบความสำเร็จในการมองในแง่ดี สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตว่าการมองในแง่ดีมีสภาพคล่อง 3.65 ล้านดอลลาร์ในวันเปิดตัว อย่างไรก็ตาม สภาพคล่องสุทธิรายวันของ Uniswap ได้ชะลอตัวลงเป็น 240 ดอลลาร์ในช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมา

ตอนนี้ หากเราวิเคราะห์การปรับใช้ Uniswap บนแพลตฟอร์มเลเยอร์ 2 เหล่านี้ (Optimism and Arbitrum) ถือเป็นเรื่องน่าชื่นชมที่ประสิทธิภาพที่น่าประทับใจอย่างต่อเนื่องในช่วงสองสามเดือนที่ผ่านมา

ตัวชี้วัดสำคัญมารวมกัน

ผู้ให้บริการสภาพคล่องของ Uniswap ได้สร้างค่าธรรมเนียมการซื้อขายเกือบ 1 พันล้านดอลลาร์ตั้งแต่เริ่มต้นโปรโตคอล เป็นการสร้างรายได้สูงสุดอย่างชัดเจน Defi และขนาดของ Uniswap LP แสดงให้เห็นถึงการเติบโตของโครงการ

ในที่สุดการสลับจาก V1 เป็น V2 เป็น V3 ก็มาถึงในการเปลี่ยนที่ราบรื่น เนื่องจาก Uniswap V2 บดบังวอลุ่มของ V1 และในทำนองเดียวกัน Uniswap V3 ก็แซงหน้า V2 อย่างรวดเร็ว

ประสิทธิภาพที่ดีขึ้นของ Uniswap V3 นั้นขึ้นอยู่กับประสิทธิภาพของเงินทุนและค่าธรรมเนียมรวมที่ต่ำ DEX มีราคาแพงมาก เนื่องจากค่าธรรมเนียมสวอปสูงกว่าค่าธรรมเนียมการซื้อขายปกติของ CEX มาก แต่ตอนนี้ แพลตฟอร์มที่ใหม่กว่ามอบประสบการณ์ที่ดีกว่าให้กับผู้ค้าและข้อเสนอที่แข่งขันได้มากขึ้นในแง่ของ CEX

Uniswap เดินกับหนุ่มใหญ่

ในช่วงสองปีที่ผ่านมา ปริมาณการซื้อขาย การอำนวยความสะดวก โดย DEXs ได้เพิ่มขึ้นจาก 0.3% เป็น 10% โปรโตคอลส่วนใหญ่ที่ใช้ DeFi มีมูลค่าเกิดขึ้นเนื่องจากการประเมินมูลค่าปัจจุบันของ Uniswap อยู่ที่ 9.5 พันล้านดอลลาร์

การเปรียบเทียบที่น่าสนใจอีกอย่างระหว่าง Uniswap และผู้เล่นรายใหญ่อื่นๆ เช่น Coinbase และ Nasdaq คือโปรโตคอลสร้างรายได้ต่อพนักงานหนึ่งคนมากเพียงใด

ที่มา: intotheblock

ตามที่สังเกตในแผนภูมิ รายรับต่อปีที่สร้างโดย Uniswap ค่อนข้างน้อยกว่าบริษัทใหญ่อื่น ๆ แต่ Uniswap สามารถสร้างรายได้จากเงินทุนต่อพนักงานหนึ่งคนได้มากขึ้น Uniswap สั่งได้เพียง 37 คนภายใต้การทำงานในขณะที่ Coinbase และ Nasdaq มีตัวเลขการจ้างงาน 4 หลัก

ทำถูก ทำอย่างมั่นคง

ด้วยแพลตฟอร์มอื่นๆ เช่น SushiSwap และ PancakeSwap มีอุปสรรคที่ทำให้ชุมชนตั้งคำถามถึงความน่าเชื่อถือ SUSHI มีการดึงพรมขนาดใหญ่ในตอนแรกและ PancakeSwap ถูกควบคุมภายใต้ BSC แบบรวมศูนย์

ด้วย Uniswap ระดับของการกระจายอำนาจยังคงสูงตั้งแต่เริ่มก่อตั้ง และในขณะที่ Uniswap ปรับใช้ V3 อย่างสมบูรณ์บนเลเยอร์ 2 การแข่งขันกับการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์มีแนวโน้มที่จะเพิ่มสูงขึ้น

ที่มา: https://ambcrypto.com/is-it-time-to-take-another-serious-look-at-uniswap/