ทนายความของราศีเมถุนกล่าวว่า 'ก.ล.ต. กำลังดิ้นรน' ในการพิสูจน์คดีกับการแลกเปลี่ยน

Jack Baughman ทนายความที่เป็นตัวแทนของ Gemini อ้างสิทธิ์ใน เสา เมื่อวันที่ 19 ส.ค. ว่า สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (ก.ล.ต.) กำลังดิ้นรนเพื่อพิสูจน์คดีกับตลาดหลักทรัพย์ ตามคดีของ ก.ล.ต. ผลิตภัณฑ์ให้ยืม crypto ของ Gemini Gemini Earn ละเมิดกฎหมายหลักทรัพย์โดยเสนอหลักทรัพย์ที่ไม่ได้จดทะเบียน

Baughman ตั้งข้อสังเกต:

“ก.ล.ต. กำลังดิ้นรน พวกเขาตัดสินใจไม่ได้ด้วยซ้ำว่าความปลอดภัยคืออะไร”

โพสต์ของ Baughman มีขึ้นหนึ่งวันหลังจากที่ Gemini ยื่นคำตอบสั้น ๆ เพื่อพยายามยกเลิกคดีของ SEC

ความท้าทายทางกฎหมายของ ก.ล.ต

การฟ้องร้องของ ก.ล.ต. มุ่งเน้นไปที่การเปิดตัวโปรแกรม Gemini Earn ของ Gemini ซึ่งอนุญาตให้ผู้ใช้ยืมสินทรัพย์ดิจิทัลแก่ Genesis ภายใต้เงื่อนไขเฉพาะที่ระบุไว้ในสัญญาเงินกู้ จากข้อมูลของ SEC ข้อตกลงนี้ถือเป็นการขายหลักทรัพย์ที่ไม่ได้จดทะเบียนโดยผิดกฎหมาย ซึ่งเป็นข้อเรียกร้องที่ราศีเมถุนปฏิเสธอย่างฉุนเฉียว

ความท้าทายทางกฎหมายของ Baughman ต่อการฟ้องร้องของ ก.ล.ต. ขึ้นอยู่กับข้อกำหนดที่ ก.ล.ต. ต้องกำหนดองค์ประกอบที่สำคัญสองประการ: การมีอยู่ของหลักทรัพย์และการขายหลักทรัพย์ดังกล่าว Baughman ให้เหตุผลว่า SEC ล้มเหลวทั้งสองด้าน

หนึ่งในประเด็นสำคัญของความขัดแย้งในการต่อสู้ทางกฎหมายนี้เกี่ยวข้องกับความไม่แน่นอนของ ก.ล.ต. เกี่ยวกับธรรมชาติของการรักษาความปลอดภัยที่ถูกกล่าวหา ในแง่หนึ่ง ก.ล.ต. เชื่อว่าสัญญาเงินกู้มีคุณสมบัติเป็นหลักประกัน ในทางกลับกัน พวกเขายืนยันว่าโปรแกรม Gemini Earn ทั้งหมดเป็นการรักษาความปลอดภัย ซึ่งเป็นตำแหน่งที่ Baughman ระบุว่า 'ไร้สาระ'

ในการยื่นฟ้อง Gemini แย้งว่า:

“…นี่คือสิ่งที่คำร้องเรียน [SEC] ไม่เคยกล่าวหา และสิ่งที่ SEC ไม่ได้กล่าวถึงในการต่อต้าน: MDALAs [สัญญาเงินกู้] ขายอย่างไร เมื่อไหร่ ที่ไหน และใคร ในเงื่อนไขใด ณ จุดใดที่มี “การจัดการ” ของ “ผลประโยชน์” ใดๆ ใน MDALA ในด้านมูลค่า การร้องเรียนนั้นเงียบในแต่ละประเด็นเหล่านี้ และการเงียบนั้นส่งผลร้ายแรงต่อทฤษฎีของ ก.ล.ต.”

ยิ่งไปกว่านั้น Baughman มีปัญหากับคำจำกัดความของ "การขาย" ของ SEC ในบริบทนี้ เขาชี้ให้เห็นว่า ก.ล.ต. ไม่เคยระบุการขายได้สำเร็จ แทนที่จะใช้การกล่าวอ้างในวงกว้างว่า Gemini และ Genesis “ขาย” สัญญาที่จะจ่ายดอกเบี้ยเพื่อแลกกับสินทรัพย์ crypto Baughman หักล้างคำยืนยันนี้อย่างเด็ดขาด โดยเน้นย้ำถึงความแตกต่างระหว่างการขายและการกู้ยืม

Baughman เขียน:

“ไม่ใช่แค่ข้อเท็จจริงที่ผิดเท่านั้น มันยังไร้สาระอีกด้วย การขายและการกู้ยืมเป็นคนละเรื่องกัน ในบางจุดคำต้องมีความหมายบางอย่าง”

ด้วยประสบการณ์กว่าสามทศวรรษในการฟ้องร้องคดี Baughman เน้นให้เห็นถึงสิ่งที่หายากที่หน่วยงานของรัฐจะใช้ตำแหน่งที่รุนแรงในข้อพิพาททางกฎหมาย โดยปกติแล้ว ผู้พิพากษามักจะเพิกเฉยต่อข้อโต้แย้งที่แปลกประหลาดที่บุคคลภายนอกหยิบยกขึ้นมา อย่างไรก็ตาม เมื่อหน่วยงานของรัฐอย่างเช่น ก.ล.ต. ใช้ท่าทีที่ไม่เป็นทางการ พวกเขามักจะได้รับการพิจารณาอย่างจริงจังมากขึ้นเนื่องจากความเคารพที่ได้รับจากพวกเขาในการตีความกฎเกณฑ์ที่พวกเขาบริหาร Baughman กล่าว

เขาเน้นย้ำว่าหน่วยงานกำกับดูแลต้องดำเนินการเพื่อผลประโยชน์ของทุกคน รวมถึงผู้ที่พวกเขาฟ้องร้องด้วย เขาแสดงความกังวลว่าบรรยากาศด้านกฎระเบียบในปัจจุบันในวอชิงตันดูเหมือนจะเบี่ยงเบนไปจากหลักการนี้ เนื่องจากหน่วยงานต่าง ๆ ดูเหมือนจะเต็มใจมากขึ้นที่จะ "ผลักดันซองจดหมาย" และติดตามคดีโดยปราศจากความยับยั้งชั่งใจ

• เนื้อหาที่ขับเคลื่อนด้วย SEO และการเผยแพร่ประชาสัมพันธ์ รับการขยายวันนี้
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai เพิ่มพลังให้กับตัวเอง เข้าถึงได้ที่นี่.
• เพลโตไอสตรีม. Web3 อัจฉริยะ ขยายความรู้ เข้าถึงได้ที่นี่.
• เพลโตESG. ยานยนต์ / EVs, คาร์บอน, คลีนเทค, พลังงาน, สิ่งแวดล้อม แสงอาทิตย์, การจัดการของเสีย. เข้าถึงได้ที่นี่.
• เพลโตสุขภาพ เทคโนโลยีชีวภาพและข่าวกรองการทดลองทางคลินิก เข้าถึงได้ที่นี่.
• ChartPrime. ยกระดับเกมการซื้อขายของคุณด้วย ChartPrime เข้าถึงได้ที่นี่.
• BlockOffsets การปรับปรุงการเป็นเจ้าของออฟเซ็ตด้านสิ่งแวดล้อมให้ทันสมัย เข้าถึงได้ที่นี่.
• ที่มา: https://cryptoslate.com/gemini-lawyer-says-the-sec-is-floundering-in-proving-its-case-against-the-exchange/