ทำไม Taproot Smart Contracts จึงเป็นส่วนตัวมากขึ้น? คำอธิบายที่ไม่ใช่ด้านเทคนิค PlatoBlockchain Data Intelligence ค้นหาแนวตั้ง AI.

ทำไม Taproot Smart Contracts จึงเป็นส่วนตัวมากขึ้น? คำอธิบายที่ไม่ใช่ด้านเทคนิค

การสำรวจของเราเกี่ยวกับมหาอำนาจใหม่ที่ Taproot มอบให้กับ Bitcoin ยังคงดำเนินต่อไป เมื่อวานเรากำหนดสัญญาอัจฉริยะและครอบคลุม การทำงานของ Taproot ที่เปิดใช้งาน. เพื่อสรุป Taproot ให้คุณสมบัติใหม่แก่ Bitcoin เลเยอร์หนึ่งที่ช่วยให้สามารถแสดงสัญญาอัจฉริยะในโซลูชันเลเยอร์ที่สองได้ วันนี้หัวข้อคือความเป็นส่วนตัว สิ่งที่เกิดขึ้นบนบล็อคเชนจะคงอยู่ตลอดไป ด้วยเหตุนี้ สัญญา Taproot เหล่านี้จึงเปิดเผยเฉพาะข้อมูลที่จำเป็นอย่างยิ่งเท่านั้น

การอ่านที่เกี่ยวข้อง | PlanB ชี้แจงเป้าหมาย Bitcoin มูลค่า $98k พ.ย. ไม่ได้อิงจาก S2F

พวกเขาทำอย่างนั้นได้อย่างไร? ลองถามผู้เชี่ยวชาญ

Taproot Privacy ทำงานอย่างไร?

ในอดีต ในการทำสัญญา แต่ละโหนดของเครือข่าย Bitcoin จะต้องเปิดใช้งาน ที่ทำให้คู่สัญญาที่เกี่ยวข้องในสัญญามีความเสี่ยงและเปิดเผยเช่น นิตยสาร Bitcoin อธิบาย

“การดำเนินการทั่วทั้งเครือข่ายนี้ยังหมายความว่าฝ่ายที่เกี่ยวข้องไม่มีความเป็นส่วนตัวเกี่ยวกับสิ่งที่สัญญาอัจฉริยะสร้างขึ้น: เครือข่ายทั้งหมดจะรู้ว่ามีลักษณะอย่างไร โดยการขยายนี้ไม่ดีสำหรับ fungibility เช่นกัน หากสัญญาอัจฉริยะไม่เป็นที่นิยมด้วยเหตุผลบางประการ เงินทุนที่เกี่ยวข้อง – เปิดเผยต่อสาธารณะบนบล็อคเชน – จะเสีย”

เพื่อให้เครือข่าย Bitcoin เจริญรุ่งเรือง นักพัฒนาต้องคิดถึงทุกสถานการณ์ และนี่คือสถานการณ์หนึ่ง การอัปเกรด Taproot ช่วยแก้ไขปัญหานี้ได้ Blockstream ให้คำอธิบายทางเทคนิคเพิ่มเติมเล็กน้อย "นวัตกรรมของ Taproot คือการฝังความสามารถในการเขียนสคริปต์ ซึ่งก่อนหน้านี้ต้องเลือกใช้ซอฟต์แวร์กระเป๋าสตางค์อย่างเด่นชัด (เช่น เพื่อรองรับการชำระเงินเอสโครว์, Lightning HTLC หรือนโยบายหลายลายเซ็น) ภายในตัวกุญแจเอง” นี่เป็นหนึ่งในนวัตกรรมที่จะช่วยให้กระเป๋าเงินในอนาคตทำงานในลักษณะที่เบาและมีประสิทธิภาพมากขึ้น Bitcoinist จะครอบคลุมหัวข้อนั้นในภายหลัง สำหรับตอนนี้ Blockstream แจ้งให้เราทราบว่าหลังจาก Taproot:

“ภายใต้สถานการณ์ทั่วไป การมีอยู่ของสคริปต์นี้ไม่เคยเปิดเผยเลย เฉพาะในกรณีที่จำเป็นต้องใช้สคริปต์เท่านั้น เพื่อปรับปรุงสถานการณ์นี้ ต้องขอบคุณการใช้ลายเซ็น Schnorr มากกว่า ECDSA สคริปต์จึงมีความจำเป็นในสถานการณ์ที่น้อยกว่าเมื่อก่อนมาก”

กราฟราคา BTCUSD สำหรับวันที่ 11/19/2021 - TradingView

กราฟราคา BTC วันที่ 11/19/2021 บน Coinbase | ที่มา: BTC/USD บน TradingView.com

การกำหนดค่าก่อนหน้านี้มีข้อมูลจำนวนมาก

โพสต์ Taproot ทุกอย่างจะเบาลง ก่อน Taproot ใน โพสต์ Bitcoinist ก่อนหน้า, เราได้รับเทคนิคโดยการอ้างอิง นิตยสาร Bitcoin

“ปัจจุบันจำเป็นต้องเปิดเผยเงื่อนไขที่เป็นไปได้ทั้งหมดที่อาจทำได้ ซึ่งรวมถึงเงื่อนไขที่ไม่ตรงตามเงื่อนไขด้วย” นี่เป็น "ข้อมูลจำนวนมาก" และความเสี่ยงด้านความเป็นส่วนตัว 

ภายใต้ Taproot “เงื่อนไขที่แตกต่างกันทั้งหมดภายใต้การใช้เงินนั้นจะถูกแฮชแยกกัน (ซึ่งต่างจากการรวมกันเป็นแฮชเดียว) และรวมอยู่ในต้นไม้ของ Merkle” ดังนั้น หากจำเป็นต้องเปิดเผยข้อมูลใด ๆ “ต้นไม้ Merkle ที่เหลือยังคงถูกแฮชและซ่อนไว้”

นอกจากนี้ยังเป็นที่น่าสังเกตว่าหลัง Taproot จะไม่สามารถระบุลักษณะของธุรกรรมส่วนใหญ่ได้ ทั้งหมดจะมีลักษณะเหมือนกันบนบล็อคเชน Bitcoinist อธิบายเรื่องนี้ ก่อน:

“ Taproot จัดเตรียมเอาต์พุตประเภทใหม่ด้วยแบบฟอร์มการลงนามเดียว ดังนั้นจึงเปลี่ยนกระบวนการธุรกรรม สิ่งนี้แปลเป็นการปรับปรุงเพื่อความเป็นส่วนตัวที่เหนือกว่า ค่าธรรมเนียมที่ต่ำกว่า multi-sig ที่ยืดหยุ่นมากขึ้น และความพร้อมใช้งานของ bitcoin ที่จะถูกล็อคไปยังสคริปต์หลายตัวพร้อมกัน

การเงินแม่น้ำ อธิบายเพิ่มเติมว่า “เนื่องจากเครือข่าย Lightning อาศัย 2-of-2 multisig Taproot ทำให้ไม่สามารถแยกแยะได้ว่าธุรกรรมใดที่สร้างช่องสัญญาณ Lightning”

Taproot มีช่องโหว่ความเป็นส่วนตัวหรือไม่?

น่าเสียดาย, ผู้ใช้ Reddit ได้คิดหาวิธีระบุการเปิดช่องเครือข่าย Lightning Network สาธารณะแล้ว

“ถูกต้องแล้วที่ Taproot นั้นไม่สามารถบอกความแตกต่างระหว่างการเปิดช่องสัญญาณ LN กับธุรกรรมปกติในสถานการณ์ที่ร่วมมือกันโดยอาศัยข้อมูลบนเครือข่ายเพียงอย่างเดียว น่าเสียดายที่ช่องสาธารณะประกาศ “จุดช่อง” (ดูตัวอย่างนี้) สู่โลกซึ่งเป็นช่องสัญญาณออกซึ่งเป็นข้อมูลที่ Taproot พยายามซ่อน มันยังมีประโยชน์สำหรับช่องส่วนตัว”

การอ่านที่เกี่ยวข้อง | Hal Finney: ระลึกถึงผู้บุกเบิก Bitcoin และความเป็นส่วนตัวในยุคแรก

ไม่ว่าในกรณีใด เครือข่าย Bitcoin จะมีความเป็นส่วนตัวมากขึ้น ในฐานะที่เป็น Johnny Lyu ซีอีโอของ Kucoin เพิ่งบอก Bitcoinist:

“ด้านที่สามจะเป็นประโยชน์ต่อผู้ใช้ – เพื่อปรับปรุงการปกป้องความเป็นส่วนตัว ระบบการรวมกลุ่ม SSA จะทำให้การติดตามธุรกรรมแต่ละรายการยากขึ้น ซึ่งจะช่วยเสริมระดับการปกป้องความเป็นส่วนตัวสำหรับผู้ส่ง bitcoin”

และนั่นคือที่ที่เราอยู่

ภาพที่โดดเด่น: คลิมคิน บน Pixabay | ชาร์ตโดย TradingView

ที่มา: https://bitcoinist.com/why-are-taproot-smart-contracts-more-private-a-non-technical-explanation/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=why-are-taproot-smart-contracts-more - คำอธิบายส่วนตัวที่ไม่ใช่ด้านเทคนิค

ประทับเวลา:

เพิ่มเติมจาก Bitcoinist