2024 - จุดเปลี่ยนสำหรับการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างพื้นฐานของตลาด

2024 – จุดเปลี่ยนสำหรับการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างพื้นฐานของตลาด

2024 - จุดเปลี่ยนสำหรับการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างพื้นฐานของตลาด PlatoBlockchain Data Intelligence ค้นหาแนวตั้ง AI.

“การแลกเปลี่ยนแบบดั้งเดิมทั่วโลกอยู่ในช่วงหัวเลี้ยวหัวต่อที่สำคัญ” ตั้งข้อสังเกต
“แนวโน้มการธนาคารและตลาดทุนปี 2024” ของ Deloitte
รายงาน. “ทางเลือกเชิงกลยุทธ์ที่พวกเขาทำในตอนนี้สามารถกำหนดได้ว่าพวกเขายังคงเติบโตหรือรักษาส่วนแบ่งการตลาดและรับผลกำไรที่สูงขึ้น” 

ผู้ให้บริการโครงสร้างพื้นฐานของตลาดในปัจจุบันจำเป็นต้องจัดการกับความซับซ้อนและความไม่แน่นอนที่เพิ่มขึ้น แรงกดดันเหล่านี้กลับทำให้ความจำเป็นเร่งด่วนในการปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานที่ล้าสมัยให้ทันสมัย ​​และจัดการกับหนี้ทางเทคโนโลยี

ฉันเชื่อว่าปี 2024 เป็นปีที่เราจะได้เห็นจุดเปลี่ยนที่หลายคนรอคอยสำหรับการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างพื้นฐานของตลาด คำถามคือ: คุณจะมั่นใจได้อย่างไรว่าการอัพเกรดทางเทคโนโลยีจะถูกส่งภายในกรอบเวลาที่รับประกันความสามารถในการแข่งขันของคุณ?

ทางเลือกที่ยากลำบาก

ในภูมิทัศน์ของเทคโนโลยีการซื้อขายที่เติบโตอย่างรวดเร็วและก้าวหน้า การอยู่กับปัจจุบันไม่ใช่ทางเลือกอีกต่อไป จำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องเปลี่ยนโครงสร้างพื้นฐานที่ล้าสมัยสำหรับการดำเนินงานในแต่ละวัน เพื่อให้มั่นใจถึงความแข็งแกร่งและความทนทานของกรอบงานทางเทคโนโลยีโดยรวม

ทางเลือกเชิงกลยุทธ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีโครงสร้างพื้นฐานของตลาดนั้นไม่ได้ตรงไปตรงมาเสมอไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ให้บริการรุ่นเก่าพบว่าตนเองถูกจำกัดด้วยเทคโนโลยีที่ล้าสมัย ตั้งแต่ความล่าช้าของโครงการอย่างต่อเนื่องและข้อกังวลด้านต้นทุน ไปจนถึงความยากลำบากในการนำคุณสมบัติใหม่ไปใช้ภายในระบบที่มีอยู่ ข้อจำกัดของระบบเดิมแบบเก่าเริ่มชัดเจนมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อถึงวันสิ้นสุดอายุการใช้งาน (เมื่อผู้ขายไม่ทำการตลาด จำหน่าย หรือเผยแพร่อุปกรณ์นั้นอีกต่อไป) ด้วยเหตุนี้ ตลาดแลกเปลี่ยนหลายแห่งจึงมองหาโซลูชันใหม่ ๆ เพื่อปรับปรุงการดำเนินงานของตนให้ทันสมัย ​​และยังคงรักษาความสามารถในการแข่งขันในภูมิทัศน์ทางเทคโนโลยีที่พัฒนาอยู่ตลอดเวลา

สิ่งพิมพ์ล่าสุดโดย
โอลิเวอร์แมน
ให้คำแนะนำ: “กลุ่มบริษัทเทคโนโลยีและธนาคารชั้นนำได้ใช้มาตรการที่มีชื่อเสียงและลดต้นทุนอย่างมาก และกลุ่มโครงสร้างพื้นฐานของตลาดจะไม่ได้รับการยกเว้นจากการประหยัด นั่นเป็นสาเหตุว่าทำไมกลุ่มโครงสร้างพื้นฐานทางการตลาดจึงให้ความสำคัญและส่งมอบการปรับปรุงประสิทธิภาพที่ยั่งยืน โดยคำนึงถึงวาระการเติบโตเชิงกลยุทธ์ในระยะยาว”

Adena Friedman ซีอีโอของ Nasdaq ตกลงโดยให้ความมั่นใจกับลูกค้าว่าการอัพเกรดโครงสร้างพื้นฐานสามารถปลดล็อกการเติบโตหลายปีได้หากทำด้วยความมองการณ์ไกล แต่เธอก็เช่นกัน

ข้อควรระวัง
: “การลงทุนเพื่อการฟื้นฟูเป็นเรื่องยาก อาจมีราคาแพง และมีรอบผลตอบแทนที่ยาวนานขึ้น….”

แต่จะเป็นเช่นนี้เสมอไปหรือ? มันจำเป็นต้องยุ่งยาก แพง และใช้เวลานานขนาดนั้นเลยเหรอ?

ทางเลือกที่ง่ายกว่า: โซลูชันระดับทุนบนคลาวด์

หากการเปลี่ยนแปลงได้รับการแก้ไขโดยซัพพลายเออร์เทคโนโลยีดิจิทัลที่เน้นระบบคลาวด์ซึ่งไม่เชื่อเรื่องพระเจ้าบนคลาวด์ ดังนั้นด้วยสิทธิ์ โซลูชันระดับทุนบนคลาวด์ที่ส่งมอบผ่าน SaaS (โดยมีเวลาออกสู่ตลาดลดลงอย่างมาก) ควรกลายเป็นบรรทัดฐาน 

เช่นเดียวกับอุตสาหกรรมอื่นๆ ที่อยู่ระหว่างการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัล โซลูชันเทคโนโลยีสมัยใหม่ก็สามารถเข้าถึงได้สำหรับการแลกเปลี่ยนที่มีการควบคุม - โซลูชันที่สามารถจัดการได้อย่างง่ายดาย เช่น กลยุทธ์การซื้อขายขั้นสูงและประเภทสินทรัพย์ใหม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง โซลูชันที่ไม่เชื่อเรื่องระบบคลาวด์เหล่านี้ยังอนุญาตให้ปรับใช้ในการตั้งค่าภายในองค์กรที่มีความต้องการเวลาแฝงต่ำ และในสภาพแวดล้อมต่างๆ (ไม่รวมการใช้งานจริง) ซึ่งส่งผลให้ประหยัดต้นทุนได้อย่างมาก

ก่อนหน้านี้ CIO จะถูกล่อลวงให้จ่ายเงินจำนวนอนาจารสำหรับสิ่งที่ถือว่า 'ปลอดภัย' แม้ว่าจะเป็นผู้ให้บริการแบบเดิมก็ตาม ขณะนี้ผู้มีอำนาจตัดสินใจที่มีความคิดก้าวหน้าตระหนักดีว่าพวกเขาจำเป็นต้องเปลี่ยนแนวทางของตน และกำลังทบทวนตัวเลือกที่มีอยู่ทั้งหมดเพื่อให้มั่นใจถึงความสามารถในการแข่งขัน 

ผู้มีอำนาจตัดสินใจที่มีความคิดก้าวหน้าเหล่านี้กำลังถามคำถามต่อไปนี้จากผู้ให้บริการเทคโนโลยีของตน: มีข้อเสนอแบบมัลติคลาวด์หรือไม่? ระบบสามารถจัดการโทเค็นและสินทรัพย์ประเภทใหม่ได้หรือไม่? กรอบเวลาที่จำเป็นสำหรับการพัฒนาตลาดใหม่คืออะไร? และสามารถรักษาความเร็วสูงสุดของเวลาแฝงสำหรับการซื้อขายที่มีความถี่สูงได้หรือไม่?

ผลลัพธ์ที่แท้จริง

ในปีแห่ง 'สร้างหรือทำลาย' เพื่อการแลกเปลี่ยน ฉันตั้งคำถามกับผู้ที่ไม่ยอมรับที่ดูเหมือนจะต่อต้านการเปลี่ยนแปลงทางนวัตกรรมที่แท้จริง ผู้ขายที่โต้แย้งว่าการลงทุนในเทคโนโลยีนั้นยาก มีราคาแพง และยาวนาน ดูเหมือนจะมักจะหันเหไปสู่กลยุทธ์ที่ในที่สุดจะชะลอและเลื่อนการเปลี่ยนแปลงออกไป สิ่งนี้ช่วยใครได้จริงๆ?

เนื่องจากการแลกเปลี่ยนเริ่มต้นขึ้นในปีใหม่ จำเป็นต้องมีการไตร่ตรอง: เทคโนโลยีของคุณทำหน้าที่เป็นผู้อำนวยความสะดวกมากกว่าอุปสรรคหรือไม่? ความสามารถทางเทคโนโลยีของคุณสอดคล้องกับวัตถุประสงค์ของคุณหรือไม่? และพวกเขาอยู่ในตำแหน่งสำหรับการจัดส่งที่เชื่อถือได้หรือไม่?

การแลกเปลี่ยนที่ประสบความสำเร็จคือผู้ที่พร้อมที่จะนำเทคโนโลยีที่เป็นนวัตกรรมมาใช้ ความเข้าใจที่แท้จริงเกี่ยวกับความซับซ้อนที่เกี่ยวข้องกับโครงสร้างพื้นฐานสมัยใหม่ที่เน้นดิจิทัลเป็นหลักจึงเป็นสิ่งสำคัญ นอกจากนี้ การใช้ประโยชน์จาก SaaS ในกรณีนี้อาจหมายถึงการเพิ่มความรวดเร็วของทีมของคุณ เนื่องจากการดำเนินการเปลี่ยนแปลงนี้จะปรับปรุงการมีส่วนร่วม การรักษา และยกระดับขีดความสามารถของทีมของคุณในด้านความคล่องตัว ซึ่งนำไปสู่การแยกตัวจากโปรเจ็กต์บิ๊กแบงแบบเดิมๆ

ท้ายที่สุดแล้ว มันไม่ได้เป็นเพียงผลการดำเนินงานของการแลกเปลี่ยนเท่านั้น แต่ยังอาจอยู่รอดได้ด้วย

ประทับเวลา:

เพิ่มเติมจาก ฟินเท็กซ์ทรา