มาหาโทเค็น อยู่เพื่อผลิตภัณฑ์ ขวา? - ถอดรหัส

มาหาโทเค็น อยู่เพื่อผลิตภัณฑ์ ขวา? – ถอดรหัส

ประทับเวลา: 16 กรกฎาคม 2023 6:01 น
Decrypting DeFi เป็นจดหมายข่าวทางอีเมล Decrypt ของ Decrypt (ศิลปะ: แกรนท์ เคมป์สเตอร์)

การเปิดตัวโทเค็นถือเป็นงานที่ละเอียดอ่อน

ในด้านหนึ่ง คุณจะสร้างความตื่นเต้นให้กับผู้ชมกลุ่มผู้ใช้งานกลุ่มแรกๆ ที่คลั่งไคล้ โดยให้รางวัลพวกเขาที่ยืนหยัดมาได้ยาวนาน

ในทางกลับกัน คุณเชิญวาฬผู้หิวโหยให้มาเก็บเกี่ยวโครงการของคุณเพื่อรับสิ่งจูงใจ ซึ่งมักจะแย่งชิงส่วนแบ่งมหาศาลของโทเค็นที่ถูกแจกออกไป (ก่อนที่จะพลิกกลับเพื่อทำกำไรหลังจากนั้นไม่นาน)

ผลลัพธ์หลังนี้เลวร้ายอย่างยิ่งหากโทเค็นเหล่านี้ทำหน้าที่เป็นกลไกในการลงคะแนนเสียงในการกำหนดอนาคตของโครงการของคุณ

“ในที่สุดแล้ว ทีมหลักจะต้องเริ่มสูญเสียพลังบางส่วนออกไป และต้องการทำเช่นนั้นในลักษณะที่พลังนั้นจะไปสู่ชุมชนที่มีความสอดคล้องกับสกินในเกม” Ashwath Balakrishnan ผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยของ Delphi Digital กล่าว ถอดรหัส. “ในที่สุดผู้ถือโทเค็นจะควบคุมวิธีที่ DAO และโปรโตคอลก้าวไปข้างหน้า”

อย่างไรก็ตาม ยังมีผลที่ตามมาอีกประการหนึ่งที่อาจเกิดขึ้นจากการเปิดตัวโทเค็นอย่างงุ่มง่าม: การไม่ประเมินความเหมาะสมของตลาดผลิตภัณฑ์ของคุณก่อน (หรือที่นักพัฒนาธุรกิจเรียกมันว่า PMF)

เมื่อแจกเงินฟรีให้กับใครก็ตามที่ใช้โปรโตคอลของคุณ อาจเป็นเรื่องยากมากที่จะทราบว่ามีคนมาเพื่อโทเค็นหรือผลิตภัณฑ์

“หากไม่มี PMF คุณจะได้รับทุนทหารรับจ้างจำนวนมากและตัวชี้วัดแบบ Flash-in-the-pan” นักวิจัยของ DAO จาก Flipside Crypto Raphael Spannocchi กล่าว ถอดรหัส. “คุณสามารถเห็นสิ่งนั้นได้ในหลายๆ alt”

อย่างไรก็ตาม การรวมทั้งสองโทเค็นเข้ากับ PMF สามารถ “ขับเคลื่อนวงล้อแห่งการกระจายอำนาจได้อย่างแท้จริง” Spannocchi กล่าว พร้อมเสริมว่า “โทเค็นเป็นหนึ่งในสิ่งที่ทรงพลังที่สุดใน crypto”

หากไม่มี PMF โครงการต่างๆ ก็อาจต้องรับมือในที่สุด โทเค็นตาบอด ในบางกรณีที่กิจกรรมจริงถูกปกปิดโดย เกษตรกรผู้ให้ผลผลิต.

แล้วคุณจะหลีกเลี่ยงมันได้อย่างไร?

ด้วยข้อมูล อย่างน้อยตามคำกล่าวของผู้ก่อตั้งบริษัทข้อมูล ARCx Kerman Kohli

“หากคุณมีข้อมูลที่ถูกต้องในการทำความเข้าใจถึงตัวตนของผู้ใช้โดยรวม คุณจะเริ่มเห็นแนวโน้มที่ชัดเจนมาก” เขากล่าว ถอดรหัส.

ตัวชี้วัดหลักประการหนึ่งที่เขามองว่าเป็นธงสำหรับโปรเจ็กต์ที่กำลังทำฟาร์มคือเมื่อมูลค่าสุทธิของผู้ใช้ทั้งหมดน้อยกว่า 100 ดอลลาร์

ในทำนองเดียวกัน Kohli กล่าวเมื่อปริมาณการใช้งานส่วนใหญ่มาจากแพลตฟอร์มการค้นหาเช่น Layer 3 หรือ Rabbit Hole “โดยทั่วไปแล้วพวกเขากำลังติดตามผู้ใช้ที่มีคุณภาพต่ำมาก” เขากล่าว

แพลตฟอร์มเหล่านี้เสนอการจ่ายเงินสำหรับงานเล็กๆ ในสกุลเงินดิจิทัลสำหรับการทำสิ่งง่ายๆ เช่น การซื้อ NFT บน OpenSea หรือทำการสลับกับ การแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจ. แพลตฟอร์มเหล่านี้กลายเป็นกลไกการเรียนรู้และการเริ่มต้นใช้งาน โดยพื้นฐานแล้วได้กลายเป็นกลไกของชาวเติร์กที่หลากหลาย

ด้วยกระแสเหล่านี้ในใจจึงเรียกว่า นักล่าซีบิล– ผู้ที่ติดตามเกษตรกรผู้ปลูกกระจายทางอากาศที่เป็นอันตราย และกำจัดพวกเขาออกจากการกระจายตัว – สามารถดำเนินการงานของพวกเขาได้

นอกจากการวัดแล้ว ยังมีข้อกังวลเกี่ยวกับออนโทโลยีว่าโทเค็นคืออะไรกันแน่

“ปัญหาคือโทเค็นแสดงถึงสองสิ่ง: ความเป็นเจ้าของโปรโตคอล (ซึ่งหมายถึงสิทธิ์ในการกำกับดูแล) และเครื่องมือทางการเงินที่มีความสัมพันธ์กับความสำเร็จของโปรโตคอล” Nathan van der Heyden ผู้นำด้านการเติบโตของ Snapshot กล่าว ถอดรหัส.

แม้ว่าคนส่วนใหญ่มีแนวโน้มที่จะคว้าโทเค็นด้วยเหตุผลประการที่สอง (เช่น จำนวนเพิ่มขึ้น) เฮย์เดนกล่าวว่า "เหตุผลที่หนึ่งมีความสำคัญมาก เนื่องจากคุณค่าของโปรโตคอลเชื่อมโยงกับความต้านทานการเซ็นเซอร์ การกระจายอำนาจของโปรโตคอลเป็นการเพิ่มมูลค่ามหาศาลในบางกรณี”

ในแง่ของการแก้ปัญหาในทางปฏิบัติ เขาเสนอสัญญาวางหลัก แม้ว่าสัญญาส่วนใหญ่ "มีการดำเนินการไม่ดี" หรือแม้แต่กำหนดการมอบสิทธิ์สำหรับการส่งทางอากาศก็ตาม

ข้อกังวลเหล่านี้ล้วนชัดเจนและ Defi ภาคส่วนต่างๆ กำลังยุ่งอยู่กับการโต้เถียงกับแนวปฏิบัติที่ดีที่สุด

แต่จะเกิดอะไรขึ้นถ้าวิทยานิพนธ์ทั้งหมดไม่ถูกต้องจริง ๆ ?

สำหรับวาฬที่น่ารำคาญเหล่านั้นที่ปล้นสิ่งจูงใจทั้งหมดของคุณ Balakrishnan จาก Delphi กล่าว ในตลาดเสรี ไม่ใช่เรื่องสำคัญที่ผู้คนตัดสินใจทำอะไรกับโทเค็นการกำกับดูแลอันล้ำค่าของโครงการ

“การกล่าวโทษโทเค็นสำหรับความล้มเหลวของโปรโตคอลบางอย่างในการค้นหา PMF นั้นเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมาย ทีมโปรโตคอลบางทีมตัดสินใจได้ถูกต้อง แต่บางคนก็ทำไม่ได้” เขากล่าว “เรายังอยู่ในขั้นตอนของการทดลองกับ playbooks ที่แตกต่างกัน เพื่อดูว่ากลยุทธ์การเข้าสู่ตลาดโทเค็นแบบใดที่เหมาะกับโปรโตคอลบางประเภท”

แทนที่จะคิดว่าโทเค็นและ PMF เป็นสองด้านของเหรียญเดียวกัน พวกมันอาจมีความขัดแย้งมากกว่าที่อุตสาหกรรมคิด

ด้านหนึ่งคือการระดมชุมชน และอีกด้านคือการจัดหารางสำหรับอนาคตของการเงิน ทุกอย่างทำงานได้ดีแค่ไหนนั้นขึ้นอยู่กับว่าโปรเจ็กต์เปิดตัวโทเค็นตั้งแต่แรกอย่างไร

“โปรแกรมสิ่งจูงใจที่ขับเคลื่อนด้วยโทเค็นเป็นวิธีง่ายๆ ในการเอาชนะการเริ่มที่หนาวเย็น แต่นั่นไม่ใช่จุดสิ้นสุด” Balakrishnan กล่าว “สังเคราะห์ ได้ใช้โทเค็น SNX เพื่อเป็นแกนหลักสำหรับสภาพคล่องของแพลตฟอร์ม Aave ใช้ผู้เดิมพันโทเค็น AAVE เป็น 'ผู้ประกันตนที่พึ่งสุดท้าย'”

โทเค็นอื่น ๆ โดยเฉพาะ Uniswap แทบไม่มีผลเช่นเดียวกัน

“ในทางกลับกัน คุณมี Uniswap ซึ่งพบ PMF แล้วจึงเปิดตัวโทเค็น และสองปีต่อมา โทเค็นไม่ได้ทำอะไรมากนักหรือให้อำนาจใดๆ เหนือ Uniswap ได้มากนัก มันเป็นโปรโตคอลที่ไม่ได้รับอนุญาตและค่อนข้างไม่เปลี่ยนแปลง ดังนั้นการกำกับดูแลจึงไม่มีอำนาจมากขนาดนั้น”

ท้ายที่สุดแล้ว ทุกโปรเจ็กต์สามารถทำได้เมื่อทดลองโทคีโนมิกส์เพื่อเพิ่มพลังให้กับชุมชนรอบผลิตภัณฑ์ของตน ซึ่งดำเนินไปอย่างช้าๆ

และเมื่อทำอย่างถูกต้อง โทเค็น “สามารถปลดล็อกอรรถประโยชน์และประสิทธิภาพมากมายสำหรับ DeFi” Balakrishnan กล่าว

การถอดรหัส DeFi คือจดหมายข่าว DeFi ของเรา นำโดยบทความนี้ ผู้สมัครรับอีเมลของเราจะอ่านเรียงความก่อนที่จะเข้าสู่เว็บไซต์ ติดตาม  โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม. 

ติดตามข่าวสาร crypto รับการอัปเดตทุกวันในกล่องจดหมายของคุณ

ประทับเวลา:

เพิ่มเติมจาก ถอดรหัส