รัฐมนตรีว่าการกระทรวง Albert Isola เกี่ยวกับบทเรียนการควบคุม Crypto จากยิบรอลตาร์

BeinCrypto ได้พูดคุยกับรัฐมนตรีว่าการกระทรวงบริการดิจิทัลและการเงินในยิบรอลตาร์ Albert Isola เกี่ยวกับงานของ British Overseas Territory ในการสร้างกรอบการกำกับดูแลสำหรับ เทคโนโลยีบัญชีแยกประเภท.

การควบคุม Blockchain และ cryptocurrency ไม่ใช่เรื่องง่าย รัฐบาลต่างๆ ทั่วโลกกำลังต่อสู้เพื่อหาคำตอบว่าพวกเขาควรตอบสนองต่อกระแสการเงินและเทคโนโลยีที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในด้านใหม่นี้อย่างไร การตอบสนองทั่วโลกแตกต่างกันไปจาก ก.ล.ต. ในสหรัฐอเมริกาไล่ตามบริษัทเข้ารหัสลับ สู่ประเทศอื่นๆ' การห้าม cryptocurrencies ทันที.

ดินแดนแห่งหนึ่งที่เคยอยู่บน ด้านบนของเกมเมื่อพูดถึงกฎระเบียบคือยิบรอลตาร์ แม้จะมีขนาดที่เล็ก แต่ยิบรอลตาร์เป็นหนึ่งในรัฐบาลที่เก่าแก่และมีความคิดก้าวหน้าทั่วโลกเมื่อพูดถึงเทคโนโลยีคริปโตเคอเรนซีและบล็อคเชน

ในปี 2014 มีการจัดตั้งคณะทำงาน Cryptocurrency ของภาคเอกชนเพื่อตรวจสอบ cryptocurrencies สิ่งนี้เกิดขึ้นหลังจากการวิ่งวัวครั้งแรกของ bitcoin และจุดสูงสุดครั้งแรกที่ได้รับความสนใจใน crypto ทั่วโลก

จากนั้นคณะทำงานส่วนตัวนี้ได้เข้าร่วมกับรัฐบาลยิบรอลตาร์ในการเข้าถึงว่าสกุลเงินดิจิทัลและเทคโนโลยีพื้นฐานของพวกเขาตรงกับโปรไฟล์ความเสี่ยงของเขตอำนาจศาลหรือไม่ว่าปลอดภัยหรือไม่และมีประโยชน์ในการมีส่วนร่วมกับมันหรือไม่

“ สิ่งเหล่านี้ทั้งหมดถูกนำไปหลอมรวมและนำไปสู่เอกสารการให้คำปรึกษาหลายชุดที่ออกให้ สิ่งที่น่าสนใจคือเราได้ออกเอกสารการให้คำปรึกษาที่แตกต่างกันสามฉบับในช่วงสองสามปี ทุกสิ่งที่เราออกเราได้รับการตอบรับและความสนใจมากขึ้นเรื่อย ๆ ในระดับสากลซึ่งสำหรับเราก็น่าสนใจ” อิโซลาอธิบาย

“ เรามีความเห็นด้วยว่าการที่เรานำระเบียบปฏิบัติที่เป็นประโยชน์และเป็นสัดส่วนมาใช้เราจะต้องกันสิ่งต่างๆออกจากเขตอำนาจศาลที่เราไม่ต้องการให้เกิดขึ้นที่นี่ด้วย ซึ่งก็เป็นความเสี่ยงเช่นกันเพราะหากคุณไม่ควบคุมมันอาจเกิดขึ้นได้หากคุณไม่ได้รับใบอนุญาตพวกเขาสามารถเข้ามาทำในเขตอำนาจศาลของคุณได้ ดังนั้นเราจึงจัดการกับทั้งสองสิ่งในเวลาเดียวกันในสิ่งที่เราเรียกว่ากรอบกฎหมาย DLT ซึ่งเราเผยแพร่ในเดือนตุลาคม 2017”

กฎหมายมีผลบังคับใช้ในเดือนมกราคม 2018 ตามมาอย่างรวดเร็วด้วยการตอบรับเชิงบวกจาก บริษัท บล็อกเชนของ DLT โดยยื่นขอใบอนุญาต

“ ตอนนี้เรามีประมาณ 15 คนที่ได้รับอนุญาตและควบคุมโดยสมบูรณ์ นอกจากนี้เรายังมีอีกหลายอย่างในท่อที่กำลังจะมาถึง” Isola กล่าว

“ สิ่งที่พวกเขาต้องการมากที่สุดจากหน่วยงานกำกับดูแลคือการโต้ตอบ”

Isola ให้เครดิตแนวทางเชิงรุกของยิบรอลตาร์ต่อภาคส่วนที่เกิดขึ้นใหม่นี้และความเป็นมืออาชีพโดยหน่วยงานกำกับดูแลเพื่อความสำเร็จ

เขาอธิบายว่า บริษัท ต่างๆสามารถพูดคุยกับหน่วยงานกำกับดูแลเกี่ยวกับปัญหาต่างๆและเข้าใจสิ่งที่คาดหวังจากพวกเขา

“ สิ่งที่เราต้องการคือหาก บริษัท ใดมีปัญหาสิ่งแรกที่พวกเขาเรียกคือหน่วยงานกำกับดูแล สิ่งสุดท้ายที่เราต้องการให้พวกเขาทำคือการซ่อนมันพยายามแก้ไขด้วยตัวเองโดยไม่ต้องบอกใคร สิ่งเหล่านี้ได้รับความหายนะที่เขียนไว้ทั่วพวกเขา ดังนั้นสิ่งที่เราทำในการจัดให้มีกฎระเบียบตามสัดส่วนคือมีหน่วยงานกำกับดูแลที่คุณสามารถรับโทรศัพท์และพูดคุยและพูดคุยผ่านโอกาสและความท้าทายได้”

เขาอธิบายว่าความสัมพันธ์นี้จะต้องสร้างขึ้นจากความเข้าใจในวิชาชีพมากกว่าการแสดงท่าทีที่เป็นปฏิปักษ์ต่อกัน

“ หน่วยงานกำกับดูแลของเราไม่เหมือนกับหน่วยงานกำกับดูแลหลายแห่งทั่วโลกที่ปฏิบัติต่อ บริษัท เหมือนเด็กนักเรียน สำหรับหน่วยงานกำกับดูแลของเรา บริษัท ต่างๆคือลูกค้าของพวกเขาและฉันคาดหวังว่าพวกเขาจะให้บริการในระดับที่ดีแก่ลูกค้าของพวกเขาโดยที่พวกเขารับโทรศัพท์และส่งอีเมลกลับ "

แนวทางการทำงานร่วมกันตั้งแต่เริ่มต้น

Isola เน้นว่าบทบาทของหน่วยงานกำกับดูแลไม่ได้บังคับให้บริษัทต่างๆ ยื่นฟ้องต่อกฎหมาย แต่ควรตรวจสอบให้แน่ใจว่าพวกเขาเต็มใจเข้าร่วมในกระบวนการนี้

“ เรามีสิ่งที่เรียกว่าขั้นตอนก่อนสมัคร เหตุผลก็คือเราต้องการพูดคุยกับ บริษัท เหล่านี้ก่อนที่จะทำการสมัครเพื่อให้พวกเขาเข้าใจว่าเราต้องการอะไรจากพวกเขาและเราสามารถเข้าใจว่าพวกเขาต้องการทำอะไรที่นี่” เขาอธิบาย

สิ่งนี้มีผลกระทบโดย บริษัท ที่ไม่เป็นไปตามมาตรฐานที่จำเป็นสามารถระบุจุดที่ขาดและปรับปรุงได้

“ ดังนั้นขั้นตอนการออกใบอนุญาตทำให้พวกเขาเป็นไปตามมาตรฐานในช่วงระยะเวลาหนึ่งในขั้นตอนการสมัครซึ่งใช้เวลานานถึงหนึ่งปี เพื่อให้ได้รับการกำกับดูแลกิจการเพื่อให้กระบวนการ AML ของพวกเขาเป็นไปตามลำดับเพราะพวกเขาเก่งในเรื่องเทคโนโลยี แต่ก็ไม่ได้มีการกำกับดูแลกิจการที่ดีเกินไป มีคนอื่น ๆ ที่มีความสามารถในการกำกับดูแลกิจการที่ดีและมีความเชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยี ดังนั้นในกระบวนการทั้งหมดได้จัดการพวกเขาผ่านออกมาในจุดที่ดีกว่าที่พวกเขาเริ่มต้นมาก” เขากล่าว

“ ดังนั้นขั้นตอนการออกใบอนุญาตจึงไม่ใช่คำถามในการบังคับคนผ่านหัวเข็ม แต่เป็นการไปที่เดียวกันกับที่เราต้องการอยู่ด้วยกันในรูปแบบที่เราต้องการให้เป็นไปตามมาตรฐานที่เราต้องการ ตั้งค่า”

“ คุณต้องรู้ว่าคุณต้องการไปถึงอะไรก่อนจึงจะเริ่มได้”

Isola แนะนำให้ผู้ที่ต้องการสร้างนโยบายเกี่ยวกับ blockchain และ crypto ทำงานร่วมกับผู้เชี่ยวชาญในเขตอำนาจศาลของตนเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาเข้าใจพื้นที่

“ ฉันคิดว่ายิ่งประเทศต่างๆมีปฏิสัมพันธ์กับผู้เชี่ยวชาญในเขตอำนาจศาลนั้นมากเท่าไหร่ก็ยิ่งดีเพราะรัฐบาลไม่เข้าใจธุรกิจนี้ แต่พวกเขาก็ทำเช่นนั้น ดังนั้นจึงเป็นคำถามในการสร้างสมดุลระหว่างกระบวนการและโครงสร้างที่ดีสำหรับธุรกิจกับการปกป้องเขตอำนาจศาลผู้บริโภคและชื่อเสียงขององค์กรจากความเสี่ยงที่สิ่งเหล่านี้มีและการลดความเสี่ยงเป็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่เราทำ ดังนั้นหากไม่ได้มีส่วนร่วมกับผู้เชี่ยวชาญในแต่ละเขตอำนาจศาลคุณก็จะมีปัญหา”

ให้ทันเวลา

บทเรียนสำหรับผู้กำกับดูแลจากยิบรอลตาร์ก็คือลักษณะของกฎหมาย เช่นเดียวกับพื้นที่ crypto และ blockchain กรอบกฎหมาย DLT ค่อนข้างมีไดนามิก ล่าสุด, การอัปเดตเริ่มต้นขึ้น เพื่อสะท้อนถึงสถานะปัจจุบันของอุตสาหกรรมบล็อคเชนและเทคโนโลยี

Isola ชี้ให้เห็นว่าสิ่งนี้มีอยู่ในการออกแบบดั้งเดิมของกฎหมาย “ เราสร้างสิ่งที่เราเรียกว่าหลักการสำคัญเพราะเราซาบซึ้งที่คุณไม่สามารถวางกรอบกฎหมายนี้ได้เช่นเดียวกับที่คุณทำในการประกันภัยหรือในกองทุนหรือการบริหารความมั่งคั่งหรือในการธนาคาร”

“ เราจึงทำสิ่งนี้บนหลักการที่ค่อนข้างกว้าง ดังนั้นเพื่อช่วยหลักการเหล่านั้นเราจึงออกบันทึกแนวทางที่ครอบคลุม สิ่งที่เกิดขึ้นระหว่างนั้นและวันนี้คือหลักการสำคัญยังคงมีความเกี่ยวข้อง แต่บันทึกแนวทางจำเป็นต้องมีการรีเฟรชและอัปเดตเนื่องจากสิ่งต่างๆได้ดำเนินต่อไป "

“ ยิ่งบันทึกคำแนะนำดีเท่าไหร่คนก็จะเข้าใจสิ่งที่หน่วยงานกำกับดูแลกำลังมองหาได้ดีขึ้นและเห็นได้ชัดว่าผลลัพธ์ในแง่ของกฎระเบียบนั้นมีประสิทธิภาพมากขึ้นเท่านั้น” เขากล่าว

มาตรฐานสากลบนขอบฟ้า

Isola เชื่อว่ามาตรฐานการกำกับดูแลมีความก้าวหน้าในประเทศต่างๆ เขาชี้ให้เห็นความเคลื่อนไหวในปัจจุบันทั่วโลกในขณะที่รัฐบาลค่อยๆผลักดันอุปสรรคและปัญหาที่ผ่านมา “ สิ่งเหล่านี้ต้องพัฒนาและฉันมั่นใจว่าจะทำได้ 'เขากล่าว “ ดังนั้นฉันคิดว่ายิ่งเราไปถึงที่นั่นเร็วเท่าไหร่ก็ยิ่งดี”

'ฉันคิดว่าเราจะไปถึงขั้นตอนที่จะมีการพัฒนามาตรฐานสากลเช่นเดียวกับในด้านอื่น ๆ ของบริการทางการเงินแบบดั้งเดิมและนั่นจะเป็นประโยชน์ต่อภาคส่วนนี้อย่างมาก "