นี่คือบทบรรณาธิการความคิดเห็นโดย Mickey Koss บัณฑิตจาก West Point ในสาขาเศรษฐศาสตร์ เขาใช้เวลาสี่ปีในกองทหารราบก่อนที่จะย้ายไปที่ Finance Corps
ค่านิยมเชิงอัตวิสัยไม่ใช่วิธีบังคับใช้มาตรการตามวัตถุประสงค์และเปิดสังคมให้เปิดกว้างสู่บทสวดของการต่อต้านเสรีภาพและการต่อต้านบุคคลในนามของสิ่งที่ดีกว่า
ปัญหาหลักคือบุคคลที่ไม่เห็นคุณค่าของ bitcoin ได้พิจารณาแล้วว่าการขาดคุณค่าทางอัตวิสัยของพวกเขาทำให้การเซ็นเซอร์การใช้พลังงานนั้นสมเหตุสมผล เหนือสิ่งอื่นใด ในนามของความดีทางสังคม ฉันไม่คิดว่าพวกเขาตระหนักถึงแบบอย่างที่กำหนดไว้
- อากาศร้อนไม่พอ เรากำลังฆ่าพลังงานให้กับเครื่องปรับอากาศของคุณ
- การดู “The Kardashians” เป็นการสิ้นเปลืองพลังงาน ดังนั้นเราจะลดปริมาณพลังงานที่เข้ามาในบ้านของคุณ
- ยังไม่เย็นพอ เรากำลังตัดแก๊สไปที่เตาของคุณ
- รถของคุณใหญ่เกินไปสำหรับคุณที่จะขับคนเดียว ดังนั้นเราจะจำกัดความสามารถในการซื้อน้ำมันของคุณ
- Bitcoin เป็นการสิ้นเปลืองพลังงาน ดังนั้นเราจึงจำเป็นต้องห้ามการขุดหรือเปลี่ยนรหัส
ทุกคำสั่งจะเหมือนกัน คนอื่นกำลังบังคับใช้ค่านิยมส่วนตัวของพวกเขา แม้ว่าตัวอย่างจะดูงี่เง่าในแวบแรก แต่ฉันก็ไม่เคยคิดว่าชาวนาจะต้องประท้วงเพื่อทำการเกษตรต่อไปจนกว่า มันเริ่มเกิดขึ้น ในประเทศเนเธอร์แลนด์
สิ่งต่างๆ เช่นนี้มักมีเหตุผลเพื่อประโยชน์ของสังคม
“ด้วยเหตุนี้ จึงจำเป็นที่ในที่สุดปัจเจกก็ต้องตระหนักว่าอัตตาของเขาเองไม่มีความสำคัญเมื่อเทียบกับการดำรงอยู่ของชาติ ว่าตำแหน่งของปัจเจกนั้นถูกกำหนดโดยผลประโยชน์ของชาติโดยรวมเท่านั้น” — ฮิตเลอร์อดอล์ฟ
ไม่มีกลุ่ม ไม่มีเอฟเฟกต์กลุ่ม มีแต่บุคคล. ในขณะที่เราทำงานร่วมกันเพื่อสร้างสังคม สังคมจะไม่ได้รับผลกระทบ เฉพาะบุคคลเท่านั้น
เปิดเผยค่านิยมของเคนส์
ฉันจะไม่มีวันลืมคณิตศาสตร์ที่ไร้เหตุผลที่ใช้ในการปรับขึ้นค่าแรงขั้นต่ำในชั้นเรียนเศรษฐศาสตร์มหภาคของฉันในระดับบัณฑิตศึกษา จากเส้นอุปสงค์และอุปทานโดยประมาณ เราควรคำนวณการเพิ่มขึ้นของการว่างงานเทียบกับการเพิ่มขึ้นของค่าจ้างสำหรับผู้ที่ยังคงทำงานอยู่หลังจากขึ้นค่าแรงขั้นต่ำ
เพื่อให้ได้ A+ ข้อสรุปของคุณต้องยืนยันการตัดสินใจเพิ่มค่าแรงขั้นต่ำ วิธีเขียนสมการเป็นตัวกำหนดผลลัพธ์ตั้งแต่ต้น: ค่าจ้างที่เพิ่มขึ้นมักจะมีค่ามากกว่าการสูญเสียการว่างงานเสมอ
นำไปใช้กับสถานการณ์ในชีวิตจริง ไม่ยากเลยที่จะจินตนาการว่าสิ่งนี้เป็นความจริงสำหรับการตัดสินใจเชิงนโยบายทั้งหมด การประมาณสมการเพื่อทำคณิตศาสตร์เพื่อให้ได้ค่าประมาณมากขึ้น เราได้ผลลัพธ์ที่เราต้องการและคณิตศาสตร์ของเราสนับสนุน วิทยาศาสตร์ ที่รัก
สิ่งที่เกี่ยวกับบุคคล?
ฉันคำนวณถูกต้องทั้งหมด แต่คำแนะนำของฉันคือจุดที่ฉันเสียคะแนน:
“ฉันไม่แนะนำให้เพิ่มค่าแรงขั้นต่ำเพราะมันนำไปสู่การว่างงานเพิ่มขึ้น การบังคับให้คนออกจากงานเป็นสิ่งที่ผิดศีลธรรม”
ศาสตราจารย์ที่เขียนวิทยานิพนธ์เรื่องความยืดหยุ่นของอุปสงค์สำหรับสินค้าหลักในอนุภูมิภาคทะเลทรายซาฮารา - ประมาณการโดยใช้การประมาณการที่มีมูลค่าในโลกแห่งความเป็นจริงเพียงเล็กน้อย - ขจัดข้อกังวลโดยใช้การประกันการว่างงานเป็นเหตุผล และนี่คือโรงเรียนนโยบายสาธารณะอันดับ 1 ในสหรัฐอเมริกาในขณะนั้น
“มีเพศสัมพันธ์ plebs ให้พึ่งพารัฐบาล”
การกระทำใด ๆ ต่อบุคคลสามารถถูกทำให้ชอบธรรมได้โดยความดีของสังคม ไม่มีหลักการจำกัดและความชันนั้นสูงชันและลื่น
Good Ridance Keynes
ฉันคิดว่าการต่อต้าน bitcoin ของชนชั้นปัญญาชนนั้นเป็นเพราะอย่างน้อยก็รู้ตัวว่าพวกเขาใช้พลังอำนาจในการพยายามปรับแต่งสังคมจากหอคอยงาช้างของพวกเขา
ผู้คนนับพันที่ตกงานนั้นไม่เป็นไร ตราบใดที่พวกเขายังคงมีสถิติไร้หน้าในสมการคณิตศาสตร์วิทยาศาสตร์เทียม
แล้วแม่เลี้ยงเดี่ยว พ่อเลี้ยงเดี่ยว ครอบครัวห้าคน ชาวอเมริกันรุ่นแรกที่ต้องดิ้นรนทุกวันเพื่อใช้ชีวิตที่มีความหมายและสง่างาม เพื่อแสดงให้ลูก ๆ เห็นว่าการหาเลี้ยงชีพและการเลี้ยงดูหมายความว่าอย่างไร? เมื่อทำการคำนวณนั้น ฉันก็อดไม่ได้ที่จะนึกถึงใบหน้าที่แตกสลายของผู้คนที่แตกสลาย สับเปลี่ยนกลับบ้านเพื่อบอกครอบครัวของพวกเขาว่าพวกเขาล้มเหลวในวันนั้น ว่าขนาดการดำรงอยู่ของพวกเขาในโลกแห่งคำสั่งที่พังทลายนี้เพิ่งได้รับการสนับสนุนจากพวกเขา อนาคตเป็นสิ่งที่ไม่แน่นอนอยู่แล้ว
ถ้าฉันต้องโกหกตัวเองเพื่อให้ได้ A ในกระดาษเศรษฐศาสตร์ ฉันก็โอเคที่จะพูดความจริง
Bitcoin และหุ่นกระบอก
ฉันสามารถฟัง bitcoin ที่มีชื่อเสียง ดร.จอร์แดน ปีเตอร์สัน เป็นเวลาหลายชั่วโมง ถ้าฉันพูดตามตรง ฉันมีอยู่แล้วและจะทำต่อไป พรสวรรค์ด้านภาษาของเขาได้รับการเน้นอย่างสวยงามในการวิเคราะห์เรื่องราวของเด็ก ๆ “Pinocchio".
การเดินทางของพิน็อกคิโอทำให้เขาต้องยอมรับความรับผิดชอบเมื่อเขาเข้าไปในท้องของสัตว์ร้ายเพื่อช่วยพ่อของเขา การตระหนักรู้ในตนเองนำไปสู่ความเป็นตัวตน ความรับผิดชอบในชีวิตประจำวันคือการกระทำของฮีโร่ประจำวัน ถ้าไม่มีความรับผิดชอบ เราก็ไม่มีอะไร และหากปราศจากความขาดแคลน ความรับผิดชอบในระดับมหภาคและระดับนโยบายของสังคมก็ไม่เคยเกิดขึ้น
การเดินทางสู่มาตรฐาน bitcoin นำไปสู่ความรับผิดชอบในตนเองที่รุนแรง และลดความสัมพันธ์ในการควบคุมจากผู้เชี่ยวชาญที่เรียกว่าผู้ที่ต้องการควบคุมคุณอย่างยิ่ง เราจะไม่เป็นหุ่นเชิดอีกต่อไป หุ่นกระบอกเต้นรำไปตลอดชีวิตที่ปลายสายคำสั่ง
เราจะไม่เป็นสถิติและการรวมอีกต่อไป ส่วนหนึ่งของสมการที่ซับซ้อนมากเกินไปและมีจุดประสงค์เพื่อพิสูจน์ความเสียสละเพื่อผลประโยชน์ส่วนรวม จะไม่สามารถทำได้ในมาตรฐาน bitcoin อีกต่อไป เมื่อความขาดแคลนถูกนำเข้าสู่ตลาดอีกครั้ง คำสั่งแบบครอบคลุมจะไม่สามารถทำงานได้ทางการเงินอีกต่อไป
ไม่มีสังคมใดที่ปราศจากปัจเจกบุคคล ไม่มีผลกระทบทางสังคม เฉพาะบุคคลที่ตัดสินใจเกี่ยวกับระยะขอบ บุคคลที่เสียสละเป็นและจะผิดศีลธรรมเสมอ หากคุณต้องการสังคมที่ดีขึ้น ความรับผิดชอบอาจเป็นจุดเริ่มต้นที่ดี Bitcoin แก้ไขปัญหานี้
นี่คือแขกโพสต์โดย Mickey Koss ความคิดเห็นที่แสดงออกมานั้นเป็นความคิดเห็นของตนเองทั้งหมด และไม่จำเป็นต้องสะท้อนความคิดเห็นของ BTC Inc. หรือนิตยสาร Bitcoin
- Bitcoin
- นิตยสาร Bitcoin
- blockchain
- การปฏิบัติตามบล็อคเชน
- การประชุม blockchain
- coinbase
- เหรียญอัจฉริยะ
- คอมมิวนิสต์
- ชุมชน
- เอกฉันท์
- การประชุม crypto
- การทำเหมือง crypto
- cryptocurrency
- วัฒนธรรม
- ซึ่งกระจายอำนาจ
- Defi
- สินทรัพย์ดิจิทัล
- ethereum
- บุคคล
- เรียนรู้เครื่อง
- โทเค็นที่ไม่สามารถทำซ้ำได้
- ความคิดเห็น
- เพลโต
- เพลโตไอ
- เพลโตดาต้าอินเทลลิเจนซ์
- เพลโตดาต้า
- เพลโตเกม
- รูปหลายเหลี่ยม
- หลักฐานการเดิมพัน
- สนใจตัวเอง
- สังคม
- W3
- ลมทะเล